如何看待德国暂时保留慰安妇雕像?
https://federalnewsnetwork.com/entertainment-news/2020/12/berlin-district-to-keep-comfort-women-statue-for-now/
Berlin district to keep ‘comfort women’ statue for now
Berlin district to keep ‘comfort women’ statue for now
韩国人在德国建立为了恶心日本人的雕像？仔细追查下去，没准背后赞助人不是金胖就是包胖
Libertarianism
新注册用户
支持这一项决定。严重违反人权的事情应该被记住。
韩国人民族主义作祟，怪不得这么亲支，这件事我支持日本
在日占区强奸妇女不等于慰安妇。无论是中国朝鲜还是菲律宾，大部分妇女节进入军营和官营妓院的都是自愿的，他们和女子挺身队没有啥区别，尤其是朝鲜妇女早就被殖民很久，他们都有着日本国籍，和日本人没啥区别，他们是真的百分百自愿的。
更何况战后的韩国和菲律宾妇女不也在为美国大兵做慰安妇么？
所以我支持日本
更何况战后的韩国和菲律宾妇女不也在为美国大兵做慰安妇么？
所以我支持日本
這個新聞的哪裏entertainment了？因爲「慰安」很爽很entertainment嗎？？
還有你們能不能不要在植物園裏虐待植物了？草坪人都不能亂踩，在上面放雕像？
還有你們能不能不要在植物園裏虐待植物了？草坪人都不能亂踩，在上面放雕像？
日本针对这雕像的态度一直都挺强硬，很多年前美国一个州政府立这雕像，日本也去抗议了。
按美軍的第49號俘虜報告(1944)，當時在緬甸的朝鮮人慰安婦可以「吃好住好收入好, 閒時購物玩樂, 心情不好可請休, 多名官兵追求, 有人和士兵結婚, 出發前借下的錢還清後可隨時不幹回國」。
我以前看過一個YouTube影片，上載者（美國人）表示他父親當年服役參與太平洋戰爭。結果戰後韓國人卻在美國本土建立慰安婦（按報告內容，她們只不過是其貌不揚的妓女，更有些人戰前已經是妓女）雕像，對上載者而言是侮辱了他父親和美國
我以前看過一個YouTube影片，上載者（美國人）表示他父親當年服役參與太平洋戰爭。結果戰後韓國人卻在美國本土建立慰安婦（按報告內容，她們只不過是其貌不揚的妓女，更有些人戰前已經是妓女）雕像，對上載者而言是侮辱了他父親和美國