王朔的文化四大俗，你最喜欢哪个，最讨厌哪个？

一句话，他们都已经outdate了，或曰和世界脱节了。
放着欧美日本韩国正常世界的先进文化不去追随，却执着于三十年前的老本，这样永远不会进步。
另外，我从不认为金庸有什么文学地位，金庸小说宣扬的“大中华本位”在大中华肆无忌惮打压周边及香港台湾的环境中显得无比嘲讽

四大天王：劉德華蠻帥的（詞窮）

成龍：雖然常有政治上的謎之發言，但並不討厭他拍的電影

瓊瑤：長大之後覺得裡面的人談戀愛思路都好奇怪

金庸：我喜歡笑傲江湖（詞窮）

我覺得王朔老師可以多接觸網路，認識認識一下咪蒙。看到那點閱率，想必會有懷疑人生的想法。

王朔说这话，显然是在于批判缺乏思想性的流行文化。 可惜我还是一个俗人，所以这四大俗，我年轻的时候都非常喜欢：（


四大天王的歌，我现在还喜欢张学友。
成龙的电影，基本不太喜欢了，以后可能会回顾些曾经的经典
琼瑶的电视剧，小学时，很喜欢还珠格格+情深深雨蒙蒙，现在也觉得的不怎么样
金庸的小说，我基本上都读过，我觉的金庸写的东西蛮有趣的 ，他构造的武侠世界，和美国漫威电影差不多，可以偶尔用来消遣时间。另外，金庸今天的影响力，我觉得和流行文化中的电视剧和歌曲也有很大关系。

看我的用户名你应该就知道我的态度啦 ^_^
王朔开了很多炮，但是唯独向金庸开的这个炮我觉得是争议最小的——完全是没道理！
《笑傲江湖》可以说是金庸作品的集大成者，这本书的结构，文法，思想内核以及对2000年来这片土地的政治斗争模式做出了精彩的表述；兼之对共党49年以后由最高领袖以及他的属下做出的一切令人目瞪口呆行为的花式讽刺，显然是比大院出来王朔解读“特殊时期”的《动物凶猛》（电影阳光灿烂的日子）那种怀念城乡隔离式生活情节要高出N个档次。这本书对于我来说就是可能就属于对于英国人《哈姆雷特》，哥伦比亚人的《百年孤独》，德国人《浮士德》这种，我认为它是经得起时代考验的。
当然这本书也有缺陷，就是令狐冲这个形象在东亚这片土地上，似乎最多是做个隐士，所以让很多华人圈的人不解这种坚持原则的价值观到底是从何来的，没有例子参考啊？后来我发现原来是量变引起质变，当社会上全是令狐冲，自然就会选出不爱争权夺利的华盛顿将军、老布什总统这样的人做领导者吧？

即使如此用力切割，王朔也没能摆脱对自己身上流行文化那一面的自卑，反而是多少淹没在滚滚向前的流行文化扬起的尘埃里。

话说这都是二十年前的陈芝麻烂谷子了，是用来社工答题者的年龄的吧。

这四大俗我都不喜欢，但我喜欢一句话：叫别人学好，好方便自己使坏。

……（包括王朔）都只听说过名字。

觉得到下一代人应该是是周杰伦，周星驰，台湾偶像剧，火影海贼死神……

四大俗针对的是香港流行文化，他作为京圈人士， 自然看这些文化不顺眼。他觉得大陆没有文化自信了。

       最喜欢的是成龙电影（早期），简而言之，就是看得开心。

对这四个都谈不上喜欢或讨厌。
四大天王和成龙，都有不错甚至很好的作品，也有比较差的作品。
琼瑶电视剧我不感兴趣，几乎从来没看过，无法评价。
金庸小说是最好的武侠小说，当然武侠小说本身就无法和严肃文学相比。

和最好的文化作品相比，他们确实不是在一个层次上。王朔说他们是四大俗，也算有些道理。
不过在那个年代，能成为一种流行文化现象，本身的水平总归还是要不错。
其实王朔自己的作品也挺俗的，甚至还略低于金庸，不过也不算差。