诸夏建国和中国解体论是不是高估了人的因素?决定历史的往往是地理和天时?
孟德斯鸠说:气候地理,影响巨大。人的因素其实很小。
旧时代的王朝更替很多时候是气候天灾瘟疫造成的?
古希腊是亚洲移民到了那里,由于地形和地理,建立了众多城邦。
如果英国不是岛国,而是和大陆连在一起,或者离得太远,历史也将改写。
日本因为离中国太远,早期没能像英国那样参与大陆竞争。
山东在上古时期(海平面升高50米)是岛屿,所以文明程度较高。
由于天然提供了安全感,免收游牧民族大洪水的冲击,岛国最适合人类居住,但又不能离大陆太远。
海平面升高50米,东亚地形改变,诸夏自然建立。
旧时代的王朝更替很多时候是气候天灾瘟疫造成的?
古希腊是亚洲移民到了那里,由于地形和地理,建立了众多城邦。
如果英国不是岛国,而是和大陆连在一起,或者离得太远,历史也将改写。
日本因为离中国太远,早期没能像英国那样参与大陆竞争。
山东在上古时期(海平面升高50米)是岛屿,所以文明程度较高。
由于天然提供了安全感,免收游牧民族大洪水的冲击,岛国最适合人类居住,但又不能离大陆太远。
海平面升高50米,东亚地形改变,诸夏自然建立。
中国的地理的确造成统一的倾向, 但是并不有利于长期维持统一。看看中国历史分裂的统一的时间, 分裂稍微胜出(本站有专题讨论)
辩证的讲中国统一的时候分裂的种子同时也在壮大。三国演义开篇天下大势合久必分分久必合是对这种情况很好的概述。
辩证的讲中国统一的时候分裂的种子同时也在壮大。三国演义开篇天下大势合久必分分久必合是对这种情况很好的概述。