如果说选民必须到所住州投票，那么海外的expat美国人怎么办？否决他们的投票权吗？
如题。实际上邮寄选票一直方便了海外选民吧？但是要核查海外选民的身份实际上相当难把？毕竟海外很难有美国机关来核查身份，也没有全球查税这样的系统。
如何解决这个问题？是否只有拒绝海外美国人的投票权利了？
如何解决这个问题？是否只有拒绝海外美国人的投票权利了？
只要不是本人亲自到场投票，无论任何投票方式都是不保险的，不仅是能不能作弊的问题，还有很多外在因素会干扰投票人的真实想法。
我之前提过一个例子，父母亲川普，子女亲拜登，如果规定本人必须到场投，那没问题，各投各的，互相不知道投了谁。推邮寄投票就有可能产生子女帮父母填了拜登，为什么？因为父母为了家庭和睦，往往会隐瞒自己的政治立场，让子女误以为他们也亲拜登，于是就代劳了，父母无奈也不好说什么。
如果这个人是你的女朋友呢，她要和你一起填一起寄，她是白左，自然投了拜登，她盯着你，你敢投川普不？
我之前提过一个例子，父母亲川普，子女亲拜登，如果规定本人必须到场投，那没问题，各投各的，互相不知道投了谁。推邮寄投票就有可能产生子女帮父母填了拜登，为什么？因为父母为了家庭和睦，往往会隐瞒自己的政治立场，让子女误以为他们也亲拜登，于是就代劳了，父母无奈也不好说什么。
如果这个人是你的女朋友呢，她要和你一起填一起寄，她是白左，自然投了拜登，她盯着你，你敢投川普不？
這可以橫向比較國民黨推電子投票，讓海外台商可以在中國直接投，保障海外人民投票權。
講是這麼講，別說台商都親藍，今天是他「本人」考量「台灣利益」來投票，誰信誰SB。
講是這麼講，別說台商都親藍，今天是他「本人」考量「台灣利益」來投票，誰信誰SB。
美国的制度是建立在大家都是体面人，要脸，不会轻易作弊的基础上的。说实话现在的选民群体根本支撑不起这个假设
投票的权利这么珍贵，况且四年才有一次，这你都不愿意回来投票，那就没啥可说的了。
无论你是乞丐，还是比尔盖茨，都应该在现场亲自投票，这是所有人都能接受的 最公平规则！
无论你是乞丐，还是比尔盖茨，都应该在现场亲自投票，这是所有人都能接受的 最公平规则！
先保障绝大部分人的公平选举和被选举权，再来解决少部分无法到场投票人的选举权，而且这个也不是什么难事，有些人的脑子就是这么奇葩，连主次都不分，还把它拿来当借口。
打飛的啊。
說到底還是美國人沒有體會過獨裁的恐怖。
等哪一天赤化後，那就連郵寄選票都省了，讓橡皮圖章代替你選，是不是很方便（狗頭？
說到底還是美國人沒有體會過獨裁的恐怖。
等哪一天赤化後，那就連郵寄選票都省了，讓橡皮圖章代替你選，是不是很方便（狗頭？
不能现场投票的，驻外职员军人、行动不便人士、监狱服刑人员，外出务工旅游人员、……
饱受过暗箱选举的国家对各类原因不能到现场投票且有意愿投票的人员已经有相当成熟的解决应对方法。借鉴参考一下很难吗？
公正透明的选举是民主的基础。用政治正确大爱为借口去搞黑箱搞选票收割搞选举欺诈的民主党，是在强奸民意，搞去民主化!
饱受过暗箱选举的国家对各类原因不能到现场投票且有意愿投票的人员已经有相当成熟的解决应对方法。借鉴参考一下很难吗？
公正透明的选举是民主的基础。用政治正确大爱为借口去搞黑箱搞选票收割搞选举欺诈的民主党，是在强奸民意，搞去民主化!
