汉族男权主义者最终会向伊斯兰靠拢嘛？

ollapse"> 伊斯兰其实是偏左的宗教，存在变成射秽主义的隐患。因为它们很追求平等、服从，这玩意非常接近中国的墨家（“穆斯林” 的本意就是 “服从”）。底下的墨者若都无脑服从钜子，钜子的权力就不会受限制。但毕竟再愚蠢的信仰也是信仰。
而汉族（楚国猴子）不论男女，统统都是极右，是毫无信仰的法西斯巨婴。它们跟大多数动物是一样的思维水品，否则 “共产主义” 的瘟疫不会轻易在这种地方肆虐（个别动物除外。如大象、海豚这类真的是有同理心的。而汉族猴子还不如这些动物）。

由于一些害人的 “教育”，导致现在的女人只能看到人类在进入文明时代后的几千年里，女人被男人压迫；却看不到在这之前更漫长的几百万年时间里，男人在女人面前连 “人” 都不算。

你永远不要相信教科书里讲的 “原始社会男人负责打猎、女人负责采摘，猎物不是天天有，采摘的收成却稳定，因此那时的女人地位高于男人” 这种扯淡论调。
在那个暴力就是一切的时代，男人又不是傻子，凭什么男人会放着更安全、稳定的采摘不做，偏要跑去跟狮子、老虎比拼谁吃谁？
女人，要是没点手段，男人至于傻到 “心甘情愿” 拿自己的命去跟猛兽抢食物么？

所以，为什么女权婊很能玩弄屌丝？
这里既有文化上的传承，也有基因遗传——不会耍心眼玩弄男人、不会拿男人当工具摆布的女人，早就被淘汰掉了。
否则，上古八大姓，为什么全是 “女” 字旁、甚至连 “姓” 这个字本身也是？

你当男人的，负责给老娘我弄来食物和安全的住处，而老娘我看心情把腿分开让你爽两下。
但是你今天出门打猎去了，还能不能回得来都不一定。你只要死外头了，那老娘我当然就不需要向你兑现任何承诺。
而老娘我却能以 “照顾老人、孩子” 为理由，永远不陪你一起出力，而一直躲在安全的地方等现成。并且正由于你作为男人，随时可能死，老娘我更不可能一辈子只指着你这么一个男人生活，很可能同一时间都可以有 N 个男人。

既然如此，女人更有条件趁机恶意抬高屄价——你弄回一只兔子，女人就说猎物太小，够不起打一炮的价，自己需要的是一只鹿；你真弄回一只鹿来，女人又可以说自己需要的是一头大象。
你会发现你永远在出力、永远在拼命，但是永远得不到对方的等价回馈。
直到你有一天死在外头，女人心里的一块石头才会落地，再也不必整天担心自己欠了你的。

你敢找女人闹么？你当然不敢。
倒不是你打不过女人，而是你打不过其它同样对这个女人有想法的男人。
愚蠢的男人与男人在自相竞争、消耗，阴险的女人才有条件一碗水端平、坐山观虎斗。

所以，那个时代的人均寿命只有十来岁，但女人却往往能活到三十多。
所以，那个时代的小孩不需要知道爹是谁，都得跟着妈姓。
并且如果是男孩，等长大后，仍然是自己亲妈的生存工具。
这跟蜂蚁社会没什么两样。
连自己的孩子都不当人，当然就更不会把 “别人” 当人。

一万年前，“农业” 的出现，挽救了男人。
此时，男女社会关系会直接颠倒过来。
因为男人不会因为种田而把自己给种死，有条件活着支配自己的财产。女人以前的那套鬼把戏，不那么管用了，只能调过头来跪舔男人。

凭良心说，这种阴招并不跟 “性别” 直接挂钩、并不是女人专属，而跟 “心理” 有关。
换句话说，只要条件成熟，男人一样可能产生这样的小女人般的思维。且任何一个小人，无时无刻不在满脑子琢磨怎样钻空子、创造条件后对别人这么玩。
所以，社会规则需要用 “规则” 来防范和惩治小人用这个去对别人耍流氓。

但是，东方红，太阳升，东方出了个公孙鞅。
“国家” 直接从 “制度” 的角度，赤裸裸地对所有人这么玩。
你永远不要相信反人类的江西、湖南、湖北猴子编的所谓教科书，“周秦之变” 从来不是什么 “封建制取代奴隶制”，一手缔造了 “秦制” 的商鞅这个华夏人里的败类更没有让时代取得什么进步——暴秦既不是唯一玩 “军功爵位制” 的，也没有通过这个而改变底层人的命运。
“国家” 确实向你承诺了土地、财富、社会地位等等，却并没有把你的身体从肉的给变成钢铁的，你不见得有命享受这一切。只要你战死于某场战斗，不管你曾经为 “国家” 做过多大的贡献，土地、财富、社会地位等等却不会跟着你去阴间，那这就等于又回到了 “国家” 的手里。久而久之，底下的炮灰与韭菜换了一茬又一茬、上面的 “伟大领袖” 却始终还是那一位，炮灰与韭菜创造的利润一直被侵占、本钱也一直在被 “国家” 悄无声息地回收，“伟大领袖” 就会无代价地越做越大，而炮灰与韭菜的命却越来越贱。

这不就等于又把人类文明给带回到女权时代了么？

更恶心的是，虽然暴秦有二十等爵位，但不管你的军功有多大，你也不可能爬到头；而一旦你真的爬到头，你离死期也不远了——看看历史上几个真正媳妇熬成婆的，有几个有好下场。
说白了，这就跟以前的女人玩弄男人没什么两样，既想要你出力、既想买你的东西，又不想向你付钱。

卡尔马克思这个害人的智障、神棍、残废、精神病看到的所谓 “资本主义”，其实指的是这个。但这根本不是什么 “资本主义”，而是 “奴隶制” 式的盘剥。
换句话说，“周秦之变” 根本不是江西、湖南、湖北猴子说的 “封建制取代奴隶制”，恰恰反而是从真正的封建制倒退回了真正的奴隶制，且一直延续了两千年、沉淀进了这个罪恶民族的罪恶基因里。

萌朝的《三国演义》里，刘焉就是这么玩刘备的——刘备投奔刘焉，刘焉不给权限、不给资源，次次都让刘备拿着区区五百人（其中有三百是张飞出的，刘焉只给了二百），去抵抗对面动辄几万人的黄巾贼。如果刘备赢了，那当然就是刘焉运筹帷幄、指麾有方；如果刘备输了，那就是乱我军心，当以军法严惩；如果刘备被打死了，刘焉不会有任何损失，然后默默地让下一个傻子填上来......

再看看今天的中国各大职场，还有谁不会拿这个玩人？

乃至跟你睡一个枕头的，照样也不会把你当 “人” 看，而偏要对你玩这一手。

“社会” 是要讲 “分工”、讲 “合作” 的：男人为女人提供服务、女人也得为男人提供等价的服务，然后才会产生 “帕累托改进”。
比如，社会规定男人负责提供房子、车子、票子，女人负责洗衣、做饭、带孩子。在忽略公平的前提下，这就大致看作是一种 “分工”、“合作”。双方都接受、都能做到，那就一起过；谁若觉得吃亏，那就自己去找个能和自己过得来的。
现在，江西、湖南、湖北猴子建立的中国共产党来了，开口就跟你讲 “平等”，男女双方干的是一样的事，“分工” 消失了。
并且 “汉族文化（楚文化）” 的环境，从来没有、也永远不可能真正讲 “平等”。不然男女退休年龄不会是男人 60 岁、女人 55 岁，不然体育考试不会是男人跑 1500 米、女人跑 800 米。它们只是拿 “平等” 当政治正确，然后再通过这个把女人变得更傻、更坏、更野蛮、更不是人，然后借女人的手来透支男人。
那么，女人就因此获得了玩双标的条件——当事实对自己更有利时，强调事实；当规则对自己更有利时，强调规则；当两者都对自己不利时，把水搅浑。
它竞争得过你，它就是 “女汉子”，它就跟你扯 “事实”；它竞争不过你，它就会调过头来强调 “规则”，要求、或者说命令作为男人的你必须让着女人，因为女人是 “弱势群体”。
男人竟然要在并没有得到更多权利的同时，承担更多的社会与家庭责任，这就等于是在被透支。因此，处对象或结婚时，女人依然会按照男权时代的规则，要求男人必须提供房子、车子、票子，但它们自己却不必再洗衣、做饭、带孩子了，甚至也不在其它地方做出任何付出。谁敢要求女人，谁就是 “封建残余”、谁就是 “大男子主义”。
它们会先要求你如何如何，然后它们自己才可以如何如何。可等你做到后，它们又会水涨船高地给你提出一个更高的要求。就像猿猴时代你给兔子它就要鹿、你给鹿它就要大象一样。你永远都无法做到令它满意，这样你才会永远都在付出，而它所自带的本钱却一分都不用拿出来、且不断地偷偷把你的利润转变成它的本钱。只要你有一次做不到，你立刻就叫 “错”，女人会把你以前的所有贡献统统一笔勾销、甚至反过来抹黑你是 “坏人”、“废物”。
比如，你女朋友现在逼你给它买个什么东西。你要是买不起，你当然直接就是 “废物” 了；你要是买得起、也愿意买，它在达到目的后，就会向你提出一个更高的要求、让你做不到，这样才会显得双方 “扯平”，它才可以在既不向你提供任何等价服务的前提下心安理得吞掉你的利益；而你要是买得起、却不愿买，它很有可能会拿着你的银行卡，刷个充气娃娃，大白天寄到你的公司去，故意恶心你。
伟大的《西游记》里，也有这样的剧情，只不过男女角色的关系是反过来的——女儿国国王就是个女版屌丝，而唐僧是个男版女权婊。作为 “男方” 的女儿国国王，不仅要养唐僧，还得养它的 “闺蜜（徒弟们）”；而 “女方” 这帮混蛋在达到目的后，不但要耍赖，还要反过来骂人家是 “粉骷髅”。

汉民族（楚国猴子）这样一个全民娘炮的反人类民族，怎么可能会 “向伊斯兰靠拢”？

题主很有可能是直接把 “伊斯兰教” 与 “大男子主义” 划了等号、根本就不了解伊斯兰教。
能问出这种问题，题主怕是只看到了 “娶四个老婆”。
所以题主不是屌丝就是怨妇。

穆斯林能娶四个老婆是不假，但是一般很少有人真的愿意娶满四个。因为你必须对你四个老婆一模一样好，吃穿住行一样，甚至上床后的姿势、时间都全得一样，正常人很难做得到。
伊斯兰教赤裸裸地把女人描绘成男人的田、可以被男人随意耕种也不假，妻子在服从丈夫的同时，丈夫也必须得善待妻子。说明人家并没有像汉民族（楚国猴子）追求的那样，单方面的无法无天，人家虽然不平等，但一直追求的是 “对等”、“公平”。

我没打算替伊斯兰教说话，因为我不喜欢伊斯兰教、甚至讨厌它。
前面说了，我对它的认识就是 “墨家”。
我只是不想看到 “汉族文化（楚文化）” 这种瘟疫被拿来与伊斯兰教相提并论。