台湾和韩国都曾经是亚洲四小龙，但为什么现在韩国和台湾的差距越来越大？

我觉得你没有说清楚，指标也不够。如果是人均gdp差距了话。我会说在04年到2016年你是正确的，差距确实是在拉大，08到16年这段时间，韩国gdp成长大概25%左右，台湾同时期台湾只有13%左右。04年以后人均被抛开后，这期间急剧拉大。但是16年以后，人均差距大幅缩小，这四年间台湾gdp成长增幅就已经是韩国的两倍，而且每年增长率都比韩国高，不是只有疫情期间。人均gdp缩小到3000美金，今年26910（主计处两万八），韩国30644，根据imf，虽然imf其实声誉很差。再过几年反超是有可能的。前面的葱友也说了，购买力是很重要的因素，台湾薪水比韩国低有一个很重要的因素是当年08年的时候，央行行长没有和其他国家一起大规模印钞，所以账面低，但ppp高。还有，人口也是一个很重要的因素，韩国人口其实超过五千万了，和意大利英国一个级别，台湾的人口数大概就澳洲荷兰水平。在同样的人力素质和历史条件下，可以发展的产业本来就要比台湾多。所以，你应该要这样比较，为什么台湾不如荷兰？况且，韩国的外在环境比台湾好很多，自由贸易协定没有中共阻挠，美国还有驻军，更应该要问的是，为什么本来应该大幅抛开的经济数据，怎么被台湾追的那么紧，甚至要反超了？为何台湾还可以和韩国竞争还没有倒下，破产？两国的外贸产品的重叠率高达七成，没有签订自贸协议，应该全垮了，怎么还活着？甚至在近年活得更好？（p.s：在此说一下，引用台湾经济数据最好不要用imf指标，因为台湾地位特殊，imf在18年曾经回答算台湾的数据竟然是去跑consensus forecast的数据，并非像在其他国家设有专属机构，每年基本就是在乱算，去年年中在台湾出口畅旺的情况下，居然算出全年增长-4percent的数据，值得一提的是，这是从16年才开始越来越不准的，各位可以再想想是为什么）

韩国确实不如台湾，虽然看起来人均GDP好像比台湾高一点，但台湾的全民健保和养老体系和购买力平价都强于韩国，也就是说就购买力生活水平看的话台湾是强于韩国的。另外政治上韩国还有财阀干政的问题。

支柱产业的三星对比台湾的台积电现在也被甩开很多了，这主要是因为台积电只做晶圆代工，美国大厂比较放心自己的芯片设计领域不会被染指可以放心把制造交给台积电。

战争风险的话，韩国挨着朝鲜而且陆路接壤，首尔更是离朝鲜极近，怎么看都不比台海能乐观多少。

韩国的优势可能也就剩下体量比台湾大了，毕竟五千多万人口，是台湾人口的一倍多。

总结就是韩国落后于台湾的原因就是核心产业没有优势，政体没有优势，地理位置和周边环境也没有优势，各方面劣势的情况下其实也没被台湾甩开太多了。

哈哈，正好韩国台湾都去过，只是说说感受。
怎么说呢。非要说缺点的话就是台湾就是夏天太热了，其他都比韩国要舒服的多。
在台湾你会觉得有一丢丢像是在日本。但是在首尔你会觉得像是在北京。
虽然制度上韩国和台湾都完成了民主话，但是台湾比韩国人心态要更加开放和包容。
如果非要谈到文化对政治或者其他的影响的的话就是，韩国受到儒家文化的影响。相比较而言台湾没有受到太多负担。
儒家文化真的是近现代时期，国家实现民主化的绊脚石哈哈。

我不知道题主的意思是“韩国远远超过台湾”还是“台湾远远超过韩国”。

以下我列举几个国际权威数据指标，大家可以来对照一下(各指标列前的强一些)

人口：韩国5200万，台湾2300万。

面积：韩国10.3万平方千米，台湾3.6万平方千米

人均GDP：韩国30644美元，台湾(我没有找到精确数据)2.8万—3万美元左右

民主指数：世界排名台湾11位，韩国23位

新闻自由指数：韩国第41，台湾第42

军事实力：世界排名韩国第6名，台湾第26名

全球护照排名：韩国第3(189免签国)，台湾第33(146免签国)

全球音乐市场收入：韩国第6，台湾无数据

诺贝尔奖数目(不计中华民国大陆时期)：韩国1位，台湾1位

世界500强企业数目：韩国14家，台湾9家

人类发展指数：韩国第23(0.916)，台湾无排名(行政院统计为0.911）

基尼系数：台湾0.338，韩国0.355

奥运会奖牌总数：韩国267(世界第15)，台湾24(世界第66)

全球智商排名：韩国第3(106)，台湾第6(104)
(持续更新中)


数据我看到会继续更新，但是结论可以先下

韩国科技，基础设施，流行文化，军事，高等教育这些比台湾强。台湾的物价，生活水平，社会多元化可能稍微好一些。

这个要看你比哪方面，比国力和影响力韩国比台湾强很多，但是具体到个人的生活水平可能差距不大。

其實台韓是半斤八兩  看用什麼標準
GDP南韓贏台灣  
PPP台灣贏南韓
社福醫療所得分配是台灣贏南韓
人口市場資源是南韓贏台灣
有些產業沒有足夠人口就做不起來.

但GDP只是名目數字
實質可支配所得，則因為台灣是
相對低稅且物價低，其實可用收入不會輸南韓. 

總之PPP跟GDP一起看，才比較合理
其實差距比你想像中小很多 且是互有先後.
兩者是各有優劣 半斤八兩.

其實南韓原始條件更好  是他們浪費太久
5000多萬人口中型國家是英國等級.
但早年政治動盪 浪費發展契機.
只能與2000多萬人口的國際孤兒國同級
其實是蠻不好的表現.
他旁邊的日本就好多了.

我不知道你说的差距越来越大是什么，现实显然是过去韩国对台湾有优势，而优势在缩小。
马克思之后在政经学者中有一种很流行的世界观，正如马克思本人反对黑格尔认为人是头脚倒置的动物——靠思想行走一样，他们相信是经济带动了政治，但当你真的你试图了解政治和经济的关系就能很简单的知道他们是错的。就像中国的崛起被许多人用数据来论证是必然的，可是如果你设想一下没有美国的许可就能得出一个很直白的结论：那些被用来论证必然崛起的前提的劳力和才智会成为中国的累赘，他们如果不肯接受上山下乡的命运就只能偷渡。
我不看好韩国人的未来，过去台湾对日本而言是韩国的备胎，现在随着亚太政治紧张化地位翻转了，很少有人在乎朝鲜半岛，韩国成了可有可无的角色。我对韩国未来悲观的原因是现在的韩国人和过去的台湾人相比不肯接受作为替补现实，他们不但没有意识到政治地位的转变还陶醉在自己无可替代的幻想里，韩国人心中的反理性色彩和左翼民粹主义即便在最乐观的情况下也会给这个国家带来拉美的结局。
韩国财阀只是美国人对国家资本主义不着边际的幻想出现在了中国人脑海里，中国人想象中的劳工问题和社会福利问题的确在韩国存在但财阀是一个非常荒谬的论点，韩国财阀从一开始就是靠政治扶持起家，他们的定位是贸易打手，卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩才是真正有能力影响政治的经济组织形式。

也不要为了反共而尬吹台湾，台湾很多重要的人均经济数据在发达国家里都是很靠后的，甚至不如东欧某些富国，台企在中国的口碑也是外企里最差的一档。

韩国也是全民医保，一个人工作交一份医保全家可享受全民医疗保险
发一些在韩中国人关于医疗问题的看法

抖音上刷到一个中国人，父亲在韩国打工，去年疫情期间跑韩国做动脉瘤血管栓塞手术，从检查住院手术康复整个过程所花费的医疗费共计1400万韩元（8.7万人民币），个人负担150万韩元（9000人民币），再申请商业险最后只需负担1000人民币，在中国做这手术起码十万人民币
链接：https://v.douyin.com/JEepgGn/

中韩夫妻（男生中国人女生韩国人）回韩国生孩子，从产检到生下孩子整个过程＋私立医院vip病房一共花费了1万人民币。在生孩子前韩国政府首先给了4600人民币，生完后韩国政府又给了几笔6000人民币左右的福利费，然后到小孩7岁前每个月都会给1600rmb
链接：https://v.douyin.com/JEd6eQq/







另外，因为看病较便宜也导致韩国人很爱跑医院，有点头疼脑热都爱往医院跑，和日本一样韩国人平均医院就诊次数高于OECD国家平均值

据韩国《东亚日报》报道，韩国保健福祉部发布的“2019保健福祉统计年报”显示，去年每名韩国人平均去医院就诊16.9次，每名患者平均住院19.1天，在经济合作与发展组织(OECD)成员国中，韩国人平均看病次数及住院天数偏高，达OECD平均值(看病7.1次、住院8.2天)两倍有余。

《东亚日报》分析称，韩国人去医院次数和住院天数偏高的主要原因是，整个社会老年人口增加。此外，看病容易且便宜也是让韩国人“动辄上医院”的原因。韩国政府自1977年开始实行“健康保险”制度以来，目前已基本实现医保全覆盖

福利方面不能和北欧西欧比，但亚洲范围内韩国还是绰绰有余不比别人差的，平常各种青年老年福利政策先不说，仅这次疫情韩国政府已经发第四轮钱了（不包括各个地方政府派发的）

真没必要尬吹台湾，台湾和韩国差距还蛮明显的。。。

两个国家送我护照我都要，两个国家都比中国强就行，相对来说，台湾应该安全点，韩国毕竟陆地接着个朝鲜，台湾是一个岛还是好一点

2020年臺灣gdp%增速世界第一，適合移民2019世界第一，你説的是這個嗎？
臺灣缺點是缺乏地產管制法律，地產泡沫大，房價高，A級美食少的可憐，平價B級食物多，有十四億敵人。

收入相差过于悬殊, 韩国太多成功出海的企业, 三星, LG，大宇, KIA，韩亚都是全球百佳级别的最佳雇主. 台湾大多还是代工轮班厂, 相关福利, 待遇相去悬殊.

这里的台湾读者大多还不是台积电，联发科, 鸿海等代工大厂的员工, 甚至广达, 奇美都上不了, 所以对一些中高端的职位不太了解. 我曾经去过新竹当过一段时间陆干，所以对于台湾地区薪资还是有点发言权.

台湾的高薪地区主要集中在台北-桃园-新竹 这一块, 特别是新竹这几年由于一些大厂的研发部门扩张，薪资水平水涨船高，同时房价也不低于台北几个热门区（信义，中正，大安，中山). 成了很多台清交成大毕业生的首选. 那里收入过2M NTD的比比皆是.

而向下往南则是另一个故事，无论台中，高雄，台南都完完全全没法和北部相比，薪资还是生活质量. 台南某些地方的薪资甚至只有15K-20K.

针对医疗福利说下
韩国也是全民医保，一个人工作交一份医保全家可享受全民医疗保险

抖音上刷到一个中国人，父亲在韩国打工，去年疫情期间跑韩国做动脉瘤血管栓塞手术，从检查住院手术康复整个过程所花费的医疗费共计1400万韩元（8.7万人民币），个人负担150万韩元（9000人民币），再申请商业险最后只需负担1000人民币，在中国做这手术起码十万人民币
链接：https://v.douyin.com/JEepgGn/

中韩夫妻（男生中国人女生韩国人）回韩国生孩子，从产检到生下孩子整个过程＋私立医院vip病房一共花费了1万人民币。在生孩子前韩国政府首先给了4600人民币，生完后韩国政府又给了几笔6000人民币左右的福利费，然后到小孩7岁前每个月都会给1600rmb
链接：https://v.douyin.com/JEd6eQq/

因为看病较便宜也导致韩国人爱跑医院，有点头疼脑热都爱往医院跑，和日本一样韩国人平均医院就诊次数高于OECD国家平均值

据韩国《东亚日报》报道，韩国保健福祉部发布的“2019保健福祉统计年报”显示，去年每名韩国人平均去医院就诊16.9次，每名患者平均住院19.1天，在经济合作与发展组织(OECD)成员国中，韩国人平均看病次数及住院天数偏高，达OECD平均值(看病7.1次、住院8.2天)两倍有余。

《东亚日报》分析称，韩国人去医院次数和住院天数偏高的主要原因是，整个社会老年人口增加。此外，看病容易且便宜也是让韩国人“动辄上医院”的原因。韩国政府自1977年开始实行“健康保险”制度以来，目前已基本实现医保全覆盖

差距大吗？韩国花了8年就跨过了中等收入陷阱；韩国人均GDP是3万多美元；三星是第二大芯片制造商。

先說我臺灣人，總體來說南韓絕對比臺灣強。軍事政治文化不用說了。經濟上的話半導體"產值"臺灣比南韓高點，機床、醫療產品亦同，其他的南韓強。近幾年經濟成長率因中美貿易戰，韓日貿易戰，疫情原因導致臺經濟成長率高於南韓，南韓人均gdp還縮減了，差距變小了，未來就不知道了。
  你人口面積就擺在那裡改變不了，能發展的產業規模就有限。南韓規模如同英國，臺灣則為荷蘭。
  另外我對臺灣沒有不滿喔，跟那些吃裡扒外的不同，只是客觀分析而已。

人口差距在那里，这一点就决定了会有部分产业无法成为主要玩家。比如韩国的汽车产制造、船舶制造、列车制造、核电技术，都全球数得着排名靠前。
至于人均GDP，差距还真不大了。
不过我个人比较看好文在寅和他所在的政党，如果能连续执政十五年甚至二十年，韩国的未来会特别好。

Gdp的話南韓贏台灣
人均gdp台灣28000，差南韓2000~3000美元
人均ppp的話，台灣贏南韓
至於經濟成長率南韓從2018年就開始下滑了，台灣的經濟成長率於2019年開始超越南韓

这是东北亚国家和东南亚天花板的差别。 
将来如果满洲国加入竞争的话， 东北亚的日本韩国满洲蒙古甚至胶东半岛会是亚洲天花板。 
港台虽然是自由世界，但音乐一直抄袭日本 毫无创造力。 现在韩国音乐也崛起了。以后满洲的体育会是东亚的天花板

韓國人的頭比較大，腦容量高，智力高

缺點是有點蒙古癡呆症的樣子

我想是命運的轉折點不同吧

同樣的2000年，同樣的兩個產業結構相似且面對轉型需求的國家
一個剛走出97金融風暴，環境和時勢逼得全國上下不得不奮起
另一個則是急急忙忙把資金和人才往鄰近某個廉價人力大國輸血，享受cost down的快感

21年過去了，坦白說後面那個國家至今還沒有趴下來，我內心是非常非常驚訝的

如果有另一個平行宇宙
在那個宇宙裡，中國自始自終都沒對外開放，也拒絕和台灣有民間往來
而朝鮮在2000年開放了，大量吸收來自韓國的養份

那又會是什麼光景呢？


有時候，當某些人意有所指地說，台灣落後韓國的時候
我總會說，在台灣被中國市場磁吸效應洗劫一波之後還能維持現在這個樣子，我給台灣95分

为什么现代越来越好，纳智捷一直都很萎呢，韩国造船也很nb，台湾就不行

上门说台湾一个岛安全和适合移民的。。怎么想都是高危被武统地区吧。。