如何评价国内的新京报 ?

一些背景:
2003年11月11日,《新京报》创刊。
2011年9月2日,经新闻出版总署批准,由光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方日报报业集团主办的《新京报》从即日起变更为北京市主管主办。

然后文三娃对新京报还是评价较高的,尤其是南方周末沦陷后:
https://wentommy.wordpress.com/2017/08/04/传媒江湖与浆糊/
新京报社长戴自更先生离任时,有人说一个时代结束了,又有人说如果没有了这谁谁就没有了那新啥啥。
大陆报馆社长,没几个名字能为公众熟知,戴算得一个,这一离任,大陆硕果仅存的知名社长,恐怕就剩人民日报甘肃分社林治波先生了。
时代的划分有不同的标准,可以每天结束一个时代,那谁谁说那谁谁的像只要还挂在那啥啥地方,“我们都是一个时代的人”,似乎也有道理。
就在戴社长离任前在二十天,中国最具国际声望的一位知识分子去世了,从撒手人寰到骨灰入海,仅仅花费了维稳界两天时间。
如果全大陆有14亿人,怕有13.99亿人根本就不知道也不关心刘晓波先生的时代,以及他的时代已经结束。
新京报的横空出世,不是要恢复而是要区别于老“京报”的时代;该报社长总编辑的去留,也不过是一位正局级干部的换岗。



在国内,新京报算是被五毛攻击较多的一个报纸,大家怎么看新京报的立场?它算是中国国内目前最偏向自由主义的报纸吗?
问题来源:[url=https://pincong.rocks/people/KCWNxnett] [/url]KCWNxnett
北京市属于王岐山的地盘,王岐山这人虽然助纣为虐,肯定要在历史上留下一个不良的名声,但是他也是目前党内为数不多的被划入偏右的高层政治人物,王岐山其实是暗中保了一些人的,目前人们知道的包括了崔,戴等都是的。
BE4 ? 已停用 某人临时小号
引用今天爆料网评员里提到的《论意识操纵》这本书。

里面提到设置左和右的言论边界以实现框定人们思想,并且创造一个言论自由的假象。因此,天朝所谓的“南方系”,“新京报”等“自由派”媒体跟一些左到离谱的‘察网’,‘红色中国’之类都是朝廷的意识形态部门用以设定言论边界的几块石头。如果你真的进入到这个划定的范围,并且相信这是言论的自然边界,那你的意识就被操纵了。

然而,那些朝廷不愿意让人看到的话题是绝对不会出现在《新京报》或者《察网》的。比如法轮功、64、江西打AB团、文革吃人、现在在追的李锐手稿等等,这些真正让人明白天朝是怎么回事的东西,都绝对不可能出现在任何媒体上。所以这些媒体说到底只中共的提线木偶。

底层的一些媒体人并不是不知道这个事实,除了生计考量之外,也有想为民做事、为新闻理想的傻子。而这样的傻子也正是教育出来的。这本书还提到过教育系统的设计。

2019/6/8更新
新京报原社长戴自更被抓内幕
斗争激烈啊,小粉红占上风
经略 主权在民,国为民用
原社長被抓,將如同南方周末,變成一般性黨的喉舌。
理论 膜乎難民
头版还不是挂着刁的猪头吗
好问题啊,后面的内幕我不清楚,但是最近的几次社会问题,如果新闻发自中国大陆,很多是新京报的消息源,我觉得从这里可见一斑。
有很多势力要搞掉他们,可是他们一直坚挺
幕后必有一股势力支持
带带大师兄 动画爱好者,欢迎邀请动画有关问题。
歪一下题,新京报是否是自由派暂且不论
我对他的印象并不怎么好,因为他常常没经过调查,光靠yy伪造了一大堆“新闻”
就好比上次墙外所谓的“习近平演讲稿”,事实水落石出的时候疯狂打脸,旁观群众只会更加反感自由。
你像轮子一样用谎言对抗满口胡言的tg的时候,你已经和tg没区别了。

要发言请先登录注册