纵观历史世界领袖国家的地位有多少是争霸得来的?
不妨看看历史上权利中心的转移的案例, 这大概是中国教育的特有迷思(和几十年前的社会主义必定取代资本主义类似)
历史上真正做到过世界领袖的国家只有英国和美国,崛起过程都伴随着一系列争霸战争。
我支历史上从来没有做过什么世界领袖,现在看起来未来也不可能去争当领袖。
我支历史上从来没有做过什么世界领袖,现在看起来未来也不可能去争当领袖。
要理解什么是争霸,就要先理解什么是和平。
和平是由一个功能健全的霸权所“建立”的,它不会受到任何人(内部或外部)的严重挑战。当霸权被建立时,战争就会结束,而冲突中的各方将接受谁在今后成为主导。
所有人的潜意识都喜欢“霸主”,因为霸主的出现意味着长时间和平的到来。春秋五霸、亚历山大、凯撒、不列颠、美利坚……它们并没有什么本质区别。
然而要称霸是需要雄厚实力的,美国想让出霸主,没人能接上。习近平误判了自己的实力,竟然以为自己当霸主的时代来了,真是滑天下之大稽。
和平是由一个功能健全的霸权所“建立”的,它不会受到任何人(内部或外部)的严重挑战。当霸权被建立时,战争就会结束,而冲突中的各方将接受谁在今后成为主导。
所有人的潜意识都喜欢“霸主”,因为霸主的出现意味着长时间和平的到来。春秋五霸、亚历山大、凯撒、不列颠、美利坚……它们并没有什么本质区别。
然而要称霸是需要雄厚实力的,美国想让出霸主,没人能接上。习近平误判了自己的实力,竟然以为自己当霸主的时代来了,真是滑天下之大稽。
英国和美国都不是刻意要做老大。独特的社会制度文化地理使得他们变成老大。而且即使换成别人做老大, 自己建立的自由国际秩序依然得到继承而不是中国模式那种奇葩货色。这应该让中国一些人认真思考。
东方不败自绝后,霸王无敌分五侯。
大争之世现陋刃,小池塘里翻阴沟。
大争之世现陋刃,小池塘里翻阴沟。