如何有效破解国人的家庭专制传统，从而推动民主启蒙？
个人以为，每个人所接触最多且最会对人产生潜移默化影响的权力结构就是家庭。据我本人观察，家庭环境开明宽松的人更有开放包容的精神，对民主制度也更有好感。相反，家庭环境专制的人则容易表现出对强者的唯唯诺诺和对弱者的颐指气使，对民主制度也具有天然恶感。
家国一体、家国同构，乃是中国人根深蒂固的传统艺能。也就是说，中国人普遍是以思考家庭的方式去理解国家的。
因此在中国2000年的专制史里，家庭专制与君主专制是相辅相成完全同构的。
在家庭层面，是长辈绝对主导的家长制。
在国家层面，是皇帝为核心的君主专制。
So，家是缩小的国，国是放大的家。
无论在宏观还是微观层面，中国都表现出强烈的专制倾向。
如今的中国，家庭专制依然不在少数，被父母强行安排婚姻与人生的年轻人屡见不鲜。这些年轻人往往又会把这种专制的家庭模式传给下一代。而对于国家层面的专制，他们也会认为这是天经地义的老子教训儿子，缺乏基本思考能力和反叛精神。
那么，是否存在一种有效的方法，可以先在家庭层面破除专制基因，从而为推动社会整体的开明化与民主化贡献力量？
家国一体、家国同构，乃是中国人根深蒂固的传统艺能。也就是说，中国人普遍是以思考家庭的方式去理解国家的。
因此在中国2000年的专制史里，家庭专制与君主专制是相辅相成完全同构的。
在家庭层面，是长辈绝对主导的家长制。
在国家层面，是皇帝为核心的君主专制。
So，家是缩小的国，国是放大的家。
无论在宏观还是微观层面，中国都表现出强烈的专制倾向。
如今的中国，家庭专制依然不在少数，被父母强行安排婚姻与人生的年轻人屡见不鲜。这些年轻人往往又会把这种专制的家庭模式传给下一代。而对于国家层面的专制，他们也会认为这是天经地义的老子教训儿子，缺乏基本思考能力和反叛精神。
那么，是否存在一种有效的方法，可以先在家庭层面破除专制基因，从而为推动社会整体的开明化与民主化贡献力量？
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
家庭层面破除专制基因，才是中共维稳的第一要素啊。
中华文明，也就是汉文化专制土壤，大人说话小孩不得插嘴这种，就是。
你让习畜生统治斯拉夫民族、蒙古族试试？只有汉人原意跪下，再加强大的GDP，维稳，习匪才坐的这么稳，这是毋庸置疑的。
稍微被英国“洗脑”成自由意识的香港，你看习贱种花多少功夫才能镇压？要是整个社会都如美国/西方其他国家一样了，习贼还怎么控制？
要说恨共产党、恨共产主义，不如先恨汉文化的奴性，不是为共产主义辩护，而事实就是汉奴性为最佳独裁土壤。
中华文明，也就是汉文化专制土壤，大人说话小孩不得插嘴这种，就是。
你让习畜生统治斯拉夫民族、蒙古族试试？只有汉人原意跪下，再加强大的GDP，维稳，习匪才坐的这么稳，这是毋庸置疑的。
稍微被英国“洗脑”成自由意识的香港，你看习贱种花多少功夫才能镇压？要是整个社会都如美国/西方其他国家一样了，习贼还怎么控制？
要说恨共产党、恨共产主义，不如先恨汉文化的奴性，不是为共产主义辩护，而事实就是汉奴性为最佳独裁土壤。
理论上很好破解：
只要让家长认知到儿女不是属于家庭或家族的财产。
而是人、是有拥有独立人格及完整权力的人，未成年前家长有监护照顾、并培养其独立生活的责任，而成年后是和家长平等的存在。
这样就能破解。
但实际执行上的话……你听过上行下效吗？
上头的政府依然用传统的专制高压君臣父子式，把人民视为国家财产而不是公民的方式在管理；下面的家长当然也会坚守这套，不把儿女当成人，而是当成私产在管。
大概要换掉政府，才有可能成功破解。
只要让家长认知到儿女不是属于家庭或家族的财产。
而是人、是有拥有独立人格及完整权力的人，未成年前家长有监护照顾、并培养其独立生活的责任，而成年后是和家长平等的存在。
这样就能破解。
但实际执行上的话……你听过上行下效吗？
上头的政府依然用传统的专制高压君臣父子式，把人民视为国家财产而不是公民的方式在管理；下面的家长当然也会坚守这套，不把儿女当成人，而是当成私产在管。
大概要换掉政府，才有可能成功破解。
不存在專門的這種方法，只能順其自然看運氣吧
東亞圈整體還在這個坑裏+1，不止是中共，就連大概是東亞最民主的台灣都有網友訴苦情況差不多的。品蔥給日本的西化評價很高，但日本也是至今還在催子女結婚生子用來井戶端炫耀的。品蔥常説引入宗教能解決問題，但基督徒韓國也沒好到哪裏去
大家都是自古中毒中的深刻的，至今大都還沒完全解毒。僅有的起點類似卻解毒成功的例子是香港，但香港的成功是不可複製的。英國不會再像當初對香港一樣來教中國做人，就算想也沒能力，畢竟中國太大了，印度那麽大的就沒全解毒解乾净呢。別的國家也不會這麽做，不管是說will not還是cannot的意思上都不會
但是如果放任不管，實際上是會以非常緩慢的速度漸漸好轉的
比方説你看台灣，雖然比歐美差一點，但也比周遭好了。台灣父母可能和中國父母一樣會為孩子決定學校和專業，但允許孩子自己決定的人也在漸漸變多，也越來越多的人開始覺得不一定要考臺大或者當醫生，「有一技之長能養活自己，過得快樂就好了」的。這是個好跡象，雖然可能進度比較慢，但總歸是有在走的
不能急，急不出。急了，大改，最後只會落到個文革結局
硬要加速一把的話，估計只能多引進一點歐美電影小説，讓人們多看看人家是怎麽辦的吧，説不定有的人就會覺得這種父子關係不錯，就會想學呢？學了一輩子，不「是」也「像」了
東亞圈整體還在這個坑裏+1，不止是中共，就連大概是東亞最民主的台灣都有網友訴苦情況差不多的。品蔥給日本的西化評價很高，但日本也是至今還在催子女結婚生子用來井戶端炫耀的。品蔥常説引入宗教能解決問題，但基督徒韓國也沒好到哪裏去
大家都是自古中毒中的深刻的，至今大都還沒完全解毒。僅有的起點類似卻解毒成功的例子是香港，但香港的成功是不可複製的。英國不會再像當初對香港一樣來教中國做人，就算想也沒能力，畢竟中國太大了，印度那麽大的就沒全解毒解乾净呢。別的國家也不會這麽做，不管是說will not還是cannot的意思上都不會
但是如果放任不管，實際上是會以非常緩慢的速度漸漸好轉的
比方説你看台灣，雖然比歐美差一點，但也比周遭好了。台灣父母可能和中國父母一樣會為孩子決定學校和專業，但允許孩子自己決定的人也在漸漸變多，也越來越多的人開始覺得不一定要考臺大或者當醫生，「有一技之長能養活自己，過得快樂就好了」的。這是個好跡象，雖然可能進度比較慢，但總歸是有在走的
不能急，急不出。急了，大改，最後只會落到個文革結局
硬要加速一把的話，估計只能多引進一點歐美電影小説，讓人們多看看人家是怎麽辦的吧，説不定有的人就會覺得這種父子關係不錯，就會想學呢？學了一輩子，不「是」也「像」了
引用之前看到的复读机言论。:
家庭不民主才是真正政治不民主的根本原因，因此其实我们现在最需要的并不是宣传真相------首先，这样分分钟会被坦克车压死；其次，“反革命言论”很容易被和谐掉；第三，岁静和粉红会选择性屏蔽。我们最需要的是通过提升生活中的民主来推动政治上的民主。
宣传：宣传父母无恩论，受害者无罪论，早恋无罪论，夫妻关系大于亲子关系论，男女平等论，长幼平等论等。
践行：作为父母和老师，不对孩子进行封建压迫，给孩子辩解的权利；作为孩子和学生，在家长老师犯错的时候要敢于“顶嘴”，甚至在父母老师发疯的时候还手正当防卫。坚决不要彩礼，并且拒绝父母要彩礼的无理要求。当父母以死相逼要求自己分手的时候不要管父母，因为不尊重孩子爱情的父母不配被孩子孝顺。当原生家庭利益与小家庭利益冲突的时候果断舍大家为小家，宁可娶了媳妇忘了娘，嫁了老公忘了爹也不能做妈宝男扶弟魔。母亲如果是恶婆婆，就要帮着自己的妻子骂母亲，让母亲颜面扫地，情节严重可以断绝关系。
斗争：与不尊重孩子，不尊重女性，娶了媳妇不忘娘，妈宝男，扶弟魔，要彩礼的行为作斗争。
这些问题无关政治，不会引起粉红和岁静的反感，闹得再欢也不会拉清单。当人民群众生活中获得了民主之后，一定会觉得这样的生活很舒适，“得寸进尺”要求生活中的民主。到时候别看共产党有坦克车，全国人民一起“闹事”他们是不敢出动的。何况，共产党内部并非铁板一块，很多官员为了报复政敌或者更上一层楼，就会“勾结贼寇”，像袁世凯那样。退一步可以保住自己的乌纱帽，再退一步可以保住自己贪来的钱。再退亿步，起码清算的时候他们能够保住脑袋，不至于被暴民杀掉。
出于利益，这样子我们可以壮大我们的阶级队伍，策反更多的阶级敌人也就是贪官造反；出于道义，他们与自己的昨天划清界限，回到人民的一边，参与革命，作为奖励，把之前贪来的钱追认成合法财产，顺理成章。同时，我们必须做到一码归一码。假设某人平时是共产党的信息员或者五毛，那么他平时就是我们的阶级敌人，但是在敢于与父母顶嘴或者在父母要求男朋友给彩礼时跟父母大打出手的时候，她或者他在这一刻就是我们的革命同志。同理，即使某人平时是民主斗士，但是她或者他在当妈宝男扶弟魔，或者压迫老婆孩子的时候就是我们的阶级敌人。等人民群众有了民主意识，新的政府也很难独裁。野心家肯定有，但是不可能被人民群众选成总统或者别的大官的，即使选上了，议会也会制约她或者他。
家庭不民主才是真正政治不民主的根本原因，因此其实我们现在最需要的并不是宣传真相------首先，这样分分钟会被坦克车压死；其次，“反革命言论”很容易被和谐掉；第三，岁静和粉红会选择性屏蔽。我们最需要的是通过提升生活中的民主来推动政治上的民主。
宣传：宣传父母无恩论，受害者无罪论，早恋无罪论，夫妻关系大于亲子关系论，男女平等论，长幼平等论等。
践行：作为父母和老师，不对孩子进行封建压迫，给孩子辩解的权利；作为孩子和学生，在家长老师犯错的时候要敢于“顶嘴”，甚至在父母老师发疯的时候还手正当防卫。坚决不要彩礼，并且拒绝父母要彩礼的无理要求。当父母以死相逼要求自己分手的时候不要管父母，因为不尊重孩子爱情的父母不配被孩子孝顺。当原生家庭利益与小家庭利益冲突的时候果断舍大家为小家，宁可娶了媳妇忘了娘，嫁了老公忘了爹也不能做妈宝男扶弟魔。母亲如果是恶婆婆，就要帮着自己的妻子骂母亲，让母亲颜面扫地，情节严重可以断绝关系。
斗争：与不尊重孩子，不尊重女性，娶了媳妇不忘娘，妈宝男，扶弟魔，要彩礼的行为作斗争。
这些问题无关政治，不会引起粉红和岁静的反感，闹得再欢也不会拉清单。当人民群众生活中获得了民主之后，一定会觉得这样的生活很舒适，“得寸进尺”要求生活中的民主。到时候别看共产党有坦克车，全国人民一起“闹事”他们是不敢出动的。何况，共产党内部并非铁板一块，很多官员为了报复政敌或者更上一层楼，就会“勾结贼寇”，像袁世凯那样。退一步可以保住自己的乌纱帽，再退一步可以保住自己贪来的钱。再退亿步，起码清算的时候他们能够保住脑袋，不至于被暴民杀掉。
出于利益，这样子我们可以壮大我们的阶级队伍，策反更多的阶级敌人也就是贪官造反；出于道义，他们与自己的昨天划清界限，回到人民的一边，参与革命，作为奖励，把之前贪来的钱追认成合法财产，顺理成章。同时，我们必须做到一码归一码。假设某人平时是共产党的信息员或者五毛，那么他平时就是我们的阶级敌人，但是在敢于与父母顶嘴或者在父母要求男朋友给彩礼时跟父母大打出手的时候，她或者他在这一刻就是我们的革命同志。同理，即使某人平时是民主斗士，但是她或者他在当妈宝男扶弟魔，或者压迫老婆孩子的时候就是我们的阶级敌人。等人民群众有了民主意识，新的政府也很难独裁。野心家肯定有，但是不可能被人民群众选成总统或者别的大官的，即使选上了，议会也会制约她或者他。
徹底消除支華文化吧，就像新加坡/海外abc一樣，不會講漢語就能加速消除有這種思想了。
问题在于历史教育，学习香港，中西史结合，注重辩证思维，基督教也是好东西，也是最有效的
很难，自从几千年前汉武帝罢黜百家，独尊儒术后，受到中国影响的日本韩国越南新加坡几乎都是这种威权统治模式....
小时候被告知在家要听父母的→在学校要听老师的→在社会上要听领导的。而领导要服从官府的，官府要服从比它们更大官的，然后全国听中央一个人的....
完美金字塔结构型的专制集权的土壤√
小时候被告知在家要听父母的→在学校要听老师的→在社会上要听领导的。而领导要服从官府的，官府要服从比它们更大官的，然后全国听中央一个人的....
完美金字塔结构型的专制集权的土壤√
消除掉政治寡头对所有资源的垄断，人人得以安居乐业，脱离原生家庭
對於中國的家庭“強姦”文化，我覺得沒有辦法解決，只有消滅，或者灌輸西方的文化，中國共產黨不下台，你怎麼解決？？中國人的洗腦是從家庭開始的，服從於父母，就像奴隸一樣，壓制個人思想與個人自由
最简单的办法：肉身脱支，离开中国，和原生家庭一刀两断 从头开始
假设你是个四十岁上下的白人男性，中产阶级。你刚满16岁的女儿接受了男同学的邀请，打算去郊区参加一场派对，和一群同龄人共度周末。你隐约觉察出这名“男同学”是你女儿刚交的男朋友，他甚至亲自登门，信誓旦旦地向你保证自己会守规矩。与此同时，你的女儿扑朔着水汪汪的大眼睛注视着你……
问题来了，你有没有必要行使一个父亲的权力（或者说，一个监护人的权力），用专制的手段去制止这场危险的约会？
中共倒是在某种意义上摧毁了“父父子子”的家庭伦理，然而“君君臣臣”依然保留了下来，你瞧，专制的父权其实比大多数人想象的更为复杂，它并非全是坏事，而要看人们怎么运用它。
问题来了，你有没有必要行使一个父亲的权力（或者说，一个监护人的权力），用专制的手段去制止这场危险的约会？
中共倒是在某种意义上摧毁了“父父子子”的家庭伦理，然而“君君臣臣”依然保留了下来，你瞧，专制的父权其实比大多数人想象的更为复杂，它并非全是坏事，而要看人们怎么运用它。
兩個不專制的人結合而成的家庭，自然就不會實行家長製。想破家庭專制，先破大人的專制。
