是否完全认同？ 雪崩时,没有一片雪花是无辜的
是否完全认同？ 雪崩时,没有一片雪花是无辜的
（不要去追寻原文怎么样 就评这句话）
观察了很久 包括在品葱 那些所谓“反贼”“反共” 本质是 与五毛同一类人的不同两面
五毛有罪犯减刑、那些水军也有罪犯反共的、比如商家卖假货水军
换个角度
比如城管、临时工 他们平时与小贩斗的时候 换个角度也是一类人 狗腿子在作恶、
那小摊贩缺斤少两坑人也在作恶
级别高点的 比如郭文贵 他舔共的时候是骗子 如今被扔了反共了 他还是骗子
本质来说 这件事跟拥共反共没有关系 这不能作为评价人的标准 本质是文明与野蛮的区别
同时一昧的把中共与中国人分开也是幻想 因为中共早已把中国人在思维上变成了中共人
那些所谓墙内被禁言的
所谓“反贼”
也在 诚心支持“毛主席”
支持 “皇帝是好的 大臣是坏的 念经念歪了”
拿把政治因素排除 剩下这些在北洋时期、国民党时期都不避免的类别
有 “田园女权”、“坑蒙拐骗的无底线的骗子”、
”与政治无关的 在任何制度都反人类的犯罪分子“、
“大一统思维的真心支持者”、“电动车闯红灯的害死其它人的”、
“教育孩子做坏事的老东西”、“为了要男孩 亲手掐死女儿的”
“极权体系的拥护者”、
。。。。
这些无论是清朝、北洋军阀时期、国民党时期、共产党时期、都会出现的现象
还有谁能举出例子证明它们是无辜的？
（不要去追寻原文怎么样 就评这句话）
观察了很久 包括在品葱 那些所谓“反贼”“反共” 本质是 与五毛同一类人的不同两面
五毛有罪犯减刑、那些水军也有罪犯反共的、比如商家卖假货水军
换个角度
比如城管、临时工 他们平时与小贩斗的时候 换个角度也是一类人 狗腿子在作恶、
那小摊贩缺斤少两坑人也在作恶
级别高点的 比如郭文贵 他舔共的时候是骗子 如今被扔了反共了 他还是骗子
本质来说 这件事跟拥共反共没有关系 这不能作为评价人的标准 本质是文明与野蛮的区别
同时一昧的把中共与中国人分开也是幻想 因为中共早已把中国人在思维上变成了中共人
那些所谓墙内被禁言的
所谓“反贼”
也在 诚心支持“毛主席”
支持 “皇帝是好的 大臣是坏的 念经念歪了”
拿把政治因素排除 剩下这些在北洋时期、国民党时期都不避免的类别
有 “田园女权”、“坑蒙拐骗的无底线的骗子”、
”与政治无关的 在任何制度都反人类的犯罪分子“、
“大一统思维的真心支持者”、“电动车闯红灯的害死其它人的”、
“教育孩子做坏事的老东西”、“为了要男孩 亲手掐死女儿的”
“极权体系的拥护者”、
。。。。
这些无论是清朝、北洋军阀时期、国民党时期、共产党时期、都会出现的现象
还有谁能举出例子证明它们是无辜的？
允許我引用膜友梅尔克利乌斯的發言：
洪水来了大家都在逃难，唯独一个人站在原地想着上帝会来救我的。别人劝他说和我们一起走吧，他说不要，我对上帝那么虔诚他一定会来救我的。
后来水淹没了地面，有人划船经过他家附近，劝他说快走吧我划船带你离开，他说不要，我对上帝那么虔诚他一定会来救我的。
再后来他只能站在房顶上等，有人开直升机来到他家附近说快上直升机走吧，他说不要，我对上帝那么虔诚他一定会来救我的。
最后他被淹死了，他在天堂问上帝你怎么不来救我，我那么虔诚？上帝一看卧槽，我先派了人在撤离的时候劝你，后来又派了一个船工救你，再后来还派了一辆直升机救你呢，你怎么还是来了？
德国喜剧电影《希特勒回来了》虽然作品基调荒诞，结尾严肃反思过希特勒作为民选总统却杀人无数的历史：
如果说希特勒是怪物，支持他选举他的人又算什么。民选领袖和民意是否永远代表头顶的星空和心中的道德律。综上十分推荐。
如果说希特勒是怪物，支持他选举他的人又算什么。民选领袖和民意是否永远代表头顶的星空和心中的道德律。综上十分推荐。
不同意，雪花就算不想甚至想反抗引起雪崩，但依然会被迫吹到山坡上。比如之前有人跟我说凡是交税的都有罪，因为中共用它造了集中营，这种说法就好像指责给奴隶主造关奴隶的房子的奴隶有罪一样
是否无辜是法律概念还是道德概念？
如果是法律概念，未审判定罪之前都是无辜的。
如果是道德概念，用道德来要求别人而不是自己，那只能说明你是个糟糕的人。如果你认为身在中国本身就是缺德，那我同样可以认为用道德审判别人是糟糕的人，大家对着看不顺眼而已。
如果是法律概念，未审判定罪之前都是无辜的。
如果是道德概念，用道德来要求别人而不是自己，那只能说明你是个糟糕的人。如果你认为身在中国本身就是缺德，那我同样可以认为用道德审判别人是糟糕的人，大家对着看不顺眼而已。
如果不是美国的扶持和对罪恶的视而不见，中共不会有今天的地位。所以美国政府是罪恶的，而罪恶的美国政府是美国人选择的（如果中国人都开上汽车世界就完蛋了）
所以其实是美国人在失去了黑奴之后又找到了黄奴。
那么每个美国人都是有罪的。
继续推下去全人类都是有罪的，所有生物也都是有罪的。涉及到宗教就可以说，创造了一切的上帝是有罪的。
总之没有无罪的东西。
所以其实是美国人在失去了黑奴之后又找到了黄奴。
那么每个美国人都是有罪的。
继续推下去全人类都是有罪的，所有生物也都是有罪的。涉及到宗教就可以说，创造了一切的上帝是有罪的。
总之没有无罪的东西。
已隐藏
不认同，个人与个人情况不同，应该是需要负责任的去负责任，而不是把过错简单归于民众，纳粹倒了后也没清算德国人民，日本战败也没清算日本人民甚至还连最大责任人昭和天皇都脱罪了。因此，雪崩时该清算谁清算谁，该审判战犯审判战犯，普通老百姓都是混口饭吃，凭啥要负那么大的责任？
我觉得这句话没什么价值，就好像“不是不报时候未到”一样是一种自我安慰或者是无计可施时还击对方的手段。红卫兵安享晚年的多的是，他们的雪什么时候崩过？还是说正是他们的努力让雪没有崩掉？当权派和造反派谁对谁错，雪应该按照真理崩还是基于什么权力博弈来崩？其实很多时候不是站队问题，倒退回十多年前，谁曾想过周永康大佬会成为阶下囚？但行好事莫问前程，命运是人无法逃避的。
日本德国意大利三个法西斯国家，意大利是唯一一个推翻当政政府的，所以意大利人是无辜的。日本德国就不是，特别是德国，完全是民粹一手选出来的。所以崩溃的时候是否无辜取决于你誓死捍卫旧政权，还是及时弃暗投明。
黑格尔式的整体的玄学+宗教思维，有道理，但是也有缺陷。不适合用在政治领域。
因為，這取決於你把什麼當成一個整體。
沒有絕對無辜，但是相對無辜還是有的。我覺得有的雪花比其他雪花更無辜。因為每片雪花都是不同的，各自的主觀意志不同。
德国人没有一个人无辜？为什么没有全部抓起来定罪呢？
对了。希特勒之所以杀犹太人，大概也是出于“没有一个犹太人是无辜的”这种思维。
所以，这话说起来很爽，但内涵的问题其实很尖锐啊。
因為，這取決於你把什麼當成一個整體。
沒有絕對無辜，但是相對無辜還是有的。我覺得有的雪花比其他雪花更無辜。因為每片雪花都是不同的，各自的主觀意志不同。
德国人没有一个人无辜？为什么没有全部抓起来定罪呢？
对了。希特勒之所以杀犹太人，大概也是出于“没有一个犹太人是无辜的”这种思维。
所以，这话说起来很爽，但内涵的问题其实很尖锐啊。
wuyazi
新注册用户
标题和内容感觉有点错位。
亲共或反共只是一个手段或表象，得看他的目的是什么。
如果亲共是基于信息有限或错误，那么这没关系，我们设法让他知道真相就解决问题了。
如果反共是想自己去占中共那个肥差位置，那么的确与中共一丘之貉。
但是，如果反共只是一个当前不得已的措施，争取中国的民主才是目的，那么这样的就本质不同了。所以楼主那句“本质是文明与野蛮的区别 ” 我是很赞同的。
亲共或反共只是一个手段或表象，得看他的目的是什么。
如果亲共是基于信息有限或错误，那么这没关系，我们设法让他知道真相就解决问题了。
如果反共是想自己去占中共那个肥差位置，那么的确与中共一丘之貉。
但是，如果反共只是一个当前不得已的措施，争取中国的民主才是目的，那么这样的就本质不同了。所以楼主那句“本质是文明与野蛮的区别 ” 我是很赞同的。
我记得十年前不是经常有人说为什么没有清算红卫兵吗？
我希望未来习猪暴毙后，我们这次可以清算小粉红。
我希望未来习猪暴毙后，我们这次可以清算小粉红。
完全认同，比如公交上姑娘被流氓猥亵，大多数选择沉默，直到一天自己也成为流氓的受害者。
日本军阀成功用类似理论绑架了日本人
共匪正在用类似理论绑架中国人
最喜欢这种论调的就是共匪自己
共匪正在用类似理论绑架中国人
最喜欢这种论调的就是共匪自己
为什么会雪崩？因为结构不稳定，为什么会有雪？因为地球太冷。知道根本原因是什么，比给雪花定罪有意义。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
不完全认同，但也认同一部分。
每人生命只有一次，谁说能投胎的，你去死死看，你去跟共匪拼命去。
既然我认为生命只有一次，怕死，怕疼，无可厚非。怎么可能人人都像方斌这样勇武呢？
在生活中尽量不去支持邪恶政权，从你不买华萎开始，总比什么都没做的键盘侠好，不是么。
有的雪花就是无辜的，因为，我没打算下在这里，是这片云和风，绑架着我下到了这里！难道是我想的吗？
每人生命只有一次，谁说能投胎的，你去死死看，你去跟共匪拼命去。
既然我认为生命只有一次，怕死，怕疼，无可厚非。怎么可能人人都像方斌这样勇武呢？
在生活中尽量不去支持邪恶政权，从你不买华萎开始，总比什么都没做的键盘侠好，不是么。
有的雪花就是无辜的，因为，我没打算下在这里，是这片云和风，绑架着我下到了这里！难道是我想的吗？
