如何看待北京大学古代史教授辛德勇考证出中秋节源于新罗(现韩国)？
论证过程见以下两个链接
https://mp.weixin.qq.com/s/0ZT8LAMEUyuBzdeFlvMjbg
https://mp.weixin.qq.com/s/mdzh8RN0M_KLFHzh4s4uSA
https://mp.weixin.qq.com/s/0ZT8LAMEUyuBzdeFlvMjbg
https://mp.weixin.qq.com/s/mdzh8RN0M_KLFHzh4s4uSA
千萬不要啊，中國對現代文明毫無貢獻，這些破節日，還有古代的一些糟粕，是中國人僅有的一點財富，引以為傲的東西，千萬不要奪走啊，太殘忍了
这非常有可能，就像端午节的粽子文化明显是南岛系文化（印尼等地都有自己的粽子）。中原王朝殖民百越蛮族，中世纪以后O3取代N系，作为南岛文化一部分的粽子也就成了汉族传统。
不仅如此辛德勇还认定高丽王朝首先使用金属活字，比古登堡早七十年
这个教授得出与墙内主流舆论相反的结论，很难保证不会被某些粉红头子盯上，最后不得不妥协。一句话，学术自由是很重要的。
纪委马上就要出动了，先查查他的科研经费使用情况，肯定能挖出一大堆问题