如何看待北京大学古代史教授辛德勇考证出中秋节源于新罗(现韩国)?

论证过程见以下两个链接

https://mp.weixin.qq.com/s/0ZT8LAMEUyuBzdeFlvMjbg

https://mp.weixin.qq.com/s/mdzh8RN0M_KLFHzh4s4uSA
千萬不要啊,中國對現代文明毫無貢獻,這些破節日,還有古代的一些糟粕,是中國人僅有的一點財富,引以為傲的東西,千萬不要奪走啊,太殘忍了
这非常有可能,就像端午节的粽子文化明显是南岛系文化(印尼等地都有自己的粽子)。中原王朝殖民百越蛮族,中世纪以后O3取代N系,作为南岛文化一部分的粽子也就成了汉族传统。
ScottY614869 什么肮脏的手段他们都用了,说是为了所有人。但是大饼不可能永远画下去,谎言不能一直被重复。2030,到那时你说好的如果没来,我就给你一个说法。
这个教授得出与墙内主流舆论相反的结论,很难保证不会被某些粉红头子盯上,最后不得不妥协。一句话,学术自由是很重要的。
springwood 既来之则润之
纪委马上就要出动了,先查查他的科研经费使用情况,肯定能挖出一大堆问题
tdgvujg 想逃离
不仅如此辛德勇还认定高丽王朝首先使用金属活字,比古登堡早七十年

要发言请先登录注册