福岛废水为什么不能蒸发掉？

排到海里是最经济也符合液态核废料处理标准的，当然是要在公开透明的媒体和政府双重监管下。此外这次排放说是要两年后才排放，而且排放的话真说有害最倒霉的日本自己和韩国，日本出于对自己人民负责应该也会谨慎处理核废料排放，排放也不是一次全排，而是分阶段逐步排放的。个人认为是排放对海洋生态不会有啥影响，小心些处理的话问题不大。

蒸發掉，輻射物質不就進一步蒸餾濃縮？不是要稀釋麼？

如果燃料费的钱你出的话，东京电力公司肯定举双手支持。

晒干就更可笑了，查查日本沿海地区年均降水量多少。说不定露天放了一年，非但没蒸发走多少，水反而更多了。

我也思考过同样的问题，最近想明白了。
假如你有一定质量的污染物，放入水中，如果把水稀释了，那么他的含量就降低了，今天如果用蒸发了，那么和含量是不是提高了呢，那么提高后的污染物去哪呢，最后还是要处理的。而且水蒸气当中也会含有氚，而且越蒸发，剩下的水的核污染物含量就越高。日本提出可以用电解的方式分解，但是因为没有可行性而放弃。
所以只能稀释，稀释之后，水是达到排放标准的。水越多浓度越低。

但水加多了，污染物的总量还是没变，相当于还是把等量的污染物排入了太平洋。只是分批分开低剂量连续排放，环境污染比较小，如果一下子把所有的污染物丢进去，大概率生物都要挂了。

品葱其实也不过就是个反贼的宣泄场所，思想逻辑以及认知水平和大陆的微博和贴吧一样，良莠不齐。