如何评价叶利钦？普京是否毁了俄罗斯的前程？对中共有什么借鉴意义？

我相信绝大多数右狗是支持戈尔巴乔夫和叶利钦的，尤其后者八一九敢往坦克上一站，相当有男子气概的。

同样地，很多右狗应该受过波普尔的影响，反对苏联和共产主义。

但波普尔对二者什么评价呢。前者“空洞无物”，后者“极其自恋”

叶利钦酒豪作风丝毫不输之前那几位苏共领导人。说他不恋权有点没意思，你指望一个酒鬼恋权吗？切尔诺梅尔金和普京都是他先后提拔起来，前者技术官僚习气太足，最后被叶利钦废掉，这才能成就普京。在这个意义上，很难说叶利钦搞了民主化。

普京从上台到今天，在国际舆论上一百八十度大转弯，确实让我体会到了现实的国际政治。普京刚上台时，完全是民主小清新，当时还亲口表示希望加入刚刚成立的欧盟。当时这个大新闻把欧洲几个领导人乐得表示：暂时不行，但年轻人请好好表现。

很多人总拿普京克格勃出身说事。其实情报部门出身的官员往往是比较开明的，中共也一样啊。共产国家最左的官员往往是宣传口的。

普京上台第一件事就是打车臣战争。第一次车臣战争叶利钦领导的俄罗斯惨败，如果不扭转局势，车臣独立后，一系列加盟共和国都要离开联邦，俄罗斯估计也不存在了。普京很不容易打赢了，但叛军开始搞恐怖袭击。莫斯科剧院和别斯兰人质事件政府和军队的无能让普京抱定了强势改革的信念。而北约东扩，乌克兰颜色革命，让普京下定决心独裁。刻赤海峡是俄罗斯的根本利益，让掉就相当于放弃黑海，这也是为什么普京必须犯险吞掉克里米亚，甚至不惜将来与乌克兰一战。

说俄罗斯回到苏联那就是夸大地没边了。今天俄罗斯人不用排队的。除了之前石油价格下降，出现了一段时间的物资短缺外，俄罗斯人生活质量很不错的,尤其是国家福利颇多。普通俄罗斯人比中国人活得舒服多了，比跟着西方的乌克兰过得也好很多。

最关键的是今天的俄罗斯不输出自己意识形态搞搞革命。即使搞搞暗杀也算不上什么大恶。只是不够民主而已，这放到国际上不是什么大事。中东非洲搞输出革命，搞种族灭绝屠杀的国家多了去了。巴黎恐袭不久，俄罗斯就炸了叙利亚的isis，炸弹上还写了“for paris”。可见俄罗斯在很多事情上还是坚守道德底线的。

没人支持普京独裁，更不希望看到将来俄罗斯乌克兰大规模兵戎相见，不过20年走过来，很多人也能理解普京其实很不容易。所以把他说得一无是处，显然不合适。

这依然还是中国特殊的国情和人文因素，俄罗斯人大部分是纯种的突厥和高加索人，没有奴性和血腥混账的德性，和马来支那完全不同

叶利钦虽然篡党夺权，但对俄罗斯人民，对共产党都没有血债，只是因为篡共和贪污这两件事怕被坐牢就辞职，直接传给普京，叶利钦既没有因为篡党夺权去清算苏共，普京也还承诺对叶利钦及其家人永不追究予以保护，这样叶利钦才安心退位，这两点在马来支那都是几乎不可能实现的，唯一一次是溥仪退位的时候，清室自己培养的北洋军阀对清室予以承诺做到了保护，而苏共作为二道政权对沙皇仍然都是跟冯玉祥对溥仪一样清算了

普京后期独裁，谈不上毁了俄罗斯的前程，只能说滞缓
第一当然是和中国一样的文化，一人独裁，皇帝最大，乐于接受；
二是他目前仍然是根基最深，合法性最高的人，他领导苏联，别人即使反对，也没有更好的选择；
三是他自己能力还可以，能收复领土，收服人心，缺点明显，但也有不少可取之处；
四是统治俄罗斯这样地广人稀的国家不需要有太大的能力去费神；
马来支那就不一样了，除了第一点之外，其他最容易做到的两点都不可能复制，别说本身中国国情如此复杂习近平还无能至此比普京如何了，以中共来算，下一个交接的政权都不太可能做到不清算毛泽东江泽民的罪恶而不祸及他们家人，这些人都是这片土地和历史累积的结果

叶利钦的不幸在于他遇上的美国总统是布什和克林顿。
老布什在北京当大使时应该被中共收买或者有把柄落在中共手里。还有布什家族绝对不是保守派，而是伪装成保守派的白左。
你可以谷歌老布什显为人知的黑历史，就能明白布什家族的真面目，也就能明白特朗普总统为何从来都看不起这家人，这家人在特朗普总统执政期间的所作所为也都能有合理解释。
这样就能解释他为何无原则地讨好邓小平，美国继续敌视俄罗斯最符合中共当时的利益，他极有可能是秉承邓小平的旨意，同时基于左派意识形态故意打击叶利钦，曲线帮中共续命。
克林顿就不用说了，左派怎么可能容得下抛弃马教，东正教复兴的俄罗斯，当然是对马教中共含情脉脉，对俄罗斯极力打击，红左白左是一家切记。

研究这个问题也有段时间了，苏联时期俄共绑架了很多国家加入他们的大苏联共同体，很多东欧的小国其实不怎么心甘情愿，苏联帮着他们的傀儡去镇压国内的反对势力，其实和中国有很多相似的地方，唯一不同的是苏联扶植起来的这个中共做大了，毕竟中国是个大体量的国家，做大了以后不听老大哥的话了，毛子带头自己当老大。
而那些小国家，他们的代理人不能脱离老大哥的武力支持，所以当地的老百姓与其说是反对他们国内的苏联傀儡，不如说是反对苏联这个境外势力。苏联干涉的越多，这些地方的老百姓反抗的就越是有力。所以我们一直以来只看到了中国的奴性，却没看到，人在对抗外来势力的时候总是有勇气的多，比如反帝国主义的时候可来劲了，只不过是工厂里的小工收到了欺负，能演变成大规模的抗议和游行。但是人们对于自己人对自己人犯下的恶，就宽容多了，这一点外国人不比我们好多少，那些把共产主义体制坚持的特别久的政权，都是这样，他们或多或少的脱离的老大哥的控制，自己成了最高权力的全权代言人。
你们看鹿鼎记的时候记不记得有着一段，韦小宝问陈近南，为什么一定要反清复明，如果康熙皇帝把国家治理的比前朝旧主更好，老百姓过得更好了，还有必要反清复明了吗？
是不是？仅仅因为他是外来的，这也是为什么现在共产党还在玩“境外势力”的梗，玩了一百年了还乐此不疲，他们深谙人的这种心里：非我族类，其心必异。而中国是一个非常排外的民族，被家暴了都不敢说，觉得自己会丢脸，把自己和施暴者的荣誉拴在一起。
苏联就是上世界独裁政权的始作俑者，它到今天还没走出这个可怕的阴影，与其学习这个失败的货色，不如看看那些东欧小国是怎么成功走出来的。中共今天把自己和俄罗斯绑在一起挺好的，一直以来把自己伪装成中国传统和文化的正宗继承者和捍卫者，其实是通敌的卖国贼，中共怎么迫害自己人大概都没有他们是境外反华势力更能打击他们执政的合理性。天天说这个辱华那个反华的，结果自己是最反华的那个，真是个happy ending .

@小小小   ：苏联帮着他们的傀儡去镇压国内的反对势力，其实和中国有很多相似的地方，唯一不同的是苏联扶植起来的这个中共做大

苏联扶持的傀儡政权没做大，做大的是南蛮子自封的中国共产党，苏联扶持那个被江毁灭了。现在的中国更像乌克兰，抱着民族主义当做落水后最后的稻草不撒手，排斥诸如境外势力之类的概念，只不过乌克兰的“境外势力”假想敌是俄罗斯。

普京按中国法律来说，已经到了杀人放火都不犯罪的年纪了，一辈子生动诠释人类会如何从左转到右，手握如此兵力，看了那么多内部机密信息还能忍这么多年，老实说，非常对得起人类，可能将会是俄罗斯最鸽的总统没有之一。

欧洲的鹰化也蛮可乐，为了跟美国主子交好（顺便一提，美国一堆俄罗斯血统），自愿拿自己人的命围堵俄罗斯的一圈全是前苏联欧洲小国。

俄罗斯到底存在什么问题从他们自己外宣上倒是能看出来一二，他们自己说是什么“二十一世纪转型初期时西伯利亚的石油钱被外国资本拿了大头”，提醒一下，二十一世纪初期是全球化各路权贵资本勾兑最激烈的时候，谁都没想过赢家会是中国，谁都在盼着自己能享受到低廉的石油价格好让自己在竞争中脱颖而出，翻旧账翻出这个，反倒说明这事不是面上那么简单。

其实梅德韦杰夫时代的俄罗斯还不错，可惜普京还是放不下权力。
转一个戈尔巴乔夫的评论：如果普京现在下台，那么他还算俄罗斯史上的进步人物。
至于叶利钦，算是武德充沛版的赵紫阳吧。
苏共的反对派都是很虎的，从赫鲁晓夫到叶利钦，都是狠人，比中共要有血性得多。