為何以色列聯合黨政權能夠贏得美國的鼎力相助,而前南非國民黨政權卻因終遭美國制裁撤資而失敗?

https://i.imgur.com/36xcPAE.jpg
https://i.imgur.com/3YEbofX.jpg

以色列聯合黨(Likud)政權和前南非國民黨(National Party)政權都是現代史上英國、美國領導的自由世界在戰亂、動盪地區建立的發達國家。左派將後者稱為「南非種族隔離當局」("the apartheid regime")。由於深陷連年的衝突和爭端之中,這兩個政權都常年面臨巨大的國際輿論壓力,而面臨的其他很多挑戰也是相似的:

    [li]境內都有共產勢力「白區黨」扶持的強大反對黨。[/li][li]境外都有共產勢力「軍事顧問」訓練的武裝游擊隊。[/li][li]國內都建有守衛森嚴的隔離牆,被人稱為搞種族隔離。[/li][li]都必須斥鉅資維持國防。[/li][li]國民收入上都存在著左人和右人國民的巨大的兩極分化。[/li][li]在外交上都被社會主義陣營長期孤立。[/li][li]由於自由世界民主選舉的權力輪換性,在外交上有時也會被左派執政的自由世界盟國孤立。[/li][li]在自由世界的輿論界,尤其是學術圈和建制派媒體方面,都常年處於下峰。[/li][li]在自由世界尤其是美國,常年處於隨時面臨懲罰性撤資的危險之中。[/li]


我認為以色列聯合黨、前南非國民黨這兩個政權面臨的所有外部挑戰中,美國的資金支持有壓倒其他一切的重要性。社會主義陣營及其鐵幕外的「白區黨」自1960年代起就叫囂要擴大對「萬惡的南非種族隔離當局」經濟制裁的國際統一戰線。然而這並沒有卵用。由於美國當時仍然支持,此後20年,南非共和國不但沒有跪低,而且經濟連年高速增長,被譽為非洲的經濟巨人。

1980年代後半葉,荷蘭裔死硬派政治家彼得·威廉·波塔(Pieter Willem Botha)成為南非總統後,南非和美國的關係漸漸惡化。尤其是佔美國統治階級多數的中間派諸侯從南非撤資,造成南非貨幣急劇貶值,經濟崩潰。此後,南非國民黨政權就江河日下,不久後就倒臺了。

至於這兩個政權面臨的諸多內部挑戰,到底是什麼因素起了主要作用,則是眾說紛紜。與南非國民黨相比,以色列聯合黨依靠的正統派猶太人確實在宗教信仰上要堅實得多,生育率要高得多,在美國的關係網和華府的遊說圈也確實實力強得多。至於在左翼輿論界,兩者都是惡臭不堪。祗是以色列聯合黨的「統戰」能力要強一些,靠「胡蘿蔔加大棒」,在關鍵的時機和議題上,能夠使溫和派美國猶太人被迫發出「巴勒斯坦在地圖上不存在」的吼聲。https://i.imgur.com/XG0epSf.gif

在地緣政治學上,以色列的位置可能要好一些,處於中東石油區和利凡特人類文明發源地的兵家必爭之地,是東西方冷戰的前線。而南非處於自由世界的「後花園」,沒什麼反共的地緣戰略價值。按有些人的看法,美國把整個撒哈拉以南的非洲送給社會主義陣營都沒關係。

各位品蔥志士怎麼看這個問題呢?我在上面介紹的情況希望能起到拋磚引玉的作用。如有不同意的地方,歡迎輕噴。我希望各位對歷史和政治知識的分享,能夠為今天的冷戰前線國家和未來的反共義士子女指出一條明路。https://i.imgur.com/wlSgwLm.gif
你恐怕对美国和以色列的关系有什么误解,第一次中东战争以色列是靠苏联和捷克斯洛伐克,第二三次以色列的军火主要依靠法国,不要相信什么犹太人操控美国,美国必须无私对待以色列的鬼话,是以色列通过三次中东战争证明自己能打才在1967年以后真正得到美国的大力支持,即便如此,当美国觉得有必要时一样会牺牲以色列,比如为了拉拢埃及就逼迫以色列归还西纳卡半岛,
反观白人南非,就实际表现出的战斗力不值得美国牺牲自己的外交资源去支持,所以在戈尔巴乔夫上台后就被放生了。
白人南非白人比例最多也就20%,以色列要是犹太人比例也只有这个水平一样玩不了一人一票,美国也不可能像现在这样把以色列当成核心盟友。
咸鱼之体 灰名单
主要是南非的种族隔离太过分了,现实生活中我只看到过小粉红和白右纳粹为其洗白。

要发言请先登录注册

发起人

黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽

状态

  • 最新活动: 2021-05-17
  • 浏览: 1525