大家分析一下,中国考研的黑幕有哪些?为什么教育部不根除这种现象?

我有一朋友,考研报考中国北方某所高校的文科专业,考了四次都没有考上,每次都是死在专业课上(两门专业课每次只得六七十分),这四次考试他越准备越充分,但是专业课成绩就是没有改善。第四次考研结束后他认为他是因为考研黑幕没有考上,还将这个想法发到网上,结果被一群小粉红骂翻,理由是“自己不好好复习却把责任怪到老师和学校身上,考不上活该”。到第五次考研的时候他报考了别的学校结果两门专业课都在110分以上。
每年考研结束,都会有很多人怀疑学校有黑幕,有时还能引起群体反应,最典型的就是初试中的压分、复试中的暗箱操作和歧视现象。但是只要学生怀疑,那些学校和招生老师就开始洗,证明自己没有黑幕,即便黑幕现象非常明显,同时还会伴随着大量五毛水军和小粉红冲塔,他们的理由几乎千篇一律的就是理由是“你们自己不好好复习却把责任怪到老师和学校身上,考不上活该”。不仅自命题专业课考试,墙内很多学生反映现在英语、政治、法硕等等这些统考科目貌似也有压分、暗箱操作等黑幕,其中山东、江苏一带较为明显。教育部对这种事的处理也只是走一些形式上的程序,比如:面试的时候要录像、抓几个贪官了事等等,很多隐藏较深的黑幕依然无法得到解决。
中共国教育/学术腐败不要说根治、连做样子抓几个小鱼小虾都困难重重除了固有体制原因之外,习近平本人就是中共国教育/学术腐败的产物和直接受益人。
gikkabos I’m Nobody
据我所知,985院校的导师是非常非常不想要非985的学生的(清北复交同理)。

一般来说985本科毕业生要继续念书的分三档。

第一档保研/考研去top2或者国外名校;第二档保研/考研去排名更靠前的或者国外次一级的学校;最后一档是保研/考研本校。

前两档不谈,单论第三档,很多都是大三了不想找工作将就读个研的心态,而且要上本校也属实简单。基本上报个考研班跟着做点题就行,专业课考试因为是自主命题,要是考本专业的话肯定有老师会给你点“提示”。特别是最后面试环节,只要不是笔试太离谱或者本校要考的人太多(很罕见),肯定能上。最后剩下的招生名额才会给次一级学校的考生分。

你说是黑幕吧,我不反对,这就是很现实的阶级固化问题。

为啥这两年考研变得这么卷?

因为以前这第三档人很少,很多中游的985院校专业招不满人,这样次一级学校的考生就很有机会。

现在第三档人变多了(体感,可能有统计偏差),留给次一级学校考生的机会变小了,这股考研上岸的风又刮起来了,此消彼长之下自然只能更卷。

最后说一个自己亲身经历的例子,我毕业那年跟着导师做毕业设计,听他聊考研面试的事儿。有一个外校考生笔试很不错,专业大概招八个人,他起码前五。最后面试硬是差点没让他进来,导师原话就是学院怕这个人太“笨”,光会做题不会别的。

P.S.:要是有高三的葱油看到这的话,我也给个建议。如果有实力但高考失利,宁愿复读上实力匹配的学校也别将就选次一等的想着未来考研上岸。很多时候别人最关心的还是你第一学历(以我的经历来说,不管国内国外华人洋人都这样),除非你上岸上到藤校这种。
NZRdlClr5 固定那幾樓才會網路連接異常一定是結界|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反儒反納粹
我倒想問你了,爲什麽要根除這種還很可能給自己帶來好處的現象呢?
acceleratemore 轮回北欧地狱
看样子你朋友报的是自命题的院校,也就是比较好的那几所。因为考研专业课有34所(大约)自命题高校,都是比较好的院校,其他都是统一的。自命题这样导致出题=本校专业期末考。退一万步说,就算是公平的,也有各地教育和教材差异导致的差别。外地学生需要买对应的教材才能复习考点等等。
大部分人不考研也不会报那几所,所以体会不到这种事情。不要报太大期望那些事不关己的人会共情。

另外即使假设百分百公平的情况下来说,本校学生上的课就是本系导师,也就是出题,评分和研究生导师的课。永远比外校有优势,天天模拟考。这就扯到大学教材,教育内容等一系列问题。说到底就是地大人多,难以得出统一而相对公平的解决方案。
应该早就是公开的黑幕了
尤其文科现在录取比例很低,很多老师都有自己的关系户,不是自己教过的学生就是圈子里其他老师的学生
问题是你国又当又立,宣称自主招生又要拿政治课强奸所有人,结果就是每个学生一年只有一次机会,选到禽兽老师的话从一开始就注定要浪费一年时间
值得一提的是TOP2某些专业一直开放招生然而实际已经很多年没有录取过任何人,名额是拿来骗经费了吗?
而且教育部当然是和学校站在一边的,现有的争议解决机制其实就是没有机制,评分出现多大问题学生都不可能查到
另外前几年多省学校压分(其实就是舞弊)到集体冲热搜时给出的对策是:即使把统考课的单科分数线压下去也要让总分数线大涨
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
“计划教育”也是中共犯下的罪。
只筛选,不培养。或者围绕筛选而进行训练。
教学内容、教学进度,都是由教育部官僚定夺。
完全不管不顾学生的兴趣与自愿,更别说因材施教。
把学生选择空间压缩到最低,完成课业后,没有半点时间精力自学。

大多数就业难的天坑专业,政史、哲学、经管、教育、中文,都没缺过人。
名额是上面定的,你不去学冷门,谁去学呢?总有倒霉蛋得去。
中共禁止或限制私人办学,又导致供不应求,反正韭菜多得是,大多数都是被调剂过去的。
连研究生教育也是,垃圾专业全靠调剂,否则这些专业根本招不够人。

考研这个过程注定就不公平、不透明,最终分配就只能取决于特权。
加上越来越卷的就业与考研现状,大部分学生注定不可能如愿。
四次考研,每次都死在专业课上。
我想知道的是四次考研在初试失败,因为专业课的两门分数太低而不能进入复试?
还是四次考研都通过了复试,在面试专业课上失败了?

首先要知道你的同学是哪个学校的,名校,985,211还是双非,这些都会影响他的考研结果。

一般的考研初试都是四门课,政治课(总分100)、外国语(总分100)、专业一(总分150)、专业二(总分150)。两门专业课每次都得六七十分,我个人认为,这位同学完全没有分析总结专业课的考试方式、题型和做题的节奏。因为有过一次考研,还有心情考下一次的话,就会分析专业课的出题形式,第三、第四次都应该能上90分。
初试改卷是如果遮盖考生姓名、准考证号等个人信息,相对还是公平的,即使压分,也是压所有人的分。
学校可能不喜欢第一志愿的考生,故意不给第一志愿考生复试机会,想要冲985、211失败的调剂生。
也许有的高校没有遮盖个人信息,专挑非本校、或非211、985的学生来压分。

如果都通过了初试,进入复试。考研复试的安排根据学校不同而不同,这学校复试专业课的面试和笔试是你所说的专业课的两门吗?复试涉及到人与人的接触,比初试只是人与试卷的较量要麻烦得多。但是四次复试,都是同样的六七十分,还是很神奇的。

除了初试复试的环节导致失败外,还有可能初试复试的环节都顺利,但是总分计算而失败的。毕竟考研总分是初试复试各有权重,因为权重不同而导致总分偏低。
比如招生20人,进入面试25人,你同学排在第15名也进入复试,复试时他排第18名。
另外一个人初试排第5名,复试排在第21名。还有一个人初试排第1名,复试排在25名。
经过权重计算,你同学在总排名还是掉出了大名单,这完全是可能的。

毕竟考试这东西,没有充分证据证明学校作弊,解释权全在学校一方。
如果要改革,也只能让考试变得更透明,比如改卷要全部遮盖学生信息,并由中立机构改卷。复试由于涉及人与人的接触,这个过程太微妙,可能因为口音、相貌、发型、表情而对评分产生影响,必须中立机构进行面试,甚至改变人与智能机器人面试。
同时一年一校一考会造成考生失败后只能等下一年,可以改成统考科目(政治、外国语)统一考,高校自命题在某个时间段内自行安排(现行的复试已经是这样做了),这样考生可以报考两个或多个学校。
毛澤東有性病 《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇:「毛陰莖包皮過長,平時又不清洗,成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係,沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨,他說:『沒有這個必要,可以在她們身上清洗。』」
又不用對屁民負責,幹嘛要幫韭菜,反而斷他財路

當然黨說要搞,再繳交個人頭頂死,回頭繼續黑
我印象中,好像是2017还是2018年考研,数学题目有泄漏的,不是题目雷同,是几乎一模一样,某个考研机构的老师不知道是提前拿到了题目还是怎么,报了他的课的学生集体提前知道了做法和答案,这事当时在微博有一阵骚动,但是很快就被压下去了。
不光如此,某个考研机构的老师,好几年来几乎每年被人曝出性侵女学生,但是至今依然健在,没接受调查也没被开除,只有微博上掀起一点水花,很快就风平浪静,宛如第二个杨永信,我至今都搞不明白为什么这些考研机构有如此强大的力量。
考试黑幕这个听不少朋友说起过,比如对本校学生有照顾,我一个同学,考的本校,出卷、阅卷、面试都是他老师,甚至他老师还给他们单独开班辅导专业课(专业课哦,不是公共课)他们专业所有人,只要报考本校那个专业的,全部录取。
中国考研不公平的问题,来源于学阀问题。
稍微好点的学校不愿意要本科是二本三本的学生
985连211都看不上

倒不是不能理解,有些二本三本的学生都是大一开始准备考研,其他的啥东西都不会,你说这种学生哪个老师愿意要?相反本校的学生基本知根知底,只要不是二愣子基本都不会拒绝。

理科的话 复试的时候就考一堆实验题,尤其是烧钱的那种实验。因为稍微差点的学校开不起实验课。或者考点学校特色的题目,举个例子 同样是地物专业 中国地质大学和中国石油大学课程大纲可是差了好远。
文科商科那操作手段就更多了。反正就是复试要尽量把差校学生筛选掉。

像你朋友这样 初试四次专业课不过,大概率就是学校故意这么出题的,有些题目只有本校学生上课的时候才能学到。不过...初试不是自主命题的话 不好意思 恐怕他就是不适合念书。

话说回来
考研的黑幕肯定是一大堆,但是倘若要砍掉复试或者自主命题,恐怕大学教授们会被二三本的做题家气死
zhantunwaijiao 百年未有之大便菊,将由总加速师亲自指挥,战豚外交所向披靡。
强国大学以后的考试看老师心情,强调品学兼优的意思是,让老师们觉得你很棒棒,提前实施人治,帮助学生适应社会。因为中共的教育目标以培养奴隶为主,教育局当然不管。
D3N1belungen D3N1belungen
考研的黑幕很多的。现在中国的研究生招生制度很腐败的。
为什么要根除?都根除了还怎么安排自己人进去,笨

要发言请先登录注册

发起人

账号注销

状态

  • 最新活动: 2021-05-23
  • 浏览: 5988