为什么美国坚持使用华氏温度？
来自维基百科：
这“优点”感觉完全对不上号啊，关键是现在全世界（除了袖珍国家）只有美国在用华氏温度了，成了光杆司令
根据德国科学家华伦海特于1724年所写的一篇期刊，他使用三个参考温度来标示他的刻度。将温度计放入由冰、水以及氯化铵所混合而成的盐水中，量的刻度即为零度，因为这是当时能制造出最低温度的物品。盐水是一种制冷混合物，可以将温度自动维持在华氏零度。第二个刻度是32度，为将温度计放恰好有冰形成于表面的水中所量得的刻度。第三个刻度为96度，为将温度计照含入口中，或夹在腋下时所量得的刻度。华伦海特表示，使用此一刻度，水银约在600度时沸腾。
之后，其他科学家观察到水的沸点比冰点约高180度，并决定重新决定华氏温标，使得沸点刚好高于冰点180度。因为这个缘故，人体的正常体温也修正成了98.6度，而不是原来的96度。
1970年代以前，英国及其前殖民地国家多使用华氏温标，20世纪后期，全球绝大多数国家开始向国际单位制转换，使用摄氏温标替代了华氏温标，到现在，只有美国、开曼群岛、伯利兹等极少数国家和地区仍保留华氏温标为法定计量单位。
在美国，华氏温度普遍使用于日常生活，如天气预报、厨房烤箱、冰箱...等。美国支持保留华氏温标的人提出的一个重要理由是它更加精确。与摄氏温标相比，华氏温标的一度要比摄氏温标小，当精确到整数时，华氏温标比摄氏温标准确。另外，华氏温标的0度比摄氏温标0度要低，在表达常用温度时，通常可以避免出现负数温度。
这“优点”感觉完全对不上号啊，关键是现在全世界（除了袖珍国家）只有美国在用华氏温度了，成了光杆司令
而且坚持使用英制单位。英寸，毫巴，英里
不胜其烦😾😾😾😾
不胜其烦😾😾😾😾
美国的宪法结构导致的，没有强有力的中央政府，导致使用公制单位的只有NASA之类的政府部门，老百姓用什么已成习惯无法改变。
这个确实是美国的问题，目前仍全面使用英制单位，但是实际上连英国以及脱离英国殖民体系的英联邦国家都已停止或逐渐停止使用英制单位
美国就是这样，民间用英制是因为习惯，学界用公制是因为需要，并行不悖。普通老百姓又不搞研究，平时也就买个菜而已，英制没什么不方便的；至于科技公司科研机构里面个个都是精英，这点换算对他们来说不是小意思么？
澳洲轉了
錢改成十進位
度量衡全改公制
連食品熱量單位都用千焦耳
而不是卡路里
錢改成十進位
度量衡全改公制
連食品熱量單位都用千焦耳
而不是卡路里
没有进行强推，习惯是不容易改的。舒适区不好出来
确实是习惯问题。
理论上说1975年的Metric Conversion Act (https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-89/pdf/STATUTE-89-Pg1007.pdf) 规定公制指的是1960年的SI (Sec 4. 4)，这包括了温度单位开尔文。所以从法律角度说美国联邦政府也规定要转向国际单位制——包括华氏度转摄氏度（显然没有人会在日常生活中用开式度）。
问题是Metric Conversion Act本质上是个没有enforce能力的法律。它不仅规定转换是自愿的，联邦政府也没有给公制转换设置目标或制定有强制力的计划，所以福特搞了个公制转换委员会，但是这委员会不仅缺乏强制力，没做出啥成果，而且几年之后里根把委员会给砍了。这下美国的公制转换就烂尾了，一直用着早该被换掉的英制单位至今。
当然其实也可以怪John Quincy Adams（笑），他在1821年对美国采用的度量单位的报告上认为虽然公制具有很大的优势，但是转换的时机未到 （https://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtID=3&psid=267）。于是参议院就把这事情给丢在一边，一放就是100年。1920-30年代也有推广公制的运动，但是也是不了了之。还有一说是1793年Thomas Jefferson派去法国运单位的人被海盗抓了，所以他没能在国会上亲自演示推广公制——这也影响了公制在美国的推广。
理论上说1975年的Metric Conversion Act (https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-89/pdf/STATUTE-89-Pg1007.pdf) 规定公制指的是1960年的SI (Sec 4. 4)，这包括了温度单位开尔文。所以从法律角度说美国联邦政府也规定要转向国际单位制——包括华氏度转摄氏度（显然没有人会在日常生活中用开式度）。
问题是Metric Conversion Act本质上是个没有enforce能力的法律。它不仅规定转换是自愿的，联邦政府也没有给公制转换设置目标或制定有强制力的计划，所以福特搞了个公制转换委员会，但是这委员会不仅缺乏强制力，没做出啥成果，而且几年之后里根把委员会给砍了。这下美国的公制转换就烂尾了，一直用着早该被换掉的英制单位至今。
当然其实也可以怪John Quincy Adams（笑），他在1821年对美国采用的度量单位的报告上认为虽然公制具有很大的优势，但是转换的时机未到 （https://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtID=3&psid=267）。于是参议院就把这事情给丢在一边，一放就是100年。1920-30年代也有推广公制的运动，但是也是不了了之。还有一说是1793年Thomas Jefferson派去法国运单位的人被海盗抓了，所以他没能在国会上亲自演示推广公制——这也影响了公制在美国的推广。
arrogance
華式還能忍，畢竟硬要找例子還是有一些好處
長度重量還用帝制真的是腦殘，賠掉一個太空船還不改
華式還能忍，畢竟硬要找例子還是有一些好處
長度重量還用帝制真的是腦殘，賠掉一個太空船還不改
因爲沒必要改，因爲歷史上華氏度曾經是最合理的單位所以截止至美國選擇華氏度的時候那還是合理的，之後就懶得改而已
美國可能反而想問你們很多國家爲什麽特意要改單位，不累嗎？（我也想問，中國一邊留著半斤八兩這種詞匯一邊把斤兩改成十進制是幾個意思？）
雖然美國人和其他國家交流的時候的確會有障礙，但只要美國人自己内部用著開心其實問題不大，説話你們都聽得懂就好
怕就怕在和外國人交流。要是美國人敢對歐洲人說「啊今天溫度40度冷死我了」一定會被一種看妖怪的奇怪眼神對待
距離、重量等單位也是一樣，距離還好説英國也在用mile賽車游戲裏也會有mph設置，但pound到底是貨幣還是重量真的是在英語網站上幾乎天天有誤會
美國可能反而想問你們很多國家爲什麽特意要改單位，不累嗎？（我也想問，中國一邊留著半斤八兩這種詞匯一邊把斤兩改成十進制是幾個意思？）
雖然美國人和其他國家交流的時候的確會有障礙，但只要美國人自己内部用著開心其實問題不大，説話你們都聽得懂就好
怕就怕在和外國人交流。要是美國人敢對歐洲人說「啊今天溫度40度冷死我了」一定會被一種看妖怪的奇怪眼神對待
距離、重量等單位也是一樣，距離還好説英國也在用mile賽車游戲裏也會有mph設置，但pound到底是貨幣還是重量真的是在英語網站上幾乎天天有誤會
重点在于政府的强制力能到什么程度。气候网站是私有的，手机是私有的，电台是私有的。。他们选择用华氏度没任何问题。
美国的问题是公立学校教授英制单位。无论是英联邦还是中国，都会经历一个去掉英制或者市制的痛苦的过程，美国人不愿意承担这个短痛，就要承担民间和科研割裂的长痛。这个是美国做的不好的地方，没什么好洗的。单位的作用沟通，就跟各种变压器，USB接口一样，技术上最优的不见得是最流行的，而代价就是拥有一大堆乱七八糟的接口和转换器。
美国建筑业也是用公制的。
美国的问题是公立学校教授英制单位。无论是英联邦还是中国，都会经历一个去掉英制或者市制的痛苦的过程，美国人不愿意承担这个短痛，就要承担民间和科研割裂的长痛。这个是美国做的不好的地方，没什么好洗的。单位的作用沟通，就跟各种变压器，USB接口一样，技术上最优的不见得是最流行的，而代价就是拥有一大堆乱七八糟的接口和转换器。
美国建筑业也是用公制的。
我自己覺得其實轉換不難下，不必要公眾重新適應新的單位
水在标准大气压下结冰或沸腾就是摄氏度的0度或100度，用华氏怎么换算？
当精确到整数时，华氏温标比摄氏温标准确
小數並沒有很難理解。
通常可以避免出现负数温度
負數也沒有很難理解。
我覺得主要原因是習慣的問題, 並沒有優劣之分。
小數並沒有很難理解。
通常可以避免出现负数温度
負數也沒有很難理解。
我覺得主要原因是習慣的問題, 並沒有優劣之分。
华氏度还好吧，常用的度数也就20度到100度，看的久了就心里有数了，100度大约40摄氏度，20度大约零下7度左右，英制单位才是最要命的，而且现在还和公制是混合的，换算都难
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
美国的日期也是与世界不同。
欧洲除匈牙利，为日月年，前欧洲殖民地，也有日月年的，东亚，中日韩及匈牙利年月日。
只有美国：月日年。
欧洲除匈牙利，为日月年，前欧洲殖民地，也有日月年的，东亚，中日韩及匈牙利年月日。
只有美国：月日年。
挺好的 别换了 华氏温度优点很明显 美国人没必要适应别人 他们自己习惯就可以了
最要命的是容积/体积，品特、加仑、小桶(keg)、大桶（barrel）;
然后美制的还跟英制的(不是公制，是英国仍然有人用的imperial)不一样。
然后美制的还跟英制的(不是公制，是英国仍然有人用的imperial)不一样。
这个优点说的挺清楚呀，刻度比较小，整数表达更精确。常见温度都是零上，避免负数表达。
实际上在常见的公制与英制和其他非公度量衡里，我觉得只有华氏温度比摄氏温度要合理，其他只是习惯问题。
实际上在常见的公制与英制和其他非公度量衡里，我觉得只有华氏温度比摄氏温度要合理，其他只是习惯问题。
别的还好,美国人用mile, lbs和华氏度很多人都知道, 我第一次看到oz(盎司)的时候才是懵逼的, oz是啥?绿野仙踪奥兹国? 这玩意和"ounce"有一毛钱关系吗?
華氏度在氣溫方面比攝氏度好用得多。
一般室溫在70度左右爲宜。60多度感到涼爽，低於50度就感到冷了。32度以下就結冰。反之73度以上開始感到熱，80多度炎熱，90以上酷熱。
華氏度每一度的上升下降都能感覺到。
而攝氏度的體感非常差，甚至很難估算當前氣溫是幾度，相鄰整數值的溫度變化也不易準確體會。
一般室溫在70度左右爲宜。60多度感到涼爽，低於50度就感到冷了。32度以下就結冰。反之73度以上開始感到熱，80多度炎熱，90以上酷熱。
華氏度每一度的上升下降都能感覺到。
而攝氏度的體感非常差，甚至很難估算當前氣溫是幾度，相鄰整數值的溫度變化也不易準確體會。
