“因为中国人不敢反抗所以活该被中共奴役”这种思想到底对不对?

假如一个人因为胆小懦弱而被人欺负,在任何一个正常国家(除非那种崇拜丛林法则弱肉强食的国家),人们应该谴责欺凌者而不是被欺凌者。那同理人们也不应该指责中国人因为不反抗而被中共奴役
viewer ? 已停用 重建共和的時代
這是一種典型的詭辯。前提和結論並沒有直接關聯。
 
這種人應該對自己說,
反正自己不能長生不老,明天被雷劈死就是活該。
这句话只对了一半。
不敢反抗的人不是活该,不是人人都是Tank Man。
而活该被奴役的中国人也不少,我遇见过不少。
8964的学生?搞事情打死活该!天天被监控被搜身的甚至被扔进集中营的新疆人?活该!!最近反对建垃圾焚烧厂的群众??一群刁民,打死就对了!!
这样的国人真的很多很多
首先知乎你就能找出一堆!还有贴吧微博,我可以告诉你这都不是水军五毛,都是活人,因为我在现实中真的遇见过不少......
自愿当奴隶,不奴役你奴役谁?这就像玩sm,你偏要当m,那我拿皮鞭抽你,那可不算我虐待你,你自找的。呵呵
 
单纯的说民众不反抗就活该被奴役就显得有点肤浅和死板并且太情绪化,无法正视问题的本质
民众忍耐力很高,是没错,即便是不反抗倒是说说具体原因吧?毕竟没有什么人是一出生就是这样的,肯定是受到环境的影响,而环境的构成又是诸多复杂因素导致的结果,而我们要做的是分析整体环境是怎么样的然后针对环境做出最优解决方案达到对症下药的效果。
就拿我们行业来讲,那些怪客户没xx观念导致自己成不了气候的撑死也就那样了,客户观念怎么样确实是事实,但是要想混的好就必须得学会具体问题具体分析然后对症下药。

ps:除非能有科学证明华人一出生就带有这种“奴性”基因也许能站得住脚
 
 
 
……问题在于您问的这个问题在思想之上参杂了无关的情绪判断(“活该”)两个字。如果是“哀其不幸,怒其不争”能用论证(逻辑)或者辛辣的文学讽刺(共鸣)说明长期的专制与文化对中国人的影响,并且导出这种影响与中国人的多灾多难,民主的举步维艰有必然联系,自然是可以的。Timothy Snyder 关于政治素养的第一条建议就是民众不能提前服从,而且即便在发达国家你被霸凌却拒绝提供证据和指认,也不会有人去指责欺凌者。
 
只不过,有些人既不考虑共鸣,也不考虑逻辑,更不考虑指责他人和看待自己是是否双重标准,就做出“因为中国人不敢反抗所以活该被中共奴役”的结论,更多只是自己的情感宣泄。这种情况下,毫无讨论价值。
TadokoroKouji 我永远喜欢罗莎·卢森堡
这种人其实是在想“别让中共奴役中国人了,让我来奴役中国人”
因为被几千年专制久了才会一副奴才样啊,谁他妈生下来这副鬼样。
chobe ? 已停用 b
换个词就对了。因为中国人不敢反抗,所以必然被中共奴役。
八九六十四,网络现实游行抗议要是能干得过政府的话习禁评早死八千万遍了,中国从小教科书洗脑,军队也有一套机械化洗脑,腐败肮脏的专家控制着这些洗脑人深深扎入普通群众,一有带头的立马抓起来,网络也被控制了,怎么组织那么多人反抗起来?
还是要:有朝一日钱在手,移民搬家外国走。

要发言请先登录注册