2020年欧洲杯算是一届精彩的足球赛事吗?
我先说下我的观点,并非厚古薄今,我倒觉得二十一年前的那届欧洲杯是这几届(2000-2020)里面最精彩的。
那一届赛事上以60、70后为主的球星们不管是体能还是技术都处在巅峰,那时候的足球赛不是功利足球而是对攻足球,没有那么多的操盘,球队都为了荣誉而战,而现在不管是联赛还是杯赛,从国家队到俱乐部都是以钱为主,再也看不到纯粹的足球了。
今年的比赛我看了部分场次,首先从视觉的感官来讲有点怪,以前的比赛电视视角显得比较开阔,这届比赛电视视角低了很多,造成一种球场变小的感觉。其次90、00后这些球员特点少了很多,有气质的球星少了很多。举个例子就拿英格兰来说,锋线上左边是斯特林,右边是萨卡,中间是凯恩,这左、右两边都是小快灵,除了速度上有优势小技术上也没有比二十一年前的球星出色多少,换言之就是比赛的观赏性不够精彩。
2000年欧洲杯除了老牌强的精彩表现以外,葡萄牙、西班牙、南斯拉夫、罗马尼亚等也给人留下了极为深刻的印象。就像南斯拉夫,超级猛的火力,谁能想到被绝杀最后却没出线。还有意大利对荷兰的那场半决赛,意大利被罚下一人,荷兰队正赛中就踢丢了两个点球,再加上最后托尔多的神级表现,至今被人们津津乐道。反观今年的比赛,能让人印象深刻的画面太少,反而是C罗球场外挪动可口可乐的镜头成了热点。
去年,我在品葱发起了一个问题,《足球运动是不是不如以前了》,就今年的比赛来看答案应该是肯定的。
那一届赛事上以60、70后为主的球星们不管是体能还是技术都处在巅峰,那时候的足球赛不是功利足球而是对攻足球,没有那么多的操盘,球队都为了荣誉而战,而现在不管是联赛还是杯赛,从国家队到俱乐部都是以钱为主,再也看不到纯粹的足球了。
今年的比赛我看了部分场次,首先从视觉的感官来讲有点怪,以前的比赛电视视角显得比较开阔,这届比赛电视视角低了很多,造成一种球场变小的感觉。其次90、00后这些球员特点少了很多,有气质的球星少了很多。举个例子就拿英格兰来说,锋线上左边是斯特林,右边是萨卡,中间是凯恩,这左、右两边都是小快灵,除了速度上有优势小技术上也没有比二十一年前的球星出色多少,换言之就是比赛的观赏性不够精彩。
2000年欧洲杯除了老牌强的精彩表现以外,葡萄牙、西班牙、南斯拉夫、罗马尼亚等也给人留下了极为深刻的印象。就像南斯拉夫,超级猛的火力,谁能想到被绝杀最后却没出线。还有意大利对荷兰的那场半决赛,意大利被罚下一人,荷兰队正赛中就踢丢了两个点球,再加上最后托尔多的神级表现,至今被人们津津乐道。反观今年的比赛,能让人印象深刻的画面太少,反而是C罗球场外挪动可口可乐的镜头成了热点。
去年,我在品葱发起了一个问题,《足球运动是不是不如以前了》,就今年的比赛来看答案应该是肯定的。
今年英女王王夫菲臘親王離世,又值脫歐後首屆歐洲國家盃,確是百般滋味在心頭。遠在亞洲的香港因中英聯合聲明被撕毀,疫情重創全球經濟。
大量英籍港人變做政經難民,避走英倫三島,盼英格蘭能於倫敦主場奪冠,為疫情困苦中的英倫港人帶來歡顏。
大量英籍港人變做政經難民,避走英倫三島,盼英格蘭能於倫敦主場奪冠,為疫情困苦中的英倫港人帶來歡顏。
算是挺精彩的。自从我开始看欧洲杯起(92年),就没觉得那届欧洲杯不精彩。
估计楼主没看过90年代初期的足球比赛。那个时候守门员可以用手接回传球,所以经常能看到的场面就是,当一方在比赛进入到60分钟后处于领先时,每次后卫将球回传给守门员,守门员拿着球磨磨蹭蹭半天,才将球开出来。后卫在将球提出边线解围时,会使出全力将球踢的尽量远,耗费对方球员捡球的时间。那时除了比赛用球出问题了才会更换球,场边是没有替换球的。这种拖延时间的做法让比赛陷入沉闷。
FIFA在94年世界杯引入了禁止守门员用手接本方球员传球的规则,减少了球员故意拖延时间的情形,让比赛更加紧紧凑。后来又安排场边放置多个比赛用球,让捡球不在耽误比赛节奏。
90年代早中期的足球整体感觉是欧洲技术流的队伍没有现在这么多,现在欧洲技术最好的两只球队西班牙和葡萄牙在那时候还是二流甚至三流球队。长传冲吊在北欧球队和英伦三岛还是很盛行的,守门员的脚法普遍比较糙。就看着球飞来飞去,伴随着高失误率的进攻。如果是两只长传冲吊的球队相遇,比赛显得粗暴而单调。
那时意大利联赛能吸引世界各地的球星加盟,被称为小世界杯,一览众山小。当时是有外援数量限制的,人才流动不如现在放的这么开。移民政策对足球也有着影响,那个时候德国、意大利阵中是没有非洲裔的球员的,北欧球队几乎也看不到,导致球队内部缺少多元化风格球员。
说到功利这个词,我觉得只要是人,肯定有对功利的追求的,所以足球场的功利性是不可避免的。意大利靠混凝土式的防守拿下4个世界杯冠军,而全攻全守的荷兰队只能被称为无冕之王,很多人说意大利是功利足球的代表,而荷兰队骨子里是更纯粹的足球。我并不这么看,我觉得这更多的是风格的差异,让荷兰队像意大利那样防守,他们未必做得到。
足球是否不如从前,我自己的观球经历并没有这种感觉。
我挺喜欢当今足球的几点包括:
1、高位逼抢很流行
2、而被逼抢的球队通常不会轻易放弃球权,而寻求开大脚的机会
3、技术型的风格已经被更多的球队认可,即使是北欧这些传统糙哥,也会打打传控
4、守门员的脚法越来越好,而且更多的和其他球员进行传接配合,同球队风格融为一体,而不是像以往那样,守门员的脚通常是为了解围
估计楼主没看过90年代初期的足球比赛。那个时候守门员可以用手接回传球,所以经常能看到的场面就是,当一方在比赛进入到60分钟后处于领先时,每次后卫将球回传给守门员,守门员拿着球磨磨蹭蹭半天,才将球开出来。后卫在将球提出边线解围时,会使出全力将球踢的尽量远,耗费对方球员捡球的时间。那时除了比赛用球出问题了才会更换球,场边是没有替换球的。这种拖延时间的做法让比赛陷入沉闷。
FIFA在94年世界杯引入了禁止守门员用手接本方球员传球的规则,减少了球员故意拖延时间的情形,让比赛更加紧紧凑。后来又安排场边放置多个比赛用球,让捡球不在耽误比赛节奏。
90年代早中期的足球整体感觉是欧洲技术流的队伍没有现在这么多,现在欧洲技术最好的两只球队西班牙和葡萄牙在那时候还是二流甚至三流球队。长传冲吊在北欧球队和英伦三岛还是很盛行的,守门员的脚法普遍比较糙。就看着球飞来飞去,伴随着高失误率的进攻。如果是两只长传冲吊的球队相遇,比赛显得粗暴而单调。
那时意大利联赛能吸引世界各地的球星加盟,被称为小世界杯,一览众山小。当时是有外援数量限制的,人才流动不如现在放的这么开。移民政策对足球也有着影响,那个时候德国、意大利阵中是没有非洲裔的球员的,北欧球队几乎也看不到,导致球队内部缺少多元化风格球员。
说到功利这个词,我觉得只要是人,肯定有对功利的追求的,所以足球场的功利性是不可避免的。意大利靠混凝土式的防守拿下4个世界杯冠军,而全攻全守的荷兰队只能被称为无冕之王,很多人说意大利是功利足球的代表,而荷兰队骨子里是更纯粹的足球。我并不这么看,我觉得这更多的是风格的差异,让荷兰队像意大利那样防守,他们未必做得到。
足球是否不如从前,我自己的观球经历并没有这种感觉。
我挺喜欢当今足球的几点包括:
1、高位逼抢很流行
2、而被逼抢的球队通常不会轻易放弃球权,而寻求开大脚的机会
3、技术型的风格已经被更多的球队认可,即使是北欧这些传统糙哥,也会打打传控
4、守门员的脚法越来越好,而且更多的和其他球员进行传接配合,同球队风格融为一体,而不是像以往那样,守门员的脚通常是为了解围
英格蘭球迷的反應比比賽本身還精彩
我小鎮上竟然有人帶著熊寶寶慶祝w
我小鎮上竟然有人帶著熊寶寶慶祝w
其实楼主的感觉没有问题,有好看的一面,那就是现代的精准传控、反击和高跑动。也有非常难看的一面,功利足球,各种加时点球。
功利不是坏事,坏就坏在过于保守,把上述好的方面用在保守和先求无过上。
这次决赛的英格兰就是完美的体现,明明自己平均年龄小,队员也有很多能冲的当打小将,偏偏意大利的后防线年纪还偏大,常规时间将近结束时都快顶不住了,而且都背着黄牌。如果英格兰敢于打一种进攻足球,起码希望会大上许多,然而他们没有,有机会就意思意思,直奔点球,最后1分钟换上一点没球感的罚球手,收获苦果。
相反意大利一直在打他们的新式传控(无论是不是落后),努力进攻,同时也保持了传统防守的精妙。
球迷想看的肯定不是保住无过再求有功,而是双方带着90分钟解决你的决心刺刀见红的比拼。
只能说天佑足球,如果让英格兰这样点球赢了,足球可能会丑陋许多。
功利不是坏事,坏就坏在过于保守,把上述好的方面用在保守和先求无过上。
这次决赛的英格兰就是完美的体现,明明自己平均年龄小,队员也有很多能冲的当打小将,偏偏意大利的后防线年纪还偏大,常规时间将近结束时都快顶不住了,而且都背着黄牌。如果英格兰敢于打一种进攻足球,起码希望会大上许多,然而他们没有,有机会就意思意思,直奔点球,最后1分钟换上一点没球感的罚球手,收获苦果。
相反意大利一直在打他们的新式传控(无论是不是落后),努力进攻,同时也保持了传统防守的精妙。
球迷想看的肯定不是保住无过再求有功,而是双方带着90分钟解决你的决心刺刀见红的比拼。
只能说天佑足球,如果让英格兰这样点球赢了,足球可能会丑陋许多。
最後意大利以3:2的十二碼比數戰勝英格蘭。(法定時間賽和1:1)
睇到意大利人上場一定劃十字,我就知意大利一定贏。某問點解,上帝話畀我知。
当然算是精彩的足球赛事,就目前的情况来看,欧洲杯、世界杯和网球四大满贯应该算是最精彩的体育赛事了,其他的就真的属于臭鱼烂虾了,特别是NBA。现在美国人看NBA就和看WWE一样,纯粹看篮球运动员在场上表演,至于比赛的走势全看裁判。美国人看竞技谁看NBA啊,看竞技运动就看NFL,NBA搞成这鬼样子,真要感谢萧华和詹姆斯,一个把裁判当爹,一个全联盟都是我兄弟大家都让着点。前段时间皇马的狗主席还想引入美国资本搞豪门联赛,真是搞笑,幸亏欧洲人脑子没美国老农民那么傻逼,没让这傻逼得逞,看到墙国球迷都支持欧洲超级联赛,真是笑死爹了,费拉就是费拉。
法国vs瑞士那一场挺精彩的,法国队3球领先就轻敌了,换下格子,结果最后关头被瑞士打平。点球大战中,姆巴佩失球,瑞士实现逆袭。
我个人觉得2014年世界杯是最精彩的一届,然后10年世界杯最差各种误判。然后欧洲杯的话今年和16年都不错
捷克队输了,不开心,这对波希米亚不公平!完全有可能进决赛的话
距离决赛还剩不到12小时,我猜英格兰最终夺冠。意大利属于大黑马,队伍相对年轻,经验稍欠缺。英格兰球星云集,经历过上届世界杯的洗礼,见过大场面,夺冠几率更高。
