如何反驳墙内很多观点认为十九世纪末中国是汉人王朝的话，就可以拳打英法脚踢日俄?

狗咬人不是新闻， 人咬狗就是

你跟支人有了辩论的想法那一刻起就输了

这个不用回答, 因为他们很快就会轻身经历, 结果比历史杜撰要残酷的多

俄爹说了，汉民族是全世界唯一一个输掉所有对外战争的民族。

如果明朝后面是汉王朝，我们早就变成食人魔集团肉锅中的两脚羊了。现在就是欢迎英法美德日俄，欢迎八个大大。。。汉人王朝只会把人群中划分出5%然后卡嚓掉，然后剩下的再划分出5%再咔嚓掉。。。八个大大在西方是恐怖分子，在我们这里就是救世主。

先读本《万历十五年》就知道汉民族，狗都不要
当然了能知道读书，能读到正确的书，能读到东西，自然也不会发这种政治春梦

下次更新版本的时候都直接可以加一行命令了。
标题含有“如何反驳”字段的帖子自动转水区…

你不能反驳。因为这本来就是一个无法反驳的虚构命题。

一个朝代灭亡时候的武力值，能和建国的时候比吗？

女真灭亡过辽国。灭亡过宋朝。灭亡过大明。

满清最后被西方打败。能这么比吗？

机器文明 对比 农业文明，这才是主要的。

要是都是农业文明，满清灭亡的时候，GDP还有世界三分之一。拿着鸟笼子都能和八国联军打。

不会拳打英法脚踢日俄
因为那个中国会和文明世界和平共处，一起前进到21世纪，处处青山绿水，人民正义善良。

清朝最主要的是防止汉人，外国侵略只不过是为了钱而已。所以对于外国侵略能赔偿就赔偿。如果是一个汉人朝代，这点不会有，即使是输，也不会这么惨。

汉人连满清都打不过，而满清惨败于西方。所以汉人能？？？

汉人自古内斗内耗严重，汉朝外戚宦官，唐朝藩镇割据，明朝党政和儒生误国。清朝是唯一一个，以上所有问题都不存在的朝代。可以说这群汉化的通古斯人将中国古代封建主义文明形态玩到了登峰造极的地步。
汉朝版图多大？花了上百年的时间才驱逐掉游牧民族。唐朝解决不了吐蕃，后期连回纥都解决不掉。明朝版图呢？除了关内和东北，就没有了。
汉唐明的皇帝，昏庸混账的多，黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。难不成你要东汉末年的桓灵帝穿越过来去对抗英法联军？还是唐后期那些只会炼丹的？还是明代的艺术家皇帝？
清朝的皇帝平均素质是历朝历代最高的，而且是最勤政的。并且无外戚之乱，无宦官之乱，无明朝那样的党政，没有 只会吹牛逼的儒生瞎凑合搅黄事情。它的版图也是最大的之一，而且还是长期有效控制。如果清后期是汉人政权，可能今天中共和台湾中华民国索要的历史疆域也会小很多，你是继承明代或宋代的版图，西域直接让东突厥斯坦立国了，西藏则是吐蕃王朝重建，云南可能会有南诏国。甚至东北还得被朝鲜小兄弟吞一点领土。
要是汉人政权是混用到西晋那个时代，八王之乱的话，这次就不是五胡乱华了，而是西欧列强乱华，彻彻底底把中国瓜分。

这个历史架空默认的条件不是19世纪是汉人王朝，而是17世纪、18世纪没有满清的殖民统治。

没有理由认为满清不入关，汉人王朝会存在到19世纪。不妨大胆假设一下，既然东亚第一个共和国是中华民国，没有满清的阻碍，东亚第一个共和国诞生的时候会提前呢？

一旦中国提前走入近代化，多元帝国解体的时间也会大幅提前。19世纪可能不会存在任何形式的中华帝国了，而是作为一个民族国家的共和国了。

没有满清朝廷和共产主义的扭曲，整个近代化进程不会误导到歧路上，很可能会节约数十年乃至上百年时间。沙俄被革命推翻的节点也会提前到19世纪而不是一战后。

你都说是都汉人民族主义了还说什么？不知道现在墙国舆论到处是民族主义吗？那群人不如说春秋战国就出现工业革命岂不是更牛逼？马后炮大家都会玩。

当然要附和他们 说：幸好汉服和中医都保存下来了 给他们心里种下出门穿汉服生病看中医的种子

起点中文网和晋江文学城，无论什么书都有人看的，这就是现代中国人，大数据不会骗人，九成九的人不要和他们讨论任何话题。

汉人这么能打为什么让满清夺了天下，
既然都输给满清了 满清又输给了英法日俄了 
还有什么好吹的
拳击比赛的第三名没有机会和第一名pk
就好意思yy自己可以打赢冠军了呗

不会。会解体。宗法制加科举。疗效显著，谁用谁知道。

以中共喜歡的唯物主義史觀而言，人類社會的進程和歷史的選擇都是必然的，沒有偶然/概率/運氣。也正因爲這種完全排除概率的決定論共產主義才會成爲必然，共產黨才有存在的意義
這種「如果當初XX」的問題就是唯心主義
我就不信我這麽大頂帽子扣不死你

如果是汉人王朝，中国现在大概率也就有汉地18省的地盘顶天了
东北、内蒙、西北、西藏铁定是和汉族无关的
甚至四川、云贵、两广都不能占领都说不准

你无法反驳因为汉族王朝没有一个王朝能够像满清一样一搞，就搞三代的文字狱200多年。楼上的历史估计没读过多少但是明朝思想的变化总该懂得一些满清就是实打实的三百年陆沉这个陆沉不是什么土地增大而是思想沉沦堕落了。

宋明两朝都被爆菊了，清朝一堆汉人官员。
内政都搞成那个熊样，就算是汉人王朝，应该可以和意大利打成平手吧！

那只会比明王朝更恶臭 
子数字数字数字数资水数字数字数

那么，现在坐在克里姆林宫里决胜于万里之外的带头大哥1定是1个说俄语的[纯]汉人。

哪來的自信
工業革命對西方帶來的戰力提升就不多說
西方對人權的重視當時還沒興起吧
在西方對人權還沒現在那麼重視的時候，你他媽的漢人還想玩民族主義當戰狼？
一旦輸了99%比大清還慘

首先，从没有什么汉人王朝。汉人是编户齐民，什么人才会变成编户齐民？被征服者。属于被征服者的专制帝国，这种存在在逻辑上就不通。
其次，民族国家先天具有不稳定性，如果没有国际均衡(威尔逊主义)自身很难长期存续。若是太强，像法兰西共和国彻底扩张为拿破仑帝国，法兰西民族自然胎死腹中;若是太弱，像捷克直接被希特勒吞并。总而言之，民族国家若想长期稳定存在需要依附而非挑战国际秩序。
最后，这种xx误我三百年之类的说辞，从希腊到阿拉伯再到俄罗斯相对落后的东方世界非常常见，算是历史意淫学的典型案例。反正我很少见到真正称霸世界的西方日尔曼人说什么“罗马误我三百年”之类的话:如果没有恺撒插一脚，日尔曼人早在阿利奥维斯塔的带领下夺取高卢的统治权了，还用等到克洛维吗？