如何看待美国将带走1万8千名阿富汗带路党?

美国证实,将在8月底之前,撤走1万8000名与美军一起工作或合作的阿富汗人。如果他们的家人跟随,这个数字可能上升到10万人。这些阿富汗人担心塔利班卷土重来后对他们进行报复。

随着塔利班继续在阿富汗闪电般推进,美国周三(7月14日)宣布即将撤离与美军合作的阿富汗人。美国官员说,"撤离阿富汗的航班将在7月最后一个星期开始启动",申请了特别签证的申请人及其家人应在8月31日之前离开该国,这是美国军方希望完成撤军的日期。

白宫发言人普萨基(Jen Psaki)称赞这些阿富汗人是"勇敢的人",并表示拜登政府希望"承认他们在美军驻阿富汗的20年中所发挥的重要作用"。

最后一批外国士兵即将离开阿富汗,重新点燃了这些协助美军的翻译、司机和分包商的担忧。他们担心即将在国内掌权的塔利班对他们进行报复。

据法国24小时(France24)电视说,随着塔利班的快速推进,有资格获得特别签证计划的18000名左右的阿富汗人的命运正变得更加紧迫。加上他们的家人,要疏散的人数可能超过8万人,但只有一小部分潜在的申请人已经申请了签证。

时间已经不多了。在不断恶化的安全局势和对喀布尔机场将被关闭的担忧下,撤离工作正在加速。

周二,法国驻喀布尔大使馆紧急呼吁法国所有公民离开阿富汗,宣布将于7月17日包机飞往巴黎的特别航班,将是阿富汗法国社区的唯一此类飞行。
Joshua 自由之地即祖国
明明阿富汗政府军还在前线浴血奋战,美国人却急着跑路,继续上演越南战争的丑剧,何其不堪,撤走这些为美国人工作过的阿富汗人则基本是宣告了阿富汗民选政府的死刑。

塔利班这种基于伊斯兰原教旨主义的宗教军队可谓嗜血成性,上个月刚杀死了22名投降的政府军俘虏,这些阿富汗人及其家属要落到这群魔鬼手里,下场难说不比被枪决还要可怕,石刑、火刑以及各种酷刑折磨在等着他们。

☞ 相关新闻报道

https://upload.cc/i1/2021/07/17/S32N8i.jpg
Shalllearning 不姓刁
老美还是仁义啊,没有让这些人留在当地打游击,这可是那些号称有好几千年历史的大国的传统做法。
         阿富汗估计要属于塔利班了。这其实就是70多年前在大清的重演,居然也是农村包围城市。是人民选择了塔利班吗?恐怕不是吧。一个地方土匪横行并不是当地人民选择養着这伙土匪,实在是打不过啊。这种极端组织其实就是癌症,一国人民的力量通常是不够的。
请问新闻来源是?

凭常理推论,别说十万,撤走一万人,也免不了带走间谍和混在当中的恐怖分子。更不用说带来之后的安置费用,十万人将是每年几十亿级别的生活费。如果美军真的如此仁义,我只能表示发起战争的共和党和撤军的民主党脑回路过于清奇。

更新,上网搜了搜。请不要轻易点击任何链接,建议自行搜索。

中文来自法广 https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20210716-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B0%86%E6%92%A4%E8%B5%B01%E4%B8%878%E5%8D%83%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%86%9B%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%9A%84%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E4%BA%BA

这个来源说的是,纽约时报报道将安排几千人到美国和第三国家避难,美军没有回应报道 https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/06/24/biden-administration-relocate-afghans-who-helped-us-troops/5333611001/

几千人的规模还算可信一点,但也是新闻界的说法。请查证更多来源。
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
反恐战争本身就是一件彻头彻尾的蠢事。最好是一开始就不去发动。

2001年9月11日之后,评论家和政治家们对恐怖主义喋喋不休,到了无以复加的程度。
一位负责反恐的前白宫官员十分肯定地预言说:到“9·11”恐怖袭击事件10周年的时候,
由于美国的赌城、地铁、购物中心连续发生爆炸,民航客机常规性地被肩式导弹击落,
化工厂遭到破坏引发灾难性的后果,美国经济将陷入瘫痪。

于是,国土安全部的庞大官僚机构,几乎一夜之间拔地而起:
戏剧性地向全国发布按颜色分级的恐怖活动警戒,
劝告国民储备塑料布和胶带,紧张地到处检查身份证件,
在机场没收所有的指甲刀,在乡下的邮局外面修建水泥防护墩,
还开列了8万个“恐怖袭击潜在目标”,其中还包括佛罗里达州一个糊弄游客的景点“威基-沃奇泉”,
那里不过是有些漂亮女子扮作美人鱼在玻璃水缸里游来游去。

所有这一切都是对“9·11”恐怖袭击造成近3000人死亡的反应。
在“9·11”事件之外,美国境内在38年间死于恐怖主义袭击的人数是340人,
尽管“9·11”这个日子被称为“恐怖时代”的开幕式,在“9·11”事件之后,美国死于恐怖袭击的人数是11人。

每一年,美国有4万人死于交通事故,2万人死于跌跤,1.8万人死于凶杀,
3000人死于溺水(包括300人死于浴缸里发生的溺毙意外),3000人死于火灾,
2.4万人死于意外中毒,2500人死于手术并发症,300人在卧床上窒息而死,
300人死于胃内容物吸入气管,以及1.7万人死于“其他和未分类的非交通事故意外及其后遗症”。
事实上,除1995年和2001年之外的每一年,美国死于雷击、野鹿、蜂蛰、花生过敏及“睡衣被点燃和熔化”的人数,都高于恐怖袭击造成的死亡。

恐怖主义袭击造成的死亡人数之少,以至于任何想避免袭击的小举措,都能增加死亡的风险。
认知心理学家格尔德·吉仁泽(Gerd Gigerenzer)给过一个估算,
“9·11”恐怖袭击发生后的第二年,美国有很多人因恐惧飞机遭劫持或破坏,
而避开飞行选择驾车出行,这些人中有1500名死于交通事故。
他们完全没有意识到,乘飞机从波士顿飞往洛杉矶的死亡风险,等于驾车在公路上行驶12英里。
换句话说,为避免乘坐飞机而产生的死亡人数,是“9·11”事件中空难人数的6倍。

战争支出排挤了社会福利计划和对社会有利的公共投资。
伊拉克战争可能就花了超过一兆元,这笔钱用于全国性的健康保险制度,扩大社会安全,
以及启动公共投资以复原被蹂躏的环境生态,都绰绰有余。

此前美国回应挑衅的方式,都还较为理智。
1979年,美国遭遇两场相继而至的挑衅,苏联人入侵阿富汗,和伊朗人在政府操纵下占领美国大使馆。
美国的反应不过是抵制莫斯科奥运会,以及每天晚上在电视上彻夜播放被扣押人质的消息。
吉米·卡特后来说:“我可以动用手中的武力摧毁伊朗,
但我担心在这个过程中,人质的性命不保,我也不想杀死2万伊朗人。所以,我没有进攻。”
1983年贝鲁特炸死241名美国军人事件,罗纳德·里根对此的回应是,从黎巴嫩撤出全部美军;
1987年伊拉克战斗机向美国军舰“斯塔克”号发射导弹,37名美国海军军人遇害,里根也是稳坐不动。

2004年,伊斯兰恐怖组织对马德里列车进行爆炸袭击,事件未在西班牙煽起反伊斯兰情绪,
反而,很多西班牙人认为政府卷入伊拉克战争才招致了恐怖袭击,在随后的大选中选掉了参战的政府。
同人志 受不了听床师魔怔人,已退葱
没什么好说的
不要像西贡时候那样撤得太狼狈,有序点就行
jeis 杰斯
也算是下决心转身了,从这一现状来看“塔利班”势力显然并未被美军所完全清缴,甚至还可能迅速威胁到美军在当地的协力者。在这样的情况下仍然选择完全撤离,毫无疑问是战略转身的表现。能从泥潭中坚决抽身而不是死要面子,算是一种清醒。

既然美国还有明白处理不了就尽快止损的理智,那么尽快清醒的认识到中国共产党对其价值观意识形态乃至灵魂的威胁是有可能的。

所以,从全局来看这一现象是美国痛下决心战略转身,抽身面对新对手的体现。

从某种意义上说,中共OT了,成功的把自身的威胁等级提高到了超过“恐怖分子”的程度,强行把仇恨从穆斯林-伊斯兰文化地区群体拉到了自己身上。美国从各方面腾出手来后也算是有了能够真正实质施压的能力。能值得美国特地抽身集中对付的现在也只有中共了。

所以,毫无疑问这预示着将来美国将更有能力与中共进行对抗。这是斗争目标转移的表现。
Olga 一切伟大的事物都在风暴中屹立
美国在阿富汗的战争没有一个既可以达到、又值得追求的目标。他们发现消灭塔利班是做不到的,后来又发现退而求其次,建立一个能够自卫的民主政权也做不到。不断地输入经费、牺牲兵员来维持一个脆弱的民主政府是可以做到的,但不值得追求。得到的教训是,与其屈尊纡贵,以自由世界盟主的身份跑到泥泞的第三世界搞秩序下乡,不如用第三世界的烂摊子来牵制第二世界的秩序挑战者们,比如中国和俄罗斯。

从阿富汗的全面撤离本该在川普任内完成。他看不出这场战争的目的,原想尽快结束。上任后他问五角大楼的养战专家们,为什么要在阿富汗继续打。专家们把他忽悠得放弃了自己正确的直觉,在2017年宣布一套“新战略”,任由军事建制派把战争延续了两年。如果川普真的相信被人总结成“川普主义”的那些东西,在退兵问题上就不会动摇。可惜他是单单仰赖直觉的投机分子,对他时常准确的直觉所提供的信息,既无法深入理解,也不能形成坚定信念,结果往往是被或明或暗地反对他路线的人牵着鼻子走。
一代移民还好,二代移民估计会出不少恐怖组织的第五纵队
我所在的州有很多南越柬埔寨难民后裔,都是越战期间站美军一边的,美撤军就都带来美国了,有十几万人。美军还是有担当的,不放弃盟友。
你没有办法预测如果没有反恐战争,会发生发生多少起恐怖袭击以及因此造成多少人伤亡。
gratesque I follow Truth
撤80000人,若用民航,不会少于200班次吧。

最起码,或多或少美军还是当年那个「就算沉了舰载机,也要接人上航母」的美军,虽然如今的美国已经不是当年的美国了。

这种微妙的discrepancy会带来什么现实的影响,现在最多只能说,见仁见智吧。

----------------------------------
舍不得家乡的阿富汗人,估计还是有不少的。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
这是文明国家的例行做法, 美国英国撤离伊拉克的时候也带走了不少翻译。

在南京条约里, 英国也特别加上了要求清政府不要追究带路党的条款

https://pincong.rocks/article/31509
Cfx159802 我是特朗普,我为自己带盐
不先搞过共产国际继承人,小苍蝇是打不完的,先集中力量搞定国内境内共产势力,真正脱钩境外共产恐怖组织吧。
算是苦尽甘来了吧,留在当地一定会被塔利班给弄死。
gikkabos I’m Nobody
说白了,所有民族今天的处境都是德性匹配的。

自由世界的发达国家虽然有这个意愿给全世界带来自由,但却没有这个义务。塔利班为什么可以苟活到今天?原因无它,总有阿富汗人支持,总有那么些组织支持。

自由是有代价的,这代价由追求自由的人承担,而不是维持秩序的人,因为维持秩序不包括带来自由。

希望追求自由的民族都有缅甸人韩国人的德性,那么真正的自由早晚会来。
现在这批美国政客都经历过越战。越战也是美军打着打着觉得没赚头,里外不是人,索性拍屁股走了。几十年后回头看,居然是当时情况下的最优解。

作为南越个体的民众,趴着船帮偷渡是最优选择。前提是不死在海里。
美国需要打仗维持黑项目的开支,动辄说花了几万亿,却看起来啥事没做的样子,钱去了哪里?所以阿富汗不打了,伊朗肯定要打。
xpl 灰名单
川普活该,因为他的软弱 诸多无辜白送了性命遭受苦难
lin710166 中國去死
重點是中國接下來會進入這一區域。
中國想在這弄一帶一路,除非啦軍力投入更多。
但美軍這規模都弄不好,中國真的難說啦。
接下你就會看到塔利班三不五時出來威脅,而且是用這種不像威脅的威脅:
「我們歡迎外國大規模投資」到時候你中國既得乖乖的「投資」啊

從古至今,要掌握中亞的貿易和經濟,前提條件就是你要有武裝力量。
不用說當代的美軍。
你往前看,絲路暢通的時候都是中國這邊國力最強盛,武力充足的時候。
漢唐清都是這樣。
中亞政經局勢太複雜,當初漢武帝為了打通絲路花費多少軍力和國力,我想中國人更清楚。

要发言请先登录注册

发起人

福音派传道人 境外反共势力 亨学家

状态

  • 最新活动: 2021-07-20
  • 浏览: 12390