贸易战红朝被打服后,中国会走向什么情况?

本中华民国总统竞选人觉得,美国手中牌还很多,而且都没有打出来。
而红朝手里已经没牌可用了,并且某阶级海外亲属,利益太多,大概率会认怂,听话。
本次贸易战协议中美国要求修改红朝法律,制定并监督。
红朝这次失败后,中国大陆会变成什么样呢?
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
你好,關於提問者的問題,我有一些想法能提供參考。

關於提問者的問題,假如貿易戰裡中國最終屈服了,中國會如何?

我認為有兩個判斷方向:

1.共產黨內部是否達成一致?
如果是,那麼中國很有可能會走向更極端的方向,也就是上面有人提到的閉關鎖國(註一),或是發動戰爭轉移矛盾。
如果不是,那麼得看局勢的演變,如果貿易戰結束後,中國外交處境不至於太惡劣,經濟狀況還能支撐開銷,西方還願意與中國繼續打交道,那確實有可能進行有限度的改革,就如同鄧小平做的那樣。但這次很難再有六四事件了,而且中國共產黨會對中國逐漸失去掌控。

2.誰能在中國屈服後掌權?
如果習近平繼續掌權,那他的威信必然大不如往,這時必然會有聲音要求他落實協議,放鬆對經濟的支配及管制。而他的反應,要嘛就是豁出去拼一把(戰爭),要嘛就是假意屈服,然後進入半鎖國狀態(註一),不會有落實協議,送中國共產黨走向末路這個選項。

如果是其它人掌權,那就得看是什麼人:
要是這個人比較開明,也願意落實與美國的協議,那有限度的改革便是必然的,中國共產黨的終結也將進入倒數計時。
但若是這個人是強硬派,那即便屈服了,美國的協議也很難被真正落實,更大的可能就是美國仍舊給與部分制裁,而中國則時不時製造麻煩,經濟上則是痛苦的潰而不崩(註二),失業率也將高居不下。



回答到此為止,希望有解答提問者的疑惑。

============================

註一:我個人認為半鎖國狀態是比較正確的說法,因為現在的中國已經離不開國際產業鍊了。
很大的可能是政治及外交上的自我孤立,經濟上則是仰賴過去存下來的老本,以及不顧及生態環境的大規模開發自然資源,勉強保持對其它國家的出口來養活自己。

註二:這個說法來自於何清漣女士的著作中國:潰而不崩,簡單來說就是中國共產黨的一黨專政下的社會裡,所出現的三高三低
高失業率、高負債、高門檻(指階級提升)的三高,與低治安、低薪資、低福利的三低,兩者相結合的艱難狀態。
路过一下 guo.media/milesguo
经济改革就是要了中共的命,不可能的

最坏也就是闭关锁国
我认同何清涟女士的看法。
溃而不崩,糜而不烂-赵家权贵全面腐败极权化,底层奴工化,整个社会极度扭曲异常。
然后如此维持十年左右,然后一个突发性事件,引起巨大的连锁反应,各种矛盾讯息爆发流统,大规模流血仇杀泄愤。
再然后,社会分裂解体,军阀倒戈自立。
国际民主联盟介入。
中国人、中国共产党成为臭名昭著的词汇。各地清算惩处共党分子,铲平坟头,拉倒铜像。。。。
印度、日本取代中国在亚洲与联合国的地位。。

以上是我认为接下来三十年会发生的事。
我是南方苗族人,我支持中国解体、南方独立建立新的国家认同。彻底斩杀活埋共匪分子。
只有大洪水一途尔,小学生博士不可能低头的,他杀了那么多大官,低头就是死,所以会硬顶到最后一刻。中国粮食不够,闭关就是大饥荒,起码要饿死上亿人,随后暴动推翻共匪,这个过程还要死上最少一亿人,习很难善终,运气好点还能上绞架,运气差点就直接被肢解在办公室里了。
李正0 民不畏死,奈何以死惧之
还有货币呢……
最壞的預期就是出現委內瑞拉化

然而共產黨絕不會讓經濟失控,唯有實行計劃經濟,回到改革開放之前。
经略 主权在民,国为民用
兲朝因貿易戰屈服?

王岐山的一年吃草手段還沒用上呢。上山下鄉也準備差不多了。讓共匪完全放棄馬列邪教經濟制度,不要幻想了。
ym没妈 暂无社会劳动价值

要发言请先登录注册