未来的常委会不会有西方海归?

从江到目前为止 绝大部分常委都是国内高校学历(当然很多一部分是在职 也就是混个学历) 还有苏联朝鲜留学经历的
这年头先富跟红二代都喜欢到美国去读大学
以后会不会有西方国家毕业的统治者?
罗马相册 圖盧茲
你瞧瞧金正恩
我们要寄希望于天才的年轻大将习明泽同志。明泽同志从小就肩负者老一辈革命家颠覆美帝国主义的美好愿望打入敌人内部留学深造,在美国抵御了各种资本主义诱惑,目睹美帝水深火热,更坚定了自己无产阶级红色血统信念,是政治局常委的最佳人选。
大差不差 830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
海归里面不算赵家子弟,中产和中上产的小粉红和自干五有的是。当然反贼也很多,从上次反习修宪海报事件就可以看出。
RandomID_1 金科律玉何精甚,颐使气指慢宽衣。
未来还有中共?

**该用户被封禁,内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
经略 主权在民,国为民用
再過10年,應該有海歸了。但能對改善共匪的法西斯屬性,不樂觀。

山本五十六就是美國的海歸,結果差一點滅掉美國的太平洋艦隊。
胡錦濤之子胡海風
叶剑英曾孙叶仲豪
邓小平孙子邓卓棣
shuangsong00 https://medium.com/@ssprof0
前段時間不是有人説劉鶴就是哈佛畢業嘛?國內的公務員系統因為要熬資歷、熬年限,所以留學歸來從政很吃虧的。實際上中國改開以後第一批留學生,大部分以企業家、公司老闆的形式加入了統治階級。今天互聯網巨頭的創始人大部分都是這個出身。

我有個恢覆高考後第一屆考入南京林大的親戚,曾留學德國。回國後恰逢官倒,通過迎娶當地官員女兒的方式接手了原國營木材廠。現在他的女兒又嫁給了省教育系統一個領導的兒子。可以說他這一輩子都在享受體制的好處。但是他本人一直沒有體制內的官銜。

可能,在未來,這批富二代海龜的總數量和年齡資歷足夠的時候,再加上互聯網行業、製造業衰退,體制外再也沒有足夠的金飯碗安排這些富二代的時候,他們會和體制內本土公務員有得一鬥吧。
时代革命 ? 已停用
已隐藏
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
中国现实是个大染缸,很多西方海龟要不被染黑要不就被杀被赶走。看看长征时候的苏联派?再看看邓小平这些法国留学的?
刘鹤。1994年7月-19956月哈佛公共管理硕士
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%98%E9%B9%A4

要发言请先登录注册