读史有感?其实中国是不是可以完全不改革开放,但类似古代社会那样搞经济呢?
改革开放,融入全球化--资本主义世界体系,最后就是造成如今的各种社会问题---
前提是领导人必须有点水平---,得有周文王 诸葛亮,管仲,司马懿这样的才能才行
前提是领导人必须有点水平---,得有周文王 诸葛亮,管仲,司马懿这样的才能才行
可以,但那样的代价是没有现在政权稳固,因为军队会退化到非洲军阀水平,收了cia钱的薄熙来现在正在新新中国带兵对抗受了克格勃钱的习近平新中国政权,养不起的海空军早就提机提舰跑路欧美送投名状
你說的這種方法,清朝不就搞過幾十年了?
然後就被玩死,隨便一個歐洲小國都可以咬你一口
面對經歷科學革命、工業革命,組織模式改良的現代文明
諸葛亮來都只會很快被玩死
然後清朝就被逼著改革開放了
然後就被玩死,隨便一個歐洲小國都可以咬你一口
面對經歷科學革命、工業革命,組織模式改良的現代文明
諸葛亮來都只會很快被玩死
然後清朝就被逼著改革開放了
你就和伊斯兰极端份子一样,所有问题都是西方都是资本主义带来的,关起门来恢复伊斯兰教/帝制就一切都解决啦
我都不知道你是傻还是五毛来洗版的
我都不知道你是傻还是五毛来洗版的
这个问题等价于:如果不搞洋务运动,大清会不会亡国?
大清如果继续闭关锁国,自然不会出现孙文等反满恨清分子搞革命,也不会有袁世凯的新军发动武昌起义,大清的江山肯定不会亡于内因。
但是,大清是经历了两次"鸦片"战争,圆明园也被烧毁后,痛定思痛才决定实行洋务运动的。如果大清继续闭关锁国,即使欧美列强不动手,再过几十年,配备了AK47的越南军队,对付落后了两个代差的满清八旗铁骑,只要两个团就能让大清亡国了。
大清如果继续闭关锁国,自然不会出现孙文等反满恨清分子搞革命,也不会有袁世凯的新军发动武昌起义,大清的江山肯定不会亡于内因。
但是,大清是经历了两次"鸦片"战争,圆明园也被烧毁后,痛定思痛才决定实行洋务运动的。如果大清继续闭关锁国,即使欧美列强不动手,再过几十年,配备了AK47的越南军队,对付落后了两个代差的满清八旗铁骑,只要两个团就能让大清亡国了。
對對對!中國就是需要一個好皇帝來管理大家
回歸帝制!回歸帝國主義!中華必定能崛起!
臣肯請偉大主席的孫子「毛新宇」將軍出任
新中國開國皇帝,你看他爺爺那麼厲害
「大躍進、文革、南泥灣經濟作物」
都是中國全新氣象的原因
只要毛新宇將軍出任皇帝必定能創造新中國
萬歲萬歲萬萬歲!
欸?毛將軍的孫子要是不成材怎麼辦?
不怕!我們偉大新中國的制度是最棒的!
一定不會有私心,全部的官員都是最優秀的公僕
皇帝也必定是最棒的!萬歲
回歸帝制!回歸帝國主義!中華必定能崛起!
臣肯請偉大主席的孫子「毛新宇」將軍出任
新中國開國皇帝,你看他爺爺那麼厲害
「大躍進、文革、南泥灣經濟作物」
都是中國全新氣象的原因
只要毛新宇將軍出任皇帝必定能創造新中國
萬歲萬歲萬萬歲!
欸?毛將軍的孫子要是不成材怎麼辦?
不怕!我們偉大新中國的制度是最棒的!
一定不會有私心,全部的官員都是最優秀的公僕
皇帝也必定是最棒的!萬歲
那北边那头熊可就不会只侵占400多万平方公里土地了,800多万都有可能!
西藏人民、内蒙古人民、新疆人民就不用忍受土共的压榨和残忍统治了!用中共那套游击战就可以把中共打趴下!
西朝鲜也不会有GFW这回事了,上网是奢侈品,但是只要能上的基本啥都能看!
墙国人不要命的往蒙古、朝鲜、俄罗斯、缅甸、印度等国偷渡,因为过去即使没有任何合法身份也能活命!在墙国,每天会饿肚子,赶上一点旱灾和涝灾就得死百万!
疟疾、肺结核、甲乙肝、艾滋病在墙国任意肆虐,得上就预示着死亡!墙国的艾滋病率高达10%!
营养不良在墙国造成的死亡人数居全球首位,超过其后九个国家的死亡总人数。
......
我觉得挺好!
不过楼主可以先去东朝鲜体验一下,感受会更加深刻!
西藏人民、内蒙古人民、新疆人民就不用忍受土共的压榨和残忍统治了!用中共那套游击战就可以把中共打趴下!
西朝鲜也不会有GFW这回事了,上网是奢侈品,但是只要能上的基本啥都能看!
墙国人不要命的往蒙古、朝鲜、俄罗斯、缅甸、印度等国偷渡,因为过去即使没有任何合法身份也能活命!在墙国,每天会饿肚子,赶上一点旱灾和涝灾就得死百万!
疟疾、肺结核、甲乙肝、艾滋病在墙国任意肆虐,得上就预示着死亡!墙国的艾滋病率高达10%!
营养不良在墙国造成的死亡人数居全球首位,超过其后九个国家的死亡总人数。
......
我觉得挺好!
不过楼主可以先去东朝鲜体验一下,感受会更加深刻!
你先回答我一个问题,如此庞大的人口,粮食从哪来?
古代歷史在怎麼好..只要人一多 普通人吃飽還是 工業革命後 我記得https://tfgcoocs.fg.tp.edu.tw/ 線上課程往下拉有歷史108課綱之後的 那位老師有講到清朝人口與糧食問題... 講難聽點 吃不飽就動亂了
中国要是不能上网确实可以帮政府节约大量的维稳经费。
就像拼图一样 你读历史得到的知识是拼图的一部分 但是如果你对拼图全局有一个大观 那么个别错误的拼图并不会影响你的拼图 而你的问题是有了一个错误的大观 强行的把不正确的拼图放在了不正确的位置上
中国历史上的这些搞经济的模式是对内征税 没有任何一次是技术革新进而导致生产力增加 无论是管仲的编户齐民 亦或是后来汉武帝的盐铁国家专卖政策 还是以后王安石的熙宁变法 张居正的一条鞭法都是对内收割 而不是对外收割 用现在的话来说就是内卷 这种搞经济的模式并不会带来社会的发展
顺便你说的最后一点也是迷幻性的发言 改革开放的确不好 跟欧美资本主义对比 你那改革开放真的不是资本主义 资本主义国家哪里有行政命令就能导致一个行业毁灭的?也不会有什么领导人一句话就搞活了一个产业的事情 欧美会出现这种大规模的转变最次也是需要正式的立法 而不是按照统治者的个人好恶 中国那改革开放也就是变相版的计划经济/命令经济而已 同时我敢负责任的说腊肉时期的计划经济比稻上飞时期的改革开放的问题还要大
中国历史上的这些搞经济的模式是对内征税 没有任何一次是技术革新进而导致生产力增加 无论是管仲的编户齐民 亦或是后来汉武帝的盐铁国家专卖政策 还是以后王安石的熙宁变法 张居正的一条鞭法都是对内收割 而不是对外收割 用现在的话来说就是内卷 这种搞经济的模式并不会带来社会的发展
顺便你说的最后一点也是迷幻性的发言 改革开放的确不好 跟欧美资本主义对比 你那改革开放真的不是资本主义 资本主义国家哪里有行政命令就能导致一个行业毁灭的?也不会有什么领导人一句话就搞活了一个产业的事情 欧美会出现这种大规模的转变最次也是需要正式的立法 而不是按照统治者的个人好恶 中国那改革开放也就是变相版的计划经济/命令经济而已 同时我敢负责任的说腊肉时期的计划经济比稻上飞时期的改革开放的问题还要大
小粉红:明亡于太民主,天天党争,还搞舆论攻击皇帝,所以中国不适合民主,中国最适合中共共产党领导
这个和竹溪的思想一致啊,即使现代医学这么发达了,频频教化我们应该维老中医之命是听。
诸葛亮管仲之流可能还不行,得您亲自指挥。
到时候中国肯定是第一强国
到时候中国肯定是第一强国
易中天早先接受采访就说,当技术精英和财富精英带走了知识和财富,那留下的就是愚昧和贫穷,越是愚昧和贫穷就希望出个好皇帝,期待强人政治。楼主就是最好的例子。
我就问一句,从二战之后全世界有过满足你要求的独裁者么?这个概率有多低?毛邓江湖包,卡斯特罗兄弟,金家祖孙,伊朗的巴列维王朝,哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫(这个人已经算是厉害的了),普京(这个够强了吧,俄罗斯现在什么经济情况,卢布都贬成啥样了), 卡扎菲, 萨达姆,查韦斯,铁托, 胡志明。
我就问一句,从二战之后全世界有过满足你要求的独裁者么?这个概率有多低?毛邓江湖包,卡斯特罗兄弟,金家祖孙,伊朗的巴列维王朝,哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫(这个人已经算是厉害的了),普京(这个够强了吧,俄罗斯现在什么经济情况,卢布都贬成啥样了), 卡扎菲, 萨达姆,查韦斯,铁托, 胡志明。
林彪华国锋陈云就是想搞这种,但依次被毛邓给否决了,毛觉得不能搞,邓觉得搞小了
邓小平夺权成为第二代核心,他要搞的就是慈禧太后要搞的洋务运动,引进外资,放权给民间,其他人没主见,只能跟随他走,权贵家庭和民间都不会喜欢那种紧缩式的经济,他们子女要捞钱,一直持续到现在
这也是邓小平指定了一个昏君,如果没有陈云李先念和江泽民这道手,直接让胡锦涛继位,他大权在握,房地产即使扛不住也应该不会那么严重,因为他也许对付不了红二代,但可以对付无背景的非红官僚,比如周永康这种人,胡锦涛应该和金日成类似,想搞良性的集权经济,这从他外放招聘官员可以看得出来
中国古代的经济就是允许个体手工业和小规模私营经济,摆地摊开店,卖米卖油卖药卖玩具,但生产力比不上资本主义
还有最重要的一点,党国人受教育程度有限,14亿人一起上,靠民间那样的人,也就是搞个路边小吃摊,创新不了什么产业,而上层受教育程度高的人,也都是洋规红随,不是移民外国就是窝在里面混日子,其实中国有很多手工业和新兴产业的市场,但党国人大脑有限,想不到做,洋人用什么,他们也就用什么,比如某只有中国人会消费的产业,整个共国居然只有三家个体户在做,别小看这个所谓中国人才会消费的市场,要知道,日本法国美国甚至韩国的很多产业都全是靠中国人撑起来的,别说都是经过西方辐射,没有一点自己的东西,去创新自己的产业,就是跟随着洋人做都做不到,比如服装业,他连考究材料和纺织技术去了解产品细节都做不到,完全山寨省脑子捞钱,没有自己的所思所想,他不懂洋人的产品好在哪,还不如完全引进外资让中共和外资55分账,用李宁和鸿星尔克这样的垃圾一点用都没有,都刺激不了消费,因为产品是低劣的
党国的改开就是蓄奴经济+捞钱,啥都没有,城市功能极其落后,法治糜烂体制僵化又导致资本衍生问题无法解决,还不如搞古代紧缩的手工业经济,也就是,90年代街头卖冰棒,开杂货店,没有房地产,没有外资,没有工厂的社会更原始丰饶,更利于中共控制和续命,邓小平实际还是中共的掘墓人
邓小平夺权成为第二代核心,他要搞的就是慈禧太后要搞的洋务运动,引进外资,放权给民间,其他人没主见,只能跟随他走,权贵家庭和民间都不会喜欢那种紧缩式的经济,他们子女要捞钱,一直持续到现在
这也是邓小平指定了一个昏君,如果没有陈云李先念和江泽民这道手,直接让胡锦涛继位,他大权在握,房地产即使扛不住也应该不会那么严重,因为他也许对付不了红二代,但可以对付无背景的非红官僚,比如周永康这种人,胡锦涛应该和金日成类似,想搞良性的集权经济,这从他外放招聘官员可以看得出来
中国古代的经济就是允许个体手工业和小规模私营经济,摆地摊开店,卖米卖油卖药卖玩具,但生产力比不上资本主义
还有最重要的一点,党国人受教育程度有限,14亿人一起上,靠民间那样的人,也就是搞个路边小吃摊,创新不了什么产业,而上层受教育程度高的人,也都是洋规红随,不是移民外国就是窝在里面混日子,其实中国有很多手工业和新兴产业的市场,但党国人大脑有限,想不到做,洋人用什么,他们也就用什么,比如某只有中国人会消费的产业,整个共国居然只有三家个体户在做,别小看这个所谓中国人才会消费的市场,要知道,日本法国美国甚至韩国的很多产业都全是靠中国人撑起来的,别说都是经过西方辐射,没有一点自己的东西,去创新自己的产业,就是跟随着洋人做都做不到,比如服装业,他连考究材料和纺织技术去了解产品细节都做不到,完全山寨省脑子捞钱,没有自己的所思所想,他不懂洋人的产品好在哪,还不如完全引进外资让中共和外资55分账,用李宁和鸿星尔克这样的垃圾一点用都没有,都刺激不了消费,因为产品是低劣的
党国的改开就是蓄奴经济+捞钱,啥都没有,城市功能极其落后,法治糜烂体制僵化又导致资本衍生问题无法解决,还不如搞古代紧缩的手工业经济,也就是,90年代街头卖冰棒,开杂货店,没有房地产,没有外资,没有工厂的社会更原始丰饶,更利于中共控制和续命,邓小平实际还是中共的掘墓人
看来,楼主你的「史」全读进茅厕里去了。
既然如此,建议改看《隋唐演义》,效果会比较好。
既然如此,建议改看《隋唐演义》,效果会比较好。
没有完美的经济模式. 现代经济的问题多,古代的问题就少吗?何况中国朝代的更替这么频繁,已经证明了它不论政治还是经济,都是有诸多问题需解决的,更不用说,普通人的自由权利和尊严一直都是被漠视的.
简单的说一点吧.
古代都是自然经济为主,也就是大部分人都是过着自给自足的生活.说白了就是靠天吃饭.一旦遇到天灾,就可能颗粒无收,遭遇饥荒. 公元前108年至西元1911年期間,在中國至少發生了1828次飢荒。
越是饥荒严重,税赋还可能增加.
当饥荒导致民不聊生的话,就少不了出现暴乱.
难度楼主想到恢复到这样的经济模式?
简单的说一点吧.
古代都是自然经济为主,也就是大部分人都是过着自给自足的生活.说白了就是靠天吃饭.一旦遇到天灾,就可能颗粒无收,遭遇饥荒. 公元前108年至西元1911年期間,在中國至少發生了1828次飢荒。
越是饥荒严重,税赋还可能增加.
当饥荒导致民不聊生的话,就少不了出现暴乱.
难度楼主想到恢复到这样的经济模式?
中国历史上真正闭关锁国也就明清时期,然后结果就是……中国落后于世界而不自知
楼主读的恐怕不是历史,是小说,就拿你说的诸葛亮来说,蜀汉43年,诸葛亮治下,人口从90万增长到94万,入蜀之前,诸葛亮自己的原话“益州民殷国富”,出师表“益州疲弊”,诸葛亮集“今民贫国虚,决敌之资唯仰锦耳”。
像古代一样搞经济,当然可以,朱门酒肉臭,路有冻死骨罢了。
像古代一样搞经济,当然可以,朱门酒肉臭,路有冻死骨罢了。
牆內現在說內捲
其實有在跟美國 歐洲 甚至亞洲其他國家以及俄羅斯交流
都能夠輸入輸出貨物 輸入技術 輸出腐敗
內捲的程度已經小很多了 而是藉由貿易甚至肉身翻牆出去跟外國人捲
等到真的閉關鎖國
對中國人來說 才是真正的內捲
共產黨匪酋們根本無所謂 他們只要有槍 照樣吃好的睡好的 不用捲
其實有在跟美國 歐洲 甚至亞洲其他國家以及俄羅斯交流
都能夠輸入輸出貨物 輸入技術 輸出腐敗
內捲的程度已經小很多了 而是藉由貿易甚至肉身翻牆出去跟外國人捲
等到真的閉關鎖國
對中國人來說 才是真正的內捲
共產黨匪酋們根本無所謂 他們只要有槍 照樣吃好的睡好的 不用捲
讲道理,经济肯定会落后很多啦,但也不是不可行,毕竟中国还是有些资源的,卖卖资源足够养活一个皇帝了。另外,我理解的不改革开放的意思是不搞现在的改革开放,发展还是正常发展,就是类似沙特卡塔尔那种,东西归皇帝所有,但别人可以买,也正常发展工业。