美國拋棄阿富汗、越南,下一個就輪到台灣嗎?
最近美國打了20年的反恐戰爭中終於要結束,從阿富汗撤軍後,塔利班政權就捲土重來。
短短幾天國內幾大城市都已易主,最新消息都已經進入首都。
綜觀歷史,前有越戰美軍撤兵,越南共和國滅亡;今有阿富汗美軍撤兵,塔利班政權死灰復燃。
這消息讓台灣國內反民進黨、統派等各路人馬為之振奮,紛紛在相關新聞說,今日阿富汗,明日台灣,叫蔡英文好自為之,美國遲早會放棄台灣,
大家早點接受統一現實。
我尋思著,台灣還有個海峽天險、國軍也沒到不堪一擊、要上戰場國內民調也是有五成意願。
加上半導體重鎮地位和台海的商貿利益牽涉國家眾多,美國未必如同越南、阿富汗般,
況且幾次台灣島上政權更替,多數民眾身家性命都握在拿著槍械那方,難不成開城投降後,你能確保中國能保障,因為你是反民進黨,支持統一就能善待你嗎?
有時候搞不懂這些興奮人士的點,感覺被人魚肉宰割時自己不會是當事人。
總之,蔥友對於美國拋棄台灣論,有什麼想法。
短短幾天國內幾大城市都已易主,最新消息都已經進入首都。
綜觀歷史,前有越戰美軍撤兵,越南共和國滅亡;今有阿富汗美軍撤兵,塔利班政權死灰復燃。
這消息讓台灣國內反民進黨、統派等各路人馬為之振奮,紛紛在相關新聞說,今日阿富汗,明日台灣,叫蔡英文好自為之,美國遲早會放棄台灣,
大家早點接受統一現實。
我尋思著,台灣還有個海峽天險、國軍也沒到不堪一擊、要上戰場國內民調也是有五成意願。
加上半導體重鎮地位和台海的商貿利益牽涉國家眾多,美國未必如同越南、阿富汗般,
況且幾次台灣島上政權更替,多數民眾身家性命都握在拿著槍械那方,難不成開城投降後,你能確保中國能保障,因為你是反民進黨,支持統一就能善待你嗎?
有時候搞不懂這些興奮人士的點,感覺被人魚肉宰割時自己不會是當事人。
總之,蔥友對於美國拋棄台灣論,有什麼想法。
阿富汗本來就是塔利班政權
美軍出動就是要摧毀發動911的蓋達基地組織
現在拉登被殺 其他基地頭號人物都被殺清光了
還有其他目的要留守嗎?
你家阿富汗人民要塔利班政權復國
二十年的時間都夠清楚了
現在阿富汗軍隊不戰而降不就證明
阿富汗人早就選擇了嗎
美軍在駐一百年都改變不了這個現實
現在不撤早晚都要走
反而是活在台灣的人
眼看對岸的慘況
還要做那樣的選擇
除了弱智以外還能說什麼
自己都不救自己的話 是沒有人能夠救你的
美軍出動就是要摧毀發動911的蓋達基地組織
現在拉登被殺 其他基地頭號人物都被殺清光了
還有其他目的要留守嗎?
你家阿富汗人民要塔利班政權復國
二十年的時間都夠清楚了
現在阿富汗軍隊不戰而降不就證明
阿富汗人早就選擇了嗎
美軍在駐一百年都改變不了這個現實
現在不撤早晚都要走
反而是活在台灣的人
眼看對岸的慘況
還要做那樣的選擇
除了弱智以外還能說什麼
自己都不救自己的話 是沒有人能夠救你的
再次印证了一句话:如果想要美国救你,你必须能有基本的自保能力,即至少能稳定住本国局势,抑或在外敌入侵时能有力地抵抗,让美国觉得你是一个能维护美国利益的可靠盟友,而不是成为美国的包袱。纵观历史,被美国抛弃的前盟友,无一例外都是烂泥扶不上墙的,让美国觉得为之战斗没有回报,所以美国才抛弃了它们。所以,台湾如果想要得到美国的鼎力支持,除了需要台积电这种战略资源型企业以外,还需要在未来面对共匪入侵时至少能做到顽强抵抗,绝对不能短时间内崩溃投降,兵败如山倒,不然别说美国,北约全体加日澳印度全军出动也救不了。
说白了,就是,在想让合众国为你流血牺牲前,先自我评估一下,你值不值得美国人为你流血?你又能提供给美国什么?你的军民有当年德克萨斯共和国边城英烈那样的,为了家园和自由不惧牺牲的无畏精神吗?记住,美国政府不是什么耶稣圣人,美国人民也没有理由让自己的子弟为了垃圾堆而牺牲,要美国来救你之前,别成为垃圾堆。
说白了,就是,在想让合众国为你流血牺牲前,先自我评估一下,你值不值得美国人为你流血?你又能提供给美国什么?你的军民有当年德克萨斯共和国边城英烈那样的,为了家园和自由不惧牺牲的无畏精神吗?记住,美国政府不是什么耶稣圣人,美国人民也没有理由让自己的子弟为了垃圾堆而牺牲,要美国来救你之前,别成为垃圾堆。
你舉的例子,美國要拋棄台灣,首先要讓美軍登島掌控台灣吧?現在這群人吼飽傷閒,還沒賺錢就在想遺產怎麼分啊?
为什么非要美国支持呢?台湾2000多万人口,地理位置比韩国好的多,科技也不差,不能做个东方以色列吗?
当年以色列不听美国,非要打第三次中东战争,导致制裁,最后老美还不是得站以色列这边。
别把希望寄托在别人身上,只有自己像苏联旁边的瑞典芬兰那样全民皆兵,才有强国会支持你。
当年以色列不听美国,非要打第三次中东战争,导致制裁,最后老美还不是得站以色列这边。
别把希望寄托在别人身上,只有自己像苏联旁边的瑞典芬兰那样全民皆兵,才有强国会支持你。
靠不住,只能靠自己。当年国共内战,共匪气焰正嚣张的时候,也是美国对国民党实行了武器禁运。
芯片不是鸦片。台湾集成电路制造公司是护国神山,不是纸老虎。
这个类比不对,北越和塔利班是游击队,合适的类比是科索沃战争北约驱逐塞尔维亚军队,海湾战争多国部队驱逐萨达姆军队,;塔利班或者北越这种组织跟国家不一样,没有抓手可以抓住他,既消灭不了他,想制裁它也不知从何下手,所以跟他们签的条约一点约束力都没有,只要他背后的金主还在,他就可以永远骚扰你
台灣又不是沒被拋棄過,台美斷交、終止台美共同防禦條約不就是典型的撤軍? 比阿富汗好一點的是台灣不是賠錢貨,很會賺錢。
台灣當時垮了嗎? 這只能給自己一個教訓,當時的台灣就是個獨裁政府,除了充當冷戰的第一線外,一旦中聯美抗蘇,前線就轉移至中國了,台灣當然沒利用價值了。
現在台灣在國際重要性遠遠大於當時了,我們掌握全球半導體命脈,加上台灣是民主國家,讓全球民主陣營有了道德上的束縛,只要不冒進,都比當時的台灣以及阿富汗強。
台灣當時垮了嗎? 這只能給自己一個教訓,當時的台灣就是個獨裁政府,除了充當冷戰的第一線外,一旦中聯美抗蘇,前線就轉移至中國了,台灣當然沒利用價值了。
現在台灣在國際重要性遠遠大於當時了,我們掌握全球半導體命脈,加上台灣是民主國家,讓全球民主陣營有了道德上的束縛,只要不冒進,都比當時的台灣以及阿富汗強。
1在ptt没看到什么人振奋,貌似都把这当笑话看(笑的是阿富汗政府和拜登)
2台湾的分量不是阿富汗这种粪坑能比的,虽然也谈不上特别重要,但拿阿富汗和台湾比也过于侮辱台湾。
3当然美国也谈不上对台湾特别好,七十年代台湾已经被出卖过几次了,台湾还是比阿富汗喀布尔政府坚强,自己撑过来了。
3和台湾情况比较像,分量比较接近的是巴列维伊朗,要是拜登睡王卡特附体,那也没办法,不过在特朗普总统掀起抗中篇章后,这种可能性也极小
2台湾的分量不是阿富汗这种粪坑能比的,虽然也谈不上特别重要,但拿阿富汗和台湾比也过于侮辱台湾。
3当然美国也谈不上对台湾特别好,七十年代台湾已经被出卖过几次了,台湾还是比阿富汗喀布尔政府坚强,自己撑过来了。
3和台湾情况比较像,分量比较接近的是巴列维伊朗,要是拜登睡王卡特附体,那也没办法,不过在特朗普总统掀起抗中篇章后,这种可能性也极小
“中国周边环境的稳定得益于冷战后的和平环境。
美国需要对付中国不需要做太多,只要不做一些事情即可”
— 来自之前的回答
台湾自己有过这种担心,所以他们很早就提升自己在美国心目中的地位
今天台湾的选择得到了回报(从美国的一连串表态)
美国需要对付中国不需要做太多,只要不做一些事情即可”
— 来自之前的回答
台湾自己有过这种担心,所以他们很早就提升自己在美国心目中的地位
今天台湾的选择得到了回报(从美国的一连串表态)
关键不在于美国人,关键在于台湾人自己是否有决心保守自己的自由。这点上我是非常悲观的,首先台湾仍然有一小半滞台支,天天渴望对岸的党恩国爱,其次即使是决心台独的台湾人,尤其是年轻一辈从小就生活在衣食无忧,自由民主的环境中,也大多是嘴上说起来轻松,如果让他们真的上战场拼命,恐怕没这个勇气。
如果台湾人不介意,本大将愿亲自出兵保卫台湾。
如果台湾人不介意,本大将愿亲自出兵保卫台湾。
台灣人均gdp3w多,外加有護國神山台積電
基本上台灣是一個發達國家
有相當的經濟實力,當然有資本參與國際組織的發聲
但是台灣的獨立自由還是要靠自己,不能因為中國+國民黨的打壓就喪失自信
你卻還說台灣未來會被美國所拋棄?
基本上台灣是一個發達國家
有相當的經濟實力,當然有資本參與國際組織的發聲
但是台灣的獨立自由還是要靠自己,不能因為中國+國民黨的打壓就喪失自信
你卻還說台灣未來會被美國所拋棄?
不知道為什麼一堆人覺得不會有戰爭,活在自己的世界裡當鴕鳥,我自己是覺得有生之年一定會遇到,我是覺得台灣目前的路線沒錯,持續發展高科技,尤其台積電這種公司越多越好,越多台灣越安全,經濟利益才是真,其他什麼地理位置、民主制度,美國根本不在乎,美國就是偽君子