本站转危为安是不是让某些人失望了?

本站关站期间,目睹了一些“友站”的所作所为,产生了一些想法,于本站恢复伊始发了上来
关站期间的一点见闻及感想 - 新·品葱


大概也是被“友站”的网友看到了,告知了该站站长,现正被该站长不点名批判,在此我需要做出一些解释。

首先,我的键政历史可以追溯至老膜乎被橄榄的半年前,彼时老品葱还在,后来对新老品葱的一些恩怨也有所耳闻,大概不属于所谓的“对品葱历史一无所知的小朋友”

其次,我从头到尾没说过本站和“友站”是一家,我只是善意提醒“友站”大家都是共匪的打击对象,属于一条绳上的蚂蚱,不要高兴的太早,我所说的“内斗”指的是反共势力之间的内部斗争,希望“友站”不要自作多情给自己加戏。

最后,我只是从我自己观察到的“友站”的言论发表自己的看法,认为其落井下石的做法多少有点不要脸了,并没有想在本站进行所谓“打倒友站”的活动。许你们做就许我说,同样希望“友站”不要强行给自己加戏制造受害者身份。

本站关站期间,“友站”站长上蹿下跳,洋洋自得,带着“祥林嫂”的怨念拼命攻击本站站长及管理员鹿儿,自诩“品葱如果交给我,我可以管的更好,对党国威胁更大,更有利于推动中国的民主化”。还弄出个"xx自学编程橄榄新品葱"的闹剧,有一种“xx组织声称对本次袭击负责”的即视感。

最可笑的是“友站”有人发文把本站的成功归结于优待轮系后轮系的大力支持。开篇先把轮系嘲讽一番,结论又是要依靠轮系的宣传,大有“我看不起你但是必须利用你”的意思,也不知道哪来的高人一等的底气。事实上轮系宣传人员在本站并未拥有“友站”文中提到的特权,相反常常看到有葱油对轮系文宣嗤之以鼻并与轮系宣传人员发生对线。连我本人也常常在本站呼吁对于轮系文宣要一分为二的看,不能因为内容上有反智的神迹文就看不到轮系文宣在支持港人及反共立场的坚定,呼吁应当对轮系包容和团结。“友站”自己搞不出有价值的东西,轮系就是想帮贵站宣传也无从下手。

综上,我只想说如果“友站”不能把重心放在自身内容建设上而持续放在歪曲本站价值观和看本站的down机的笑话上,指望本站“猝死”来实现“弯道超车”(“友站”站长默认“友站”流量不及本站十分之一),那么只能说本站这次的转危为安让你们失望了。
霸王行动 灰名单
反共网站还是要尽量团结一下,这次危机可以算是重创了品葱,而且也不会是最后一次被攻击,如果是私人报复还好,如果是中共黑客干的,以后必然变本加厉,管理还是要吸取这次的教训。
亡共进行时 江山就是人民,人民就是江山,打江山就是打人民。
法轮功赞助属于个人性质,法轮功开办的媒体我看了不少,但是他们并没有提到品葱。
王匪沪宁 沉默的大多数
数字站的德行我是看在眼里的,甚至逛过他们的站。我只想说,不论本站有什么你们看不过去的缺点,都不是你们落井下石的理由。

共匪之所以活到今日,和你们这些争夺谁是正统,自家人搞自家人的态势脱不了干系。

在数字站已经有人指出不能落井下石,同样被群起而攻之。

关于立场问题,我不想过多去谈,站内运营有自己的模式,美国也不可能完全有言论自由。

但这一切对付世界上最强大的独裁老大哥,都是必要的。此角度上讲,香港勇武派也就成立可以往警车上扔燃烧瓶,单一来看这个事件仿佛是勇武派的锅,然而墙内人大部分在信息封锁下接触不了那些和平示威的新闻。

隔断逻辑是墙国的最强洗脑手段,没有之一,导致不少人虽然看得见墙国的恶,却无法认真到觉醒。如果这一点没了,再来一次六四也就是眨眼之间。

我奉劝站在反共立场的人,多学习勇于牺牲和体谅的精神,共都是靠这招才夺权的。

天佑品葱。
是要触及一些人 但隔壁根本不是人 那边总觉得自己更好 等他们站到品葱这个位置再看看那几个领头的是什么货色 

需要你时就不排斥

不需要你就parody
正義終將戰勝歸來 在權力的遊戲中是誰背叛了歷史,在沸騰的歡呼中淹沒我的怒吼。
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
看看隔壁大师现在这封号集体拉字报的狼狈样子 还好意思高高在上嘲讽品葱怎么滥权小圈子 都是论坛 就你是金子做的? 笑死
xiaotengzi02 黑名单 xiaotengzi二號,基督徒保守派,尋找同道一起離開所多瑪。品蔥不良言論環境,本號完全進入水區。溫馨提示:1.品蔥管理員潛伏大量的biden粉,批評偽總統biden要小心。
“友站”是指哪裡?能介紹一下嗎?字數字數字數字數字數

要发言请先登录注册

发起人

在權力的遊戲中是誰背叛了歷史,在沸騰的歡呼中淹沒我的怒吼。

状态

  • 最新活动: 2021-09-26
  • 浏览: 2545