如何看待“历史终结论”?自由民主制是最终的形式吗?

历史的终结及最后之人》(The End of History and the Last Man)是弗朗西斯·福山1992年的一部著作,根据他1989年发表在国际事务期刊《国家利益》上的论文《历史的终结?》扩充而成。福山在书中提出,西方国家自由民主制的到来可能是人类社会演化的终点、是人类政府的最终形式;此论点称为“历史终结论”。
目前可以预见的政府形式总共也就三种:
1.民主制度
2.专制制度(包括一党专政, 国王专制(有实权的))
3.人工智能(电影文学作品)

目前的人工智能技术连独立思考都很难做到, 至于能不能发展到可以组成政府就更无法想象了.
专制制度已经被历史不断的证明就是一坨屎.

剩下的当然只有民主制度了.

在可以预见的未来, 最好的制度只有民主制度.
RandomID_1 金科律玉何精甚,颐使气指慢宽衣。
"除了那些被一次次地尝试过的政府形式之外,民主是最坏的政府形式。"——丘吉尔
支那五毛网评员 ? 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。
除了自由民主制度、集权专制制度与无政府主义[自然状态],还有其他制度吗?题主请回答。
神非神 新注册用户
民主有很多民主,题目所称为“西方国家自由民主制”,在某种对比下这种民主可能并不民主。假如未来产生了某种更民主的制度,与之相比现代代议制简直就像独裁,题目所称的终结就不成立了。这需要一个前提:现代民主制并不完美,因此有可能变得更完美。这前提当然是大家都承认的。

要发言请先登录注册

发起人

支持品葱多元化

状态

  • 最新活动: 2019-05-17
  • 浏览: 3484