宋赵匡胤出自沙陀部(突厥民族),宋朝治理是不是因为游牧民族理念而朝政更加开明?

唐朝与宋朝都以游牧民族入主中原,对待朝政都比汉人政权来得纳谏与温和,李唐(鲜卑族),赵宋(突厥人),是不是因为游牧民族特有的平等理念导致当政者更优待同为统治阶级的官员。
李唐不是鲜卑族,也是突厥族,鲜卑只是类似匈奴一个所有民族汇集成的政治集团
李唐的统治方式也是贸易运输,异国交流,唐诗宋词都是大漠的诗歌,所有的目的都是为了延续统治,没有任何文明的贡献,不像金朝清朝注重武器技术的开发,也不像宇文氏觉罗氏设计自己和权臣单挑

所有非武力秩序竞争输出的起义政权都是胆小怕死阴险猥琐的突厥族建立的政权,有也是假借其他民族的武力入主中原夺得天下,美国父系基因只有三种,突厥就是其中之一,占20%,突厥族对中国乃至世界的影响非常大,但都不为人知
赵匡胤怎麼會是沙陀人? 真的是這樣子的話,他老爸何須一開始就近投靠王鎔?
河北三鎮早期也沒很多沙陀人移入,等到後唐建立統治河北,趙弘殷自己都已經在洛陽打工了

森安孝夫說的話一點根據推論都沒有 怎麼到現在還在傳?
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
汉人是秦楚文明融合的产物,基本上魏晋以后上流贵族就是混血了,北方是被胡人混血,南方的吴越人马来人被北方衣冠南渡的汉人同化。唐宋元明清只有明是正经汉人,也是中国人气最高的朝代,与汉朝是皇汉归属感最强的两个朝代。

但并不是少数民族就有多开化,而是中国人历史包袱太重,总觉得自己天下无敌,继而排斥外来文明,只有被揍老实了才能勉强认清楚差距,但还是要嘴硬来句“师夷长技以制夷”。哪怕民国闹革命的那批人也是再给中国人打“五千年历史”的春药。而少数民族最大的优点就是能认清自己的位置,人贵在有自知之明
赵宋本为沙陀属部(可能为月氏人),趁党项崛起,西北贸易线路动荡,旧主沙陀人的武器技术来源出问题的时机,联合流氓无产者雇佣兵(黄巢朱温余部)从而夺权。
这种情况下,赵官家与沙陀人的关系类似于毛泽东与干部党以及共产党与满洲国。赵官家总是倾向于铲除旧主沙陀人的影响力来抹除自己不光彩的黑历史,但是政权毕竟是沙陀人建立与维持,对沙陀人的打压等于自毁政权,这就是所谓的僭主政权的自杀性。
论开明的话,沙陀人当然比赵官家更开明,就像列宁党的集体领导比毛泽东的个人独裁更开明一样。
xiaotengzi02 黑名单 xiaotengzi二號,基督徒保守派,尋找同道一起離開所多瑪。品蔥不良言論環境,本號完全進入水區。溫馨提示:1.品蔥管理員潛伏大量的biden粉,批評偽總統biden要小心。
這幾天老是有奇怪的問題,比如日耳曼人為什麼xxx,趙宋為什麼x

我認為,這與趙宋沒有必然關係。另外你說的開明是什麼意思呢?平等就是好的嗎?在政治上要保護上帝賦予個人權利。在這一點上游牧民族和趙宋都沒有做到。

趙宋只不過是手段陰柔而已,就和CCP的鄧路線差不多。趙宋陰柔的手段有可能與其奪權方式有關,但也不是必然關係。
RibBOfKuJN31Np 最讨厌皇汉
你听说过唐宋之变吗?从郭威柴荣开始就已经在逐步加强中央禁军系统,削弱地方(节度使)的权力,到赵宋完全统一的时候达到顶峰,那时候节度使基本上就是个虚职了,地方官员也全是流官,军事权力很小,国家趋于吏治,然后又搞垄断贸易制度。这样做等于是加强了中央集权,所以才有孤秦陋宋一说,赵宋王朝的作风完全不符合辽金元清这些封建性强的征服王朝。
最重要的是赵宋王室有沙陀血统可能没错,但并不代表他们就是纯沙陀(突厥)人,因为当时胡汉混血很流行,更不能证明宋朝就是游牧民族统治汉民族。这就像满清王室与蒙古通婚那么他们到底是不是纯正满人一样。
曼納海姆 前帳號為勇敢即自由(帳號因品蔥宕機而遺失)
沙陀人是內亞征服者,而宋軍那低下的戰力便是內亞征服者瓦房店化的結果。
永远健康 是要触及一些人
说汉语穿汉服张口仁义道德闭口诗词歌赋,沙陀人在赵匡胤李克用这一辈已经高度汉化了

骆家辉是美籍华人,但他的思维方式和价值观都完全属于文明世界,和鼓吹社会达尔文主义的共产党中国迥然不同,你能说他是中华民族吗?

民族的标志是文化,不是血统
不是啦,是因為五代十國的各個諸侯經營下來的經濟水平比其他幾千年的中國分裂狀態末期的情況都優厚得太多,趙匡胤才有信心說用錢來解決政治分贓不均的問題,所以宋朝政策從開頭就比較開放寬容。

要发言请先登录注册

发起人

奥威尔1984

状态

  • 最新活动: 2021-09-12
  • 浏览: 5635