如何评价《苏武传》？

《苏武传》集中叙写了苏武出使匈奴被扣留期间的事迹，热烈颂扬了他在敌人面前富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，饥寒压不倒，私情无所动的浩然正气，充分肯定了他坚毅忠贞，大义凛然，视死如归的民族气节。 ——摘自360百科

《苏武传》作为一部文言经典，收录于中国大陆高中语文教课书中。学生学到这节课的时候，语文老师们大多会侧重讲苏武身上体现的“爱国主义情怀”。是的，这篇文章是一个爱国主义教育的经典范例

长大后回看这篇课文，我发现这篇文章叫人难以接受

由于帖主我没多少本事，在此只得为各位看客献上价值不高的意见输出，让各位见笑了😂🙇

其实在我看来，《苏武传》中最值得诟病的是李陵劝降苏武的那段情节。起码在大陆的课程教学环节里，李陵是被当成完全的反面例子来批判的。大陆从学界到民众，对李陵的评价是“卖国贼”“汉（指汉朝）奸”

但我个人完全不赞成这样的看法。李陵在劝服苏武的时候阐述到：匈奴会给他财富和地位，昭帝不会；昭帝讨伐匈奴，劳民伤财；而且昭帝还把李的家人给诛杀了，从而希望苏意识到昭帝不值得效忠

尽管李的苦口婆心没有得到一点回报，但我，起码从《苏》里，没看出来他的话存在问题。
北上伐匈，除了带来重税，一点没给百姓带来好处；李家属还被残暴的皇帝诛杀了，他当然有理由声冤；而匈奴却恰好能给到李陵应有的地位和财富（不过我不太了解后续匈奴方面是否兑现了这个承诺，请原谅我对这段历史不是非常熟悉🙇）

李陵的话，按照如今的思想，我可以改写成一段民小们会喜欢的版本：

汉朝在昭帝的统治下，苛政猛于虎，重税让百姓苦不堪言，此外他还迫害了我的家庭；匈奴这边不仅能给予我财富和应有的地位，这个地方还有自由，我不会因言获罪。在匈奴，我既有尊严，也有自由。

怎么样？是不是颇有几分美国第一批移民者的感觉？（bushi）

至于官方口径中说，《苏武传》弘扬了中华传统文化，体现了民族精神云云……在葱，应该没有人会欣赏爱国主义的叙事吧？

接下来，我姑且抛砖引玉，期待大家的讨论，也欢迎各位指出本人观点中的不足🙇