习近平为什么要修宪?

习近平2018年修宪是21世纪对中国影响最大的一个事件,正式标志着中共由盛转衰。
修宪之后国际国内环境急剧恶化。修宪短短三年时间,贸易战,香港反送中,武汉肺炎等致命的“黑天鹅”事件接连发生,P2P爆雷,恒大爆雷等“灰犀牛”事件也是一件比一件事大。
中共在世纪初飞速增长的经济瞬间就由上升变回濒临崩溃,政权也摇摇欲坠。

这都可以看作是习近平修宪引发的连锁反应。
习近平的修宪甚至在中共党内也是不合程序的。要修改宪法,按照中共的制度,需要得到人大的批准。虽然人大只是橡皮图章,但还是要按程序走的。
对比之前胡锦涛2004年修改部分宪法条款事件就可以看出习近平的急迫。胡锦涛修改宪法,经过了15个月的讨论。并且在04年宪法修正案通过的三个月前,宪法修正案的具体内容就得到了公布。
修改宪法,是需要广泛的讨论的,哪怕是表面上的讨论。而且党内的讨论肯定是必须的。
而习近平显然没有这样做。根据人大公布的消息看,习近平是在2017年9月29日的政治局会议上内部提出修改宪法的,只是当时政治局也没多少人知道习近平想要修改什么内容,因此那次会议的主要议题是拿下孙政才。到了12月中共向公众宣布要修改宪法,但也没有说打算修改什么内容。

当时的人们并没有关注什么宪法,大家关注的都是孙政才。理论上孙政才是下一代的总书记或是总理,如今孙政才被拿下了,那么谁才是下一届接班人呢?难道是陈敏尔吗?

修正案的全部细节,要到人代会之前的8天才公布。这么短的时间,明显就是不允许讨论要强行通过。之前修改宪法的事项,习近平交给了当时的人大委员长张德江,以及栗战书和王沪宁来负责。这几个人拟好条款后,在人大开会前强行公布,不允许广泛讨论,强行通过。可以说显得非常仓促和心虚。

那么,习近平究竟是如何做出修宪的决定的呢?
你可以说他就是想要当皇帝,权力欲爆棚。无疑,权力是最好的毒品,成瘾性相当高。任何人试过权力的滋味以后都会上瘾,一旦失去权力,就会出现强烈的“戒断反应”。所以只要有机会,人总是要追求长久的权力。
希特勒如此,斯大林如此,毛泽东如此,普京如此,习近平也是如此。
要克服这种欲望,只有靠自身的认识水平以及制度的强制戒断。
显然,对于习近平来说,认识水平和制度的约束两者都不存在。

人们喜欢用袁世凯称帝和习近平作类比,但其实袁世凯当初要当皇帝,部分原因是因为他觉得总统制没有帝制效率高。
那群革命党人根本不懂治国理政,与其跟他们的国会搞来搞去不如自己当皇帝好了,圣旨一下你们遵守就好,不争论。

那么习近平除了暴崩的权力欲,还有什么因素导致他做出修宪的决定呢?

这就要从习近平的第一任期开始说了。
这个任期,习近平主要工作就是反腐。
当时他借助王岐山搞到了一系列官员,其中最引人注目的就是搞到了前政治局常委周永康,打破了江胡期间20年的刑不上常委的规矩。

之后的习近平可以说越来越不讲规矩,直接跨境香港绑架铜锣湾书店的书商,甚至到泰国绑架桂敏海,引起国际关注。与此同时17年还跨境香港四季酒店绑架了明天系的肖建华,抓捕了安邦的吴小晖。一般认为,肖建华是曾庆红的人,属于江曾集团的白手套。而吴小晖是邓小平前外孙女婿,是邓家的人。

可以说很不讲规矩了,而规矩是很重要的。如果把中共看作一个黑社会社团的话,那么这个社团不成文的规矩就是常委是不受惩罚的,否则就会造成人人自危的剧烈内斗。
处理周永康已经破坏了规矩,处理江家的徐才厚郭伯雄也破坏了规矩,但当时也可以说周永康是胡温配合习近平一起处理的,徐才厚郭伯雄也是胡锦涛早就想处理的,因此勉强还能接受。但肖建华,吴小晖就令大佬们无法接受。你动了我们的人,那你自己干净吗?
你不是说打铁还要自身硬吗?行,我们的人有问题处理了,我们认了,那你的人呢?
曾庆红的肖建华有问题,难道你习近平家族的王健林就没有问题吗?王岐山家族的海航陈峰就没问题吗?
巴拿马文件和郭文贵海航事件的曝光就直接针对了习近平和王岐山。关于习近平家族贪腐的消息铺天盖地的传出来,除了当时的万达,还有习近平违规给他父亲习仲勋修陵园的事。

证据可以说都是铁证,你们不是爱拿反腐说事吗?那你们自家人的腐败处理不处理呢?

可以说这件事让习近平和王岐山在党内下不来台。本来他俩打算借助肖建华吴小晖撬动曾家和邓家。没想到别人可以用万达和海航来撬动他们自己。也许他俩在党内无法交代,于是跟其他大佬达成了某种协议,不久之后王健林的万达和陈峰的海航都开始被处理。

内部的斗争让习近平感受到了巨大的恐惧。同时外部环境的压迫也让习近平王岐山感到压力巨大。

巴拿马文件已经导致好几个国家的领导人下台,韩国的朴瑾惠因为崔顺实事件受到弹劾,那自己会不会因为王健林受到弹劾呢?尤其是自己动了江曾集团和邓家集团的人。自己打破了规矩搞了常委,那大佬们会不会同样打破规矩在自己下台之后搞自己呢?

至于王岐山,美国之音断播事件造成的影响甚至比巴拿马文件传播还广泛。

习近平和王岐山这一对反腐搭档瞬间被全球舆论架到火上烤,地位不稳。

地位不稳的政治人物处理事物往往不会有什么长远打算,只会处理眼前最急迫的事情。简单的分析了一下国际国外形式,习近平打算修宪。你们不是打算在我下台清算我吗?那我不下台不就好了?

习近平比党内大佬年轻许多,比胡锦涛年轻10岁,比江泽民年轻30多岁,只要自己不下台熬也把大佬们熬死了就没事。至于邓家的邓朴方是个问题,但是只要自己不下台,那邓家势力也奈何不了自己。

至于外部环境,只要考虑美国的态度就好。刚上任的川普自己国内还有一堆事情要处理,而且川普是个商人,只要能做生意就行。川普多次说过跟自己是好朋友,尤其2017年川普来访华,习近平根据观察觉得川普这个人好说话,按胡锡进的说法,川普这个人比较实在,不会管什么“人权”之类的事情,只要有钱赚就好。那他应该不会在乎自己修不修宪。

算盘打好,那就干吧。

于是就出现了本文开头的一幕,通过亲信密谋,人大开会前强奸人大代表,强行通过。

党校教授蔡霞对此无法忍耐,直接就出走了。

当然,修宪之后,整个世界的局势都变了。川普当众调侃习近平是个“KING",更是在修宪之后直接发动了对中国的贸易战,直接打算跟中国脱钩。

习近平没有想到川普对于修宪的事情反应这么大。为什么普京连任总统川普没意见,自己修宪川普意见这么大呢?

其实很简单啊,因为川普觉得习近平不是一个合格的生意伙伴,而且美国跟俄罗斯没有那么多利益往来,俄罗斯要怎么玩也无所谓。但是美中贸易非常庞大,如果是习近平长期担任贸易伙伴,那就不行。

再然后,贸易战日益激烈,香港反送中,武汉肺炎接连爆发。
到了20大前夕,的确没人拿巴拿马文件和海航事件问责习近平王岐山了,因为这两件事已经不重要了,中共这条船已经千疮百孔,就像泰坦尼克号一样进水了,救不回来。
现在大家想的都是如何跳船跑路。

回到问题上来,习近平为什么要修宪?
你可以说是因为担心受清算,因为权力欲。
但简单来说,是因为愚蠢。

葱友们对此有什么看法呢?
个人认为:
1.扫清政敌势力,内心膨胀
2.得罪太多势力,怕下台后被清算
3.无知者无畏,敢想敢干
4.挑二百斤麦子走山路又被大便颜射的主,基本只会蛮干而且脑子一定是不好使的
不修宪就要被他的政敌们收拾掉,甚至本人和家人被弄死,所以必须要保持住权力
很好的文章,學到了很多。以前看習包子跟馬英九握手還覺得這個人不錯,前幾年也經常去中國玩,台灣也有很多陸客陸生過來,真是「兩岸一家親」的樣子。
後來習包子莫名其妙「碰瓷台灣」,無緣無故搞得要打仗的樣子,台灣跟中國就斷絕來往了。
原來習包子修憲有這麼多內幕,我還以為就他發瘋突然想要當皇帝
我开劳斯莱斯 🤬不友善用户
习近平:岐山,邓家曾家可能要搞咱们,江家也很不爽,这事儿咋弄?
王岐山:这帮孙子,咱俩把他们熬死算了。
习近平:可是还有一届就下台了啊。
王岐山:谁说的?不就是宪法吗?咱把这宪法改了不就完了?
习近平:对,我也是这么想的。
王岐山:干吧!

虽然现在王岐山跟习近平闹掰了,但是17,18年左右王岐山跟习近平还是很好的,我觉得修宪应该是习近平跟王岐山事先讨论过
野种习想做皇帝,玩家天下,可惜没有一个儿子,不知道有没有培养私生子。
无法无天地试图给自己合法化,中共的荒唐表演何止是习肥猪一人…
badistuta6 大胸维尼
查韦斯为什么要修宪?不就明摆着要独裁专制么,拉美非洲那边挂着民主选举上台做终身独裁者美梦的政客多少多,拉美陷阱可不只包括经济上的低增长,政治上的倒退也是造成拉美陷阱很重要的原因,所以习包子总加速师的职责做的可是相当尽职。
是谁谈笑风生 外国也有臭虫
为什么修宪?这个问题问反了。
你应该反问:为什么不修宪?
如果我可以做到获得更多更持久的权力,我为什么不这样做?
有谁能制衡我?
谁可能反对我?反对者能对我造成足够威胁吗?代价是否可控?
如果我能这样做,我为什么不这样做?
lajipoza 新注册用户
已隐藏
因为神要审判中国

中国的广告牌可以小女孩和成人谈恋爱的暗示都出来了
中国人只知躜钱,只要自己可以得了,就压制良心要
中国人彼此说谎,虚假
中国的大街上纹身很好
中国的女性穿着暴露
中国的社会环境好人无法正常工作
中国的基督教中国化,欺骗世人

如果神漠视的话,那可能就世界上没有神
修宪这个提案除了墙外反共的人和一尊自己心虚之外,墙内的精英甚至蚁民都是倾向赞同的,并非海外宣传的那样什么民主反帝制,什么走回头路开倒车,什么地球饶了不能转,当时包子修宪鞠躬完,张德江笑得最开心,刘云山更是眼盯着鼓掌,那更别说数以亿计的五毛了

可以去看看油管很多修宪的评论,几乎都是在说保住权力保住命,谁都会这样做,渴望帝制,渴望独裁,渴望毛时代公有制回归,尤其是中华教,只是因为反对的绝对人数也很多,所以不得不关闭评论,毕竟不能筛选出哪些人是支持的哪些人是反对的,很多人一看到多数人支持就说是网评否定事情的合法性,当时习近平还没搞出扰民的事情,也没杀人,百官和民众并不像现在这么排斥,也认为大概率不会回到毛时代

这并非这些人支持习近平这个人,就好比如很多人并非支持薄熙来这个人才把骂薄熙来的人踹下车一样,江胡时代沉浸太久了,有新气象就不会喜欢一潭死水,虽然有昏君暴君的危险,但也是君,我们认为大概率是昏君暴君,但他们想的是总有一次运气好,不然就不会有那么多骗子的市场,蒋介石就不会那么无能还有那么多跟随者,就是因为都不想担责偷懒,更别说在这种政治文化上的大战略选择,这是很多中国人的想法:习近平开了一个好头,帝制来临了,以后会有更多的人走正确的路
和习近平一样,大多数中国人都是因为害怕文革来临才反对修宪,也都是因为喜欢毛时代来临或帝制来临支持修宪
只是习近平志大才疏内心膨胀初次尝试王沪宁的理论,也没能力把这两者区别开,才导致一波人反对修宪,因为都知道寡头制下无意义,其实王沪宁的理论在2012年之前是非常有市场的,都呼唤独裁者呼唤皇帝,不要寡头

也正是因为没能力或者说没发现两者有什么不同,习近平才会把毛泽东挂在嘴边,导致了他后来被元老下架的一系列操作,这是误区,天下独裁的帝制不是毛泽东一种,但习近平和中国人只知道毛泽东,整天枫桥理论湘江血战文化大革命,从毛泽东那里只能学到小组夺权和“当面念给他听”,一提到臭名远播的毛泽东那就是文革了,恶性循环,习近平越是要保护自己,就越要毛泽东附体念毛句毛词,就越会把其他人吓跑让元老灭火遭到挫败,他脑里只有毛泽东,对于毛泽东也并没和历史上的明君那样通过传统上正确的办法掌握到权力和其他外国的假独裁者相同的情况,他是不了解的,只是一个初步朦胧的构思,一个赶鸭子上架的决定,等到真正要他背负起责任面对官员和民众而不是躲在阴沟里还跟以前一样指示狗腿子抓人的时候,他就束手无策一窍不通遗臭万年人设崩塌了,如果他准备工作和后续工作都做得好,有一个完整的计划,现在就不会还有人问修宪的原因

人们不是反对修宪,而是反对无能恶心的人修宪,一个真正的独裁者,他不管内部还是外部,都是高度团结民主的,虽然这种民主离现代真正的民主有距离,不稳定,但他算是传统模式的极致,也是一个过渡的选择,毛泽东斯大林齐奥塞斯库蒋介石这种不是真正的独裁者,李光耀佛朗哥这种才是,高度团结高度统一,心服口服,没有一个反对者,民众也心悦诚服,即使有一丝不满但认为合理也跟着照做,比古代放权官员的帝制更成熟做得更好,毛泽东把所有人带到了一个误区里,感觉全中国全天下就只有毛泽东一个僭主一个皇帝,历史上所有的贤君明主都不存在了一样,这个误区不仅严重,而且把帝制和盛行很久的独裁者救国论通通污名化了,以后要再走这条路就难了,习近平这个小丑就是这个初代实践的受害者

要发言请先登录注册