其實「海外華裔科研人員很多都通共」是迷思還是事實？有沒有相當數字？
反正我認識的很多都是歲靜，有研究就做，美國科研環境好就留下繼續做。熱衷政治（不管是民族主義上頭還是反共 或者是進步主義）的是少數。
當然我不知道他們私下有沒有通共
當然我不知道他們私下有沒有通共
就是和国内的合作者刷一刷paper，灌水而已。不要什么都往政治上联想。为了考核达标保住饭碗一起灌水发没人看的垃圾paper就通共了？
国内的老师手下一堆聪明能力强的博士生打工，出东西很快，是理想的合作者。美国的很多学校甚至都没有博士生，所以老师手下的劳动力严重不足，非常影响paper数量，进而影响考评。所以大家都在疯狂寻找机会和别人合作。我本人在美国排名靠后的公立大学任教就是这种情况，我们系是很看重中国的合作者的，合作一起发paper，也会尽量满足对方的学术上的要求，比如疫情前会经常邀请中国合作者来美访问帮助他们刷海外经历，我们得到paper，皆大欢喜。
而且这种合作模式并非只有中国人这么干。伊朗，土耳其，韩国更甚。都是在本国找一堆低人权的苦逼博士生出东西。甚至有个别美国学校会直接从韩国，伊朗招刚毕业的博士来美国做教授，太疯狂了。这几年美国的学术界被韩国人，土耳其人，中国人还有伊朗人卷出了新高度。合作是饭碗所系而已，你要说海外学者谁还真的信共产党那一套要靠拢党中央？我是没见过。只不过大家都会比较避开政治话题以免把合作的渠道搞黄。
国内的老师手下一堆聪明能力强的博士生打工，出东西很快，是理想的合作者。美国的很多学校甚至都没有博士生，所以老师手下的劳动力严重不足，非常影响paper数量，进而影响考评。所以大家都在疯狂寻找机会和别人合作。我本人在美国排名靠后的公立大学任教就是这种情况，我们系是很看重中国的合作者的，合作一起发paper，也会尽量满足对方的学术上的要求，比如疫情前会经常邀请中国合作者来美访问帮助他们刷海外经历，我们得到paper，皆大欢喜。
而且这种合作模式并非只有中国人这么干。伊朗，土耳其，韩国更甚。都是在本国找一堆低人权的苦逼博士生出东西。甚至有个别美国学校会直接从韩国，伊朗招刚毕业的博士来美国做教授，太疯狂了。这几年美国的学术界被韩国人，土耳其人，中国人还有伊朗人卷出了新高度。合作是饭碗所系而已，你要说海外学者谁还真的信共产党那一套要靠拢党中央？我是没见过。只不过大家都会比较避开政治话题以免把合作的渠道搞黄。
借用刘阿姨的话，如果你跳不出『党国中华』这四个同心圆，那你就是潜在的统战对象，就有通共成为匪谍的可能。
何谓『党国中华』，请参考这篇文章：https://pincong.rocks/article/1900
何谓『党国中华』，请参考这篇文章：https://pincong.rocks/article/1900
長居美帝多年，親身耳聞目睹，何止華研
學生→商人→僑領→政客→議員→聯邦→登登
幾乎無一倖免，包裝不同而已。
學生→商人→僑領→政客→議員→聯邦→登登
幾乎無一倖免，包裝不同而已。
具体的数字不知道，但是有个远方亲戚在国外工作，国内家里经常有统战部的人来。
热衷政治的的确是极少数，无论是哪一头的
所谓“通共”，只不过是热衷钱和职业地位罢了。原因看第一句话。
所谓“通共”，只不过是热衷钱和职业地位罢了。原因看第一句话。