現在想 是不是其實一個地區/國家安全得離譜(犯罪率低,破案率高),反而說明存在一些社會問題?

如果是破案率奇高的話,畢竟兵賊遊戲中兵永遠是被動 兵是要守規矩的,不存在壓倒性的可能。有幾個可能性

1.警察選擇性落案,難的又不是太大的案就不開檔案了。(警察躺平)
2.警察抓人頂包/屈打成招。(冤案)
3.警力過強,小破案都能有足夠資源人力去查。(納稅人交太多稅給警察部門了)
3.警權過大,在調查過程中可以很快很方便地找到很多證據。(侵犯公民權利)
4.監控系統強大,能即時得知犯罪的發生。(侵犯公民私隱)


犯罪率過低也是不合常理的,畢業有人有法律的地方就會有犯法,人有人性的一面但也有不乖的一面。

1.警察躺平
2.過度嚴刑峻法
3.人們轉移為大量沒落案的隱性犯罪(用更聰明的手法),灰色犯罪(欺凌,歧視)或者家暴一類數字嚴重被低估的犯罪。
4.法律過度寬鬆,大量在其他國算是犯罪的案件未被計算
5.假數字
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
沒錯,前提是你要同級別對比,景點對景點、鄉村對鄉村
而且犯罪率也要同級別對比,重大對重大、綜合對綜合
如果説到定罪率高如日本,也牽扯到是不是起訴、起訴以後的過程之類的
如果是覺得基本能定罪了才起訴,定罪率就會比較高
反過來如果是覺得不管怎麽樣起訴了再説,那定罪率就會比較低
我以前看到日本定罪率很高的時候第一感覺也是覺得很黑(難怪柯南都那麽用力阻止無辜路人被警察帶走,原來是被帶走了就會被定罪了啊……)就稍微查過一下,有台灣網站解釋是説日本偏向於少起訴所以定罪率會比較高,不一定都是冤案多才會定罪率高
道德、教育、嚴刑峻罰這些也是影響,去瑞士、德國看看人家怎麼開車的,一條鄉間左右各一線道小路,我坐的車開著開著,前面有一台開的很慢的農用車輛,也不大台,約佔路寬不到一半,整條路又直又平,對向肉眼看過去沒車,在台灣我早就吃一點對向車道的空間超過去了,但是我的德國司機硬是跟在他後面開了快十分鐘,等到前車轉彎離開才加速。

我不知道是道德、教育,還是法律讓他做到這樣,但是這個世界很大,許多國家,許多人的水準都還有提升的空間,這空間還不小
據《教父》原作者 Mario Puzo 的說法,數百年來黑手黨肆虐西西里島,歷代政府禁之不絕,唯有墨索里尼的法西斯政權能將之連根拔起。
後來盟軍打敗法西斯,解放西西里,黑手黨又捲土重來。
天下无贼 你想多了…………
你这么一说我就明白了,学霸考的好一定是靠作弊,或者他妈是班主任。
丝袜 黑名单
已隐藏
因吹斯汀一顆賽艇 黑名单 ウルトラマンジード:“ジーッとしてても、ドーにもならねぇ!”(⚙️🇨🇳🌾🇰🇵⚔️🇰🇷💰🇹🇼🏛️)
肯定不能這麼説啊,得看有沒有關聯性質吧。
不過在我看來,哪一天中國民主化了,犯罪率會會降低的,因為規則更完善了。

☭🇨🇳🐲🇭🇰🌹🇲🇳⚖️🇲🇴🐉🇹🇼❂
所以我一直說台灣社會很有問題,看看那精美的出生率
革命军中马前卒 中左翼社会民主主义者
犯罪率不仅和警政问题有关,还有文化及经济环境有关。像东亚犯罪率低(或者说公开场所犯罪率低),和东亚内敛保守、崇尚秩序的文化有关。至于这种文化好不好,那其实很难简单说清。

当然中国公共领域治安相对较好,就和高压维稳体系有关了。尤其监控系统的无孔不入和随意使用,让治安一下子好的多了。但是代价就是政治反抗难上加难。

西方社会就是个人主义、自由主义,对公权力限制及个人隐私保护很重视,于是公共场域的犯罪就很多

要发言请先登录注册