为何会有越能生孩子的国家和群体“德性”就越高这种说法?

如果按照这个理论,汉人为何算不上“德性最高”的民族之一?
在漫长的历史中——大部分时期,你国都是世界上生育率最高的地区。
曾经黄土高原是遍布植被的灌木林,正是在你国庞大的生育率对土地的压榨面前变成了如今这个样子。
毛乌素沙地一路扩大,草原南移,曾经的榆林草原化为沙漠,最后整个西北近乎成了一片不毛之地,并导致后世不断的黄河泛滥。
在长江荆楚一带,因为你国的人口压力,导致不断填湖造田引发长江洪水。
东北地区和秦岭地区也是如此,大量森林和原始自然系统被严重破坏……
你国的人口对土地造成的压力是世界罕见的。在清末人均耕地都已经降到了1.7亩左右。而以亩产一石来算,就是年170斤到240斤左右的区间。远远低于安全线!
而被盛赞“能生孩子武德充沛”的伊斯兰教教徒,在阿拔斯王朝时期人口只有三千来万人!可能只有同时期你国唐朝人口的二分之一。就是这样,阿拔斯王朝都对中东造成了不可逆的土地崩溃。是引发阿拔斯王朝后期不断起义的原因之一。
而被反复提及的“大洪水”导致东亚地区的人口灭绝,又有多少人能说跟你国古代的生育率没有关系?内卷又跟你国的能生没有关系?
为何能生孩子还会被当做“武德”的象征?
稍有常识的人都应该知道——英国之所以工业革命,一个重要的原因就是英国的人口不多(600万),使得商业发展带来农耕的衰落并不会导致引发社会危机和饥荒。(再加上美洲和欧洲大陆的粮食)从而让资本安全完成自己的原始积累。
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
你要先了解「德性」,才有辦法理解這是不是真的。

德性是指一個民族/共同體的內在道德高低。
比如說中國人的德性非常低,不能打又不能生是其「內在道德」低劣的「外在表現」,是病徵而非病因,是結果而非原因。

最基本的德性,體現在一個民族/共同體是不是擁有彼此認同的意識,並以此發展出共同抵禦外來威脅的能力,比如說被他國/異民族入侵時,這個民族/共同體中的大多數有沒有抵抗的意識。
這只是最基本的德性,也是共同體的最低要求。

當然影響德性的因素還有很多:
比如說東亞最強的日本,由於還殘留部分封建時代的秩序,哪怕現在的日本不能生也不想打,但其德性還是很高,這可以從日本應對中國意圖破壞全球秩序,而頂著國內壓力擴充軍力看出來。
日本的德性畢竟不是韓國那種親近費拉帝國的國家能比的。
決不再做奴隸 ♩黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
在相同外部條件下,一國內生育率較高的群體往往是因為他們的德性較好,也就是更重視家庭。這一拇指規律,其成立的前提是外部的環境壓力差不多、受考察的各群體的武德和節義也差不多。

我們可以說,一個群體最重要的德性有三個維度。第一是正義地使用暴力。第二是信守承諾和節義。第三是重視婚姻和家庭。

所謂正義地使用暴力就是搏擊強梁、卵翼婦孺,與張獻忠那種欺軟怕硬、專門欺負弱小的不正義暴力相反。舉你國近代史的例子,就是共匪打來的時候不要輕易投降、投匪。明明可以逃的時候,如果確實打不過,那麼至少應該選擇逃(往台灣)。

所謂信守承諾和節義,就是說到做到,同時對社區盡天賦的職責。比如說鐵匠父親培養了兒子、裁縫母親培養了女兒,那麼兒子和女兒就應該反過來對社區盡同樣的責任,也做按規矩辦事的鐵匠、裁縫、或者其他什麼職業。而不要像中國費拉那樣男盜女娼、不務正業。大家都按規矩辦事、都信守承諾、都盡責任,這樣的社會就會有更少的互害、相對來說就會人丁興旺。

所謂重視婚姻和家庭,祗是德性的三個維度之一。
要么是你的理解有问题,要么是魔怔姨粉一知半解。我只听说过“穆斯林德性高又能生”,没听说过“穆斯林因为生孩子多所以德性高”
Nemrac 我们追求善良与智慧
能生几个孩子和成功养大几个孩子是不同的, 前者因为80%的孩子都会死于饥荒与战乱, 所以要生五个孩子, 后者因为稳定的宗族与社区结构, 可以没有顾虑地生育, 从总体上要看的是对应群体的人口在当地占的比例变化.

当地生态变化部分和人类活动有关, 但是更多的是气候变化本身. 北纬40度线的气候在上古时代能养大象, 现在可不行. 再说要是人口密度大就会破坏生态, 那日本和印度中央平原怎么还没生态崩溃? 狼图腾那一套早就过时了.
咸鱼之体 灰名单
刘阿姨虽然有些理论有参考价值,但这种生育率的例子完全就是彻底。

生育率高本质就是费拉不堪的表现,而生育率低则是武德丰沛的标准。

按照越能生孩子的国家和群体“德性”就越高的说法,毛腊肉式的共产主义人类的未来。
Joshua 自由之地即祖国
你倒是把那个理论提供的论据列出来,让大家看看有没有道理啊。古代没有能大规模普及且行之有效的避孕手段,生育率高很正常,但因为医疗条件极差疫病流行,儿童早夭的情况普遍且严重,遇上饥馑年月,也容易死于营养不良。

如果有一个国家能保证国民生下来的孩子中的绝大多数都能长大成人,那这个国家必定是一个文明发达的国家,所谓的德性高莫非指的是这些方面?当然这是相对那个蛮荒落后的时代而言,在当今这个时代,对于任何一个国家都是再基本不过的要求,达到正常,达不到run不二话。
贵支无论去地球哪里都认为生孩子是第一德性,甚至高于自己,可以说是支性超越了生物性本能了,从上面的评论可见一斑
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
德性是一頂帽子,愛扣誰扣誰
阿姨們想要證明現代歐洲等他們不喜歡的群體正在費拉化,而這些地方的生育率正在變低,僅此而已。類似的也有他們眼裏的基督教信仰,或者他們眼裏的傳統,這些東西是不是和現實相同撇開不説
如果你不喜歡扣帽子,那研究帽子學是很沒意思的
江可載舟亦可賽艇 黑名单 ウルトラマンゼット:“ご唱和ください我の名を!Ultraman Z!”(🌹🇵🇹⚖️🇲🇴🌞🇭🇰🗳️🇬🇧🗽)
???這話什麼意思。多子多福嗎?那是小農思想吧,因為生產力不夠發达所致。
司马脱 闲得,,
我觉得吧,得这么说,自我选择充分的情况下,或者比较自由情况下,或者同等科技水平较为接近政治状态下,生育率高是德性的体现。不然毛泽东时代人口翻番就成了最伟大时代了。但实际我们知道毛时代无论出发点如何,要达到什么目的,其基本手段是忍术“月读”,是信息阻塞,是有意识的思维灌输,是青霉素和化肥农药的应用,也是其经济分配方式按照人头分造成的。

以西方国家举例,哪个出生率高,哪个显然国民负担较轻,社会组织度更高,社群彼此信任度更高,换句话说也就是德性更高。出生率吊车尾的韩国和日本,尤其韩国,同等社会构造下显然德性最低。中国显然无论以社会主义观点还是资本自由主义观点,德性都最低,对外对内都最危险。中国的低生育率充分显示这是一个达尔文社会,是弱肉强食的丛林,被吃掉的那些肉里面有些叫牛顿,有些叫爱因斯坦,有些叫马斯克,叫川普。

中国自身固有的问题。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-11-28
  • 浏览: 6205