怎麼看-品蔥在"台灣"與"中國"等正反面議題上的"傾斜感"對於一些蔥友造成的影響?
如題
簡單闡述一下
就是鑑於品蔥堅持"反專制"的政治立場,在各種議題上造成"中國","台灣"等議題正面聲量與反面聲量巨大差所造成的"傾斜感"
因為在反專制,反大一統的議題上 "中國"一定都主要的負面教材
相較之下台灣相關"負面"議題卻是相對"中國"少得很多
現實中這關係錯綜複雜,加上在"大一統","民國","文化","民族"等議題上這兩議題是相互交錯著的,加上上述的"傾斜感"讓一些人心裡不舒服
就比如說遇到"民國獨裁問題">>進而催生出開始說"台灣人群體"這種劃分群體鬥爭的行為 比如說五毛反串,1450等等之類的
在"傾斜感"的進一步催化之下,就變成"台灣人在品蔥成群結隊罵中國,罵民國,罵中國文化>>人上人,高人一等"
怎麼看-品蔥在"台灣"與"中國"等正反面議題上的偏差感的對於一些蔥友造成的影響?
///
最後說說看個人想法,反對這樣從身份上搞劃分對立的
就基本一點,我的言論只代表我自己
在品蔥我也跟台灣人吵過,也罵過dpp的政策與台灣很多問題
我也在品蔥發過文講台灣存在的問題,互相了解也是學習的一環,但事後看反響不太好就沒再繼續發了,現在也就發一些台灣"軍事" "政治" "外交"大家比較感興趣的部分了.
我自己對"台灣"的看法是比較複雜的
主觀上對於"台灣人"是負面的,大概平均一天最少會有10次以上覺得"台灣人低能兒太多",且不是那種無害垃圾,是主動會莫名其妙撞上來的那種
比如說那些數量龐大的網路"屁孩"根本分不清到底是10歲.20歲還是30歲 ~60歲,因為那"低能發言"看起來都完全一樣,沒有邏輯的語言加上理直氣壯的態度在網上碰瓷,當你分不清楚這些人講話是精神有問題還是就這麼長大的,這是非常可怕的
至於能講的社會畸形問題就更多了,但是礙於篇幅就不提了,以後有機會再說
也不是再說"虛無主義",這是一個浮動值,比例,加上環境變數等等
這個會讓很多不太想思考的人直接得出--天下烏鴉一般黑 而選擇直接"躺平"
但是這副"爛牌"還是要繼續打下去
另外因為中國對台灣的侵略威脅存在,有時候能轉移緩解一部分對於台灣社會的焦慮感?
簡單闡述一下
就是鑑於品蔥堅持"反專制"的政治立場,在各種議題上造成"中國","台灣"等議題正面聲量與反面聲量巨大差所造成的"傾斜感"
因為在反專制,反大一統的議題上 "中國"一定都主要的負面教材
相較之下台灣相關"負面"議題卻是相對"中國"少得很多
現實中這關係錯綜複雜,加上在"大一統","民國","文化","民族"等議題上這兩議題是相互交錯著的,加上上述的"傾斜感"讓一些人心裡不舒服
就比如說遇到"民國獨裁問題">>進而催生出開始說"台灣人群體"這種劃分群體鬥爭的行為 比如說五毛反串,1450等等之類的
在"傾斜感"的進一步催化之下,就變成"台灣人在品蔥成群結隊罵中國,罵民國,罵中國文化>>人上人,高人一等"
怎麼看-品蔥在"台灣"與"中國"等正反面議題上的偏差感的對於一些蔥友造成的影響?
///
最後說說看個人想法,反對這樣從身份上搞劃分對立的
就基本一點,我的言論只代表我自己
在品蔥我也跟台灣人吵過,也罵過dpp的政策與台灣很多問題
我也在品蔥發過文講台灣存在的問題,互相了解也是學習的一環,但事後看反響不太好就沒再繼續發了,現在也就發一些台灣"軍事" "政治" "外交"大家比較感興趣的部分了.
我自己對"台灣"的看法是比較複雜的
主觀上對於"台灣人"是負面的,大概平均一天最少會有10次以上覺得"台灣人低能兒太多",且不是那種無害垃圾,是主動會莫名其妙撞上來的那種
比如說那些數量龐大的網路"屁孩"根本分不清到底是10歲.20歲還是30歲 ~60歲,因為那"低能發言"看起來都完全一樣,沒有邏輯的語言加上理直氣壯的態度在網上碰瓷,當你分不清楚這些人講話是精神有問題還是就這麼長大的,這是非常可怕的
至於能講的社會畸形問題就更多了,但是礙於篇幅就不提了,以後有機會再說
也不是再說"虛無主義",這是一個浮動值,比例,加上環境變數等等
這個會讓很多不太想思考的人直接得出--天下烏鴉一般黑 而選擇直接"躺平"
但是這副"爛牌"還是要繼續打下去
另外因為中國對台灣的侵略威脅存在,有時候能轉移緩解一部分對於台灣社會的焦慮感?
誠如樓主所說，因旁邊就是中共，時不時發瘋要武統，黨國的腦迴路又跟民主國家不同，所以台灣的政治很畸形，國民黨又爛到選不下，民進黨真的可以因為抗中反共的旗子，幾乎躺著選。
台灣人當然很希望政黨可以多拋點政策出來，然而現在的芒果乾真的賣太好，容易綁架所有議題，那如果多一點政黨出來呢？先不說台灣的選舉其實對大黨比較有利，你看連小黨上去，都有可能向陳柏維一樣被國民黨的爛招拉下來，那僅存比較大的第三黨民眾黨，看看柯P那樣子，真的是不變柯黑都很難...所以你應該罵在野黨可不可以不要這麼爛。
然後再說一次，不要再覺得"塔綠班"了，民進黨是要按照法律去執行權力的耶，是在憲政底下的政黨，當我們還可以打出"塔綠班"時，就符合所謂的言論自由，並不集權，而且網路上嘲諷DDP的不在少數，共產黨喔...相信大家都很清楚這個黨的手段。
當然可以罵民進黨，因為他很多東西真的該罵，台鐵改革、國防改革、勞保改革、健保改革...等，但如果直接拿民進黨跟共產黨比較，或許有點太過不精確。若真的覺得民進黨那些部分獨裁，也許樓主可以攤開來講，這個政黨那些政策觸犯法律或侵犯到人民權益，相信台灣蔥友們不會無腦挺。
另外我也承認有時候看到中國新聞時，會有種"幸好自己目前看起來投胎投對了"，不然自己的生活常常被中共的爛政策捶爛還不能罵，真的很憋曲，但這並不代表台灣人理所當然可以高人一等，頂多會嘴小粉紅，對覺醒的中國人是很Respect的，很難說把自己丟到那個環境自己會不會是小粉紅。
台灣人當然很希望政黨可以多拋點政策出來，然而現在的芒果乾真的賣太好，容易綁架所有議題，那如果多一點政黨出來呢？先不說台灣的選舉其實對大黨比較有利，你看連小黨上去，都有可能向陳柏維一樣被國民黨的爛招拉下來，那僅存比較大的第三黨民眾黨，看看柯P那樣子，真的是不變柯黑都很難...所以你應該罵在野黨可不可以不要這麼爛。
然後再說一次，不要再覺得"塔綠班"了，民進黨是要按照法律去執行權力的耶，是在憲政底下的政黨，當我們還可以打出"塔綠班"時，就符合所謂的言論自由，並不集權，而且網路上嘲諷DDP的不在少數，共產黨喔...相信大家都很清楚這個黨的手段。
當然可以罵民進黨，因為他很多東西真的該罵，台鐵改革、國防改革、勞保改革、健保改革...等，但如果直接拿民進黨跟共產黨比較，或許有點太過不精確。若真的覺得民進黨那些部分獨裁，也許樓主可以攤開來講，這個政黨那些政策觸犯法律或侵犯到人民權益，相信台灣蔥友們不會無腦挺。
另外我也承認有時候看到中國新聞時，會有種"幸好自己目前看起來投胎投對了"，不然自己的生活常常被中共的爛政策捶爛還不能罵，真的很憋曲，但這並不代表台灣人理所當然可以高人一等，頂多會嘴小粉紅，對覺醒的中國人是很Respect的，很難說把自己丟到那個環境自己會不會是小粉紅。
我基於個人觀點來回復一下
不好意思，樓主的問題我先自行分成以下幾點
這點就沒辦法，事實如此，其實沒必要非得齊頭式平等
私以為事實就在那，能盡量言出有據依理討論就好了
這一點其實我一向以來想法是反過來的
在品蔥很多人提過台灣人"高人一等"的自視
我就好幾次被人這樣莫名攻擊
但實際上我個人的認知裡
民主國家對自由民主人權有概念叫理所當然
在極權體系下對自由民主人權有追求才了不起
在自由民主的台灣都有一堆威權腦的白痴了
在共慘黨統治下，能對自由民主人權有概念有追求的人們，我基本是仰望
在我的看法裡，現在中國牆內的反賊，
就像我兒時看著台灣白恐時期的黨外
對我來說這些人是勇者
尤其是一投胎就在民主化後的台灣人
就是投胎機率上運氣好
沒什麼好自認高人一等的
個人一向鄙視的是專制走狗
而專制走狗裡個人最鄙視都民主化了還想回頭當專制走狗的
貼個之前的回覆，好證明我這說法不是突然冒出來的:P
新聞分享-台灣代表處揭牌 89歲立陶宛國父到場祝賀 - 评论 by @來閒逛的台灣人
https://pincong.rocks/article/item_id-713045
老實說，我個人對於偏差感的感受不深
比較多的是對於中國不熟悉，
有時對蔥油們的話題理解上有困難的疏離感
個人的想法一向是:"人以群分最好的方式是價值觀為依歸，而非血緣與區域等傳統的分群"
比起台灣的國民黨，個人更認同追求自由民主的中國反賊與香港黃絲為同伴
不過也同感蔥油們對台灣"軍事""政治""外交"話題較感興趣
其實個人對於"制度差異" "社會風氣差異" "文化差異" "價值觀差異" 這些話題較感興趣@@
比如之前有篇談傳統藝術的
觀文有感-由"京剧是不是快要或已经事实消亡了？"談傳統戲劇藝術的生存之路 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/36972
我個人其實希望能多了解下京劇或其他傳統藝術
在中國與在台灣發展到後來的差別@@
事實阿，低能兒不多我也不會主要改到這裡跟Twitter玩
尤其在言論未被管制，思想未被監視的國度
還能低能，真的是很....:(
不好意思，樓主的問題我先自行分成以下幾點
１．因為在反專制,反大一統的議題上 "中國"一定都主要的負面教材
相較之下台灣相關"負面"議題卻是相對"中國"少得很多
這點就沒辦法，事實如此，其實沒必要非得齊頭式平等
私以為事實就在那，能盡量言出有據依理討論就好了
２．在"傾斜感"的進一步催化之下,就變成"台灣人在品蔥成群結隊罵中國,罵民國,罵中國文化>>人上人,高人一等"
這一點其實我一向以來想法是反過來的
在品蔥很多人提過台灣人"高人一等"的自視
我就好幾次被人這樣莫名攻擊
但實際上我個人的認知裡
民主國家對自由民主人權有概念叫理所當然
在極權體系下對自由民主人權有追求才了不起
在自由民主的台灣都有一堆威權腦的白痴了
在共慘黨統治下，能對自由民主人權有概念有追求的人們，我基本是仰望
在我的看法裡，現在中國牆內的反賊，
就像我兒時看著台灣白恐時期的黨外
對我來說這些人是勇者
尤其是一投胎就在民主化後的台灣人
就是投胎機率上運氣好
沒什麼好自認高人一等的
個人一向鄙視的是專制走狗
而專制走狗裡個人最鄙視都民主化了還想回頭當專制走狗的
貼個之前的回覆，好證明我這說法不是突然冒出來的:P
新聞分享-台灣代表處揭牌 89歲立陶宛國父到場祝賀 - 评论 by @來閒逛的台灣人
https://pincong.rocks/article/item_id-713045
３，怎麼看-品蔥在"台灣"與"中國"等正反面議題上的偏差感的對於一些蔥友造成的影響?
老實說，我個人對於偏差感的感受不深
比較多的是對於中國不熟悉，
有時對蔥油們的話題理解上有困難的疏離感
４．最後說說看個人想法,反對這樣從身份上搞劃分對立的
我也在品蔥發過文講台灣存在的問題,互相了解也是學習的一環,但事後看反響不太好就沒再繼續發了,現在也就發一些台灣"軍事" "政治" "外交"大家比較感興趣的部分了.
個人的想法一向是:"人以群分最好的方式是價值觀為依歸，而非血緣與區域等傳統的分群"
比起台灣的國民黨，個人更認同追求自由民主的中國反賊與香港黃絲為同伴
不過也同感蔥油們對台灣"軍事""政治""外交"話題較感興趣
其實個人對於"制度差異" "社會風氣差異" "文化差異" "價值觀差異" 這些話題較感興趣@@
比如之前有篇談傳統藝術的
觀文有感-由"京剧是不是快要或已经事实消亡了？"談傳統戲劇藝術的生存之路 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/36972
我個人其實希望能多了解下京劇或其他傳統藝術
在中國與在台灣發展到後來的差別@@
５．我自己對"台灣"的看法是比較複雜的
主觀上對於"台灣人"是負面的,大概平均一天最少會有10次以上覺得"台灣人低能兒太多",且不是那種無害垃圾,是主動會莫名其妙撞上來的那種
事實阿，低能兒不多我也不會主要改到這裡跟Twitter玩
尤其在言論未被管制，思想未被監視的國度
還能低能，真的是很....:(
民主國家談政治,
有經驗的就知道,
不同立場就跟不同宗教信仰一樣,
勸都不用想勸,
舉個例子,
我同學在國外覺得現在台灣很危險, 因為民進黨政客不顧民眾安全, 挑釁中國, 讓台灣面臨危險
我也是笑笑.
這位同學想當南宋與蒙古對決中的蒙古人, 而我想當南宋人, 在蒙古人眼中, 南宋人講什麼當然都是挑釁啊.
但當要你舉出蔡英文具體挑釁了什麼, 又舉不出來. 然後共機每天繞台就可以不被認為是挑釁, 是在捍衛國土???
其實沒那麼難, 立場的差別而已.
台灣有一群人, 叫做華國人, 這群人認為民進黨就是貪污, 就是騙, 就是民粹, 其實也是立場不同的觀點導致.
這是民主國家的日常, 美國如此, 澳洲如此, 不用追究. 喜歡民主的人自己要適應, 不喜歡民主的人請搬去中國.
有經驗的就知道,
不同立場就跟不同宗教信仰一樣,
勸都不用想勸,
舉個例子,
我同學在國外覺得現在台灣很危險, 因為民進黨政客不顧民眾安全, 挑釁中國, 讓台灣面臨危險
我也是笑笑.
這位同學想當南宋與蒙古對決中的蒙古人, 而我想當南宋人, 在蒙古人眼中, 南宋人講什麼當然都是挑釁啊.
但當要你舉出蔡英文具體挑釁了什麼, 又舉不出來. 然後共機每天繞台就可以不被認為是挑釁, 是在捍衛國土???
其實沒那麼難, 立場的差別而已.
台灣有一群人, 叫做華國人, 這群人認為民進黨就是貪污, 就是騙, 就是民粹, 其實也是立場不同的觀點導致.
這是民主國家的日常, 美國如此, 澳洲如此, 不用追究. 喜歡民主的人自己要適應, 不喜歡民主的人請搬去中國.
我覺得吧，品蔥是什麼論壇，聚集的大多數是什麼樣的人？
這裡是個聚集了大部分是“中國人”（無論脫支與否）的“反共”論壇。套句上次發那個批評中國醫院的帖的回覆：
“在這種地方你講中國如何糟糕都不會有人不信。（或是覺得你在抹黑）”
再講一次，這是“反共”論壇欸，不是ptt不是巴哈姆特場外，他是“反共”論壇，聚在這裡的人無論來自哪裡講中國壞話 ＆ 誇讚別的國家，根本常態。
我要覺得中國好，我還來這裡幹嘛，吃飽太鹹躺著等統一就好啦。
好，再來講講你覺得發文傾向不平均這些事情。中國上面講完了不用解釋，為啥要挑台灣的好處講……這不是正常嗎？
就跟台灣很愛去歐美學一些新東西回來一樣（雖然常常學得四不像。），為什麼要學、要討論？啊不就是覺得有效有用可以改善才po出來大家一起看嗎。
然後，最後……這是反共論壇，再次強調。相信你以前無論是什麼想法與觀點，來這裏之後至少也知道中國根本沒有實際統治台灣，台灣根本等於外國。
那你這就跟不住美國還天天喊和平美利堅，槍擊每一天的小粉紅一樣嗎？？？
你們為什麼不講美國壞話，我不高興美國也有好多白痴＞＜
……啊你是美國人還是住美國。
與其關心台灣島上484都是白痴還是小綠綠，關心自己家應該更重要吧。（聳肩）
這裡是個聚集了大部分是“中國人”（無論脫支與否）的“反共”論壇。套句上次發那個批評中國醫院的帖的回覆：
“在這種地方你講中國如何糟糕都不會有人不信。（或是覺得你在抹黑）”
再講一次，這是“反共”論壇欸，不是ptt不是巴哈姆特場外，他是“反共”論壇，聚在這裡的人無論來自哪裡講中國壞話 ＆ 誇讚別的國家，根本常態。
我要覺得中國好，我還來這裡幹嘛，吃飽太鹹躺著等統一就好啦。
好，再來講講你覺得發文傾向不平均這些事情。中國上面講完了不用解釋，為啥要挑台灣的好處講……這不是正常嗎？
就跟台灣很愛去歐美學一些新東西回來一樣（雖然常常學得四不像。），為什麼要學、要討論？啊不就是覺得有效有用可以改善才po出來大家一起看嗎。
然後，最後……這是反共論壇，再次強調。相信你以前無論是什麼想法與觀點，來這裏之後至少也知道中國根本沒有實際統治台灣，台灣根本等於外國。
那你這就跟不住美國還天天喊和平美利堅，槍擊每一天的小粉紅一樣嗎？？？
你們為什麼不講美國壞話，我不高興美國也有好多白痴＞＜
……啊你是美國人還是住美國。
與其關心台灣島上484都是白痴還是小綠綠，關心自己家應該更重要吧。（聳肩）
在"傾斜感"的進一步催化之下,就變成"台灣人在品蔥成群結隊罵中國,罵民國,罵中國文化>>人上人,高人一等"
我不認為這叫做高人一等，我們信奉民主自由人權的價值觀，就是因為如此堅持，我們才堅決反中反共，言語間當然會不時透露出對於極權國家的蔑視感，如果有中國蔥友覺得受辱了，那我是覺得應該還是蔥友目前還沒法完全跟黨國切割，自動連結在一起了。
但換個角度，我們台灣人誰不是唱著三民主義、唱著山川壯麗長大的? 誰沒曾經把ROC當作自己的祖國過? 為何我們現在可以毫無負擔的批判? 就是因為新的價值觀取代了舊有的價值觀，而這個價值觀是不分種族、國家的，你拿到法國一樣也通用，我們徹底跟黨國切割了
因為中國就是比較爛啊，台灣99%的問題中國都有，還比台灣嚴重多了
因為中國的負面議題比較多所以要多討論台灣的負面議題?這種想法就像是在說「因為殘障人士生活上的困難太多了，所以我們要多多宣傳普通人生活上的不便」一樣
不但沒有好處，反而會使人忽略更嚴重的問題，這也是為什麼類似想法的人經常被當作五毛反串，因為這種邏輯本身就很支
因為中國的負面議題比較多所以要多討論台灣的負面議題?這種想法就像是在說「因為殘障人士生活上的困難太多了，所以我們要多多宣傳普通人生活上的不便」一樣
不但沒有好處，反而會使人忽略更嚴重的問題，這也是為什麼類似想法的人經常被當作五毛反串，因為這種邏輯本身就很支
我算是支持泛蓝理想的大陆90后，在我看来红和绿其实是危机共生的映射关系，所谓的"小粉红"和所谓的"塔绿班"本质都是民粹主义者，而红绿当权者都需要两岸关系紧张巩固各自权力。
太阳底下没有新鲜事。互联网时代 各种算法只能加固网友的偏见，塑造同温层。然后按屁股分群体，互相搞加速主义。两边一起大脑退化。
中國大陸人能不被罵的文化，有遺留到現在的會是什麼？貼主能數出幾樣？搞來搞去就是儒法轉換的五千年統治奴隸的老法寶，該燒該砸的漢人歷朝換代自己就玩到不亦樂乎，現在官方一直幾千年都喜歡搞文字獄，現在民間連魏忠賢也能找出美感來，這種幾千年只會藏污納垢的文化不批判，還有第三條中間路線？
sokabeikei
灰名单
你去看牆國人用他們牆國角度看待外國的言論就明白了
我最討厭「台北像中國二線城市，高雄像縣城，中國基建好棒棒，北上廣深好棒棒」的言論
北上廣深好棒棒？呵呵，再怎麼在北上廣深生活，韭菜終究是韭菜，市民（高級韭菜）為趙家人打工，外地人為市民打工，入戶門檻還很高
不像東京、首爾、台北，即使是冷清的鋼筋水泥，也會包含著人情味
支國一線城市真的是最沒有人味的城市了（廣州稍好些）
我最討厭「台北像中國二線城市，高雄像縣城，中國基建好棒棒，北上廣深好棒棒」的言論
北上廣深好棒棒？呵呵，再怎麼在北上廣深生活，韭菜終究是韭菜，市民（高級韭菜）為趙家人打工，外地人為市民打工，入戶門檻還很高
不像東京、首爾、台北，即使是冷清的鋼筋水泥，也會包含著人情味
支國一線城市真的是最沒有人味的城市了（廣州稍好些）
同意 zhengyi
然後我要補上後文，兩邊一起大腦退化，最後在老共打來之前自己玩死自己。
然後我要補上後文，兩邊一起大腦退化，最後在老共打來之前自己玩死自己。
