各位如何看待青年人中掀起的左人潮？
近年来，墙内左倾思想在青年人中犹甚，一方面他们把腊肉捧到一个很高的境界，另一方面，他们对邓小平又极其反感。但是同时，他们之中也有现在政权不满的存在。就我所就读的高中，甚至有人还成立了“xx中学马列主义兴趣小组”（当然是地下组织），其中有一些是可以独立思考的，不过还有很多跟风的小粉红，不过，这都可以说明马列毛思想在墙内的火热。如何看待这一现象，又如何平价那些左人？
年轻人都偏左，我年轻时也很左。基本上正常人来说，自己没工作，处在免税那一档，都会左的厉害，谁不喜欢福利。等自己成了中产，发现赚十万，要交三四万税的时候，就改保守派了。这些都不难理解。
有人觉得白左黄左是种族歧视，其实客观上说，因为文化不同，高加索背景的左派，思维方式和亚裔南美裔的思路不同。盎格鲁撒克逊和日耳曼背景，也就是所谓的白左，有纳税传统，不惜自己增税也要增加福利。中华文化圈，南美这些，因为一直受到重税的压迫，就算是左派也不支持动自己那头牛。为什么呢？因为历史上，白左交的税成为保护自己的军队，黄左交的税成为了压迫自己的军队。
我希望左人不要动不动就搞举报折叠这一套，没什么意思。我们右人，起码我自己这个右人，只会举报占中共的和反品葱的，从来不会举报左人。自己倒是没少被举报。
有人觉得白左黄左是种族歧视，其实客观上说，因为文化不同，高加索背景的左派，思维方式和亚裔南美裔的思路不同。盎格鲁撒克逊和日耳曼背景，也就是所谓的白左，有纳税传统，不惜自己增税也要增加福利。中华文化圈，南美这些，因为一直受到重税的压迫，就算是左派也不支持动自己那头牛。为什么呢？因为历史上，白左交的税成为保护自己的军队，黄左交的税成为了压迫自己的军队。
我希望左人不要动不动就搞举报折叠这一套，没什么意思。我们右人，起码我自己这个右人，只会举报占中共的和反品葱的，从来不会举报左人。自己倒是没少被举报。
当贫富差距拉大、上升通道堵塞、阶级固化的时候，找不到出路的年轻人左倾是很正常的事情。胡温时代靠财富绝对值的快速积累确保了一定程度的上升通道，暂时掩盖了矛盾。现在经济萧条，原本可以睁一眼闭一眼的矛盾迅速激化。
再加上马列毛在国内是无条件政治正确的显学，打红旗比打蓝旗的话语权高很多，也有一部分左翼自由派用马列的旗号保护自己（我在知乎有时候也这么玩）。于是左人无论真伪，在微博知乎之类舆论场上至少能和背靠泉水输出的小粉红打个有来有往不落下风。
推特上一个亲自下厂搞启蒙的左派曾经和我说过这么个情况：现在很多工人都看过一点马克思，但往往不信，认为是共产党骗人的。但他们对搞工会普遍很有兴趣。
再加上马列毛在国内是无条件政治正确的显学，打红旗比打蓝旗的话语权高很多，也有一部分左翼自由派用马列的旗号保护自己（我在知乎有时候也这么玩）。于是左人无论真伪，在微博知乎之类舆论场上至少能和背靠泉水输出的小粉红打个有来有往不落下风。
推特上一个亲自下厂搞启蒙的左派曾经和我说过这么个情况：现在很多工人都看过一点马克思，但往往不信，认为是共产党骗人的。但他们对搞工会普遍很有兴趣。
其实，很多年轻人都听父母或者爷爷奶奶说过，毛时代物资匮乏的时期老百姓日子过得多么惨，文革时期其实也腐败横行，只不过因为条件太艰苦，领导也贪不到太奢侈得东西，
吃韭菜味儿不带韭菜的饺子，和外国咖啡，顿顿牛羊肉，海鲜什么的已经是很多实权干部的极限了。
那些干部再贪，因为毛时代国内高压政治环境也不敢搞金银钻石什么的奢侈品。也得朴素穿着。更不敢把亲人后代送到外国逍遥快活。
上下层物质条件差距不大。
而且毛时代政治变化莫测，高级干部很容易被批判，坐冷板凳，
到了文革时代就更是所有干部都人人自危了。动辄被下放。
老百姓乐的看哈哈笑。
直到邓时代前大半时间，中国毛时代残余的政治威压还在继续。
直到92年邓南巡后，才彻底放开了思维，
中国的风气开始越来越恶劣，
贫富差距变大，
社会治安混乱，
官员欺压百姓这种事情越来越多。
在毛时代，虽然穷得很，但是上述三种弊病是没有的。
经济发展提供的物质繁荣掩盖了这三种问题，也促进了国内各阶层的流动。
但是，时间推迟到05年，中国的经济发展就到末路了，房价开始上涨，社会阶层开始固化，年轻人的进阶之路开始被堵死了。
从这个时候开始，粉红和毛左又开始出来了。
2013年后，经济持续倒退，积累多年的弊病开始爆发，中国人的生活越来越艰难
很多年轻人一对比，他么还不如毛时代呢，
同样是穷日子，起码毛时代还能挺直腰杆做人呢！
崇拜老毛的思维，
和旧时期“反清复明”很像
都是一群不安于底层地位的人想要把水搅混，重新洗牌，混水摸鱼。
吃韭菜味儿不带韭菜的饺子，和外国咖啡，顿顿牛羊肉，海鲜什么的已经是很多实权干部的极限了。
那些干部再贪，因为毛时代国内高压政治环境也不敢搞金银钻石什么的奢侈品。也得朴素穿着。更不敢把亲人后代送到外国逍遥快活。
上下层物质条件差距不大。
而且毛时代政治变化莫测，高级干部很容易被批判，坐冷板凳，
到了文革时代就更是所有干部都人人自危了。动辄被下放。
老百姓乐的看哈哈笑。
直到邓时代前大半时间，中国毛时代残余的政治威压还在继续。
直到92年邓南巡后，才彻底放开了思维，
中国的风气开始越来越恶劣，
贫富差距变大，
社会治安混乱，
官员欺压百姓这种事情越来越多。
在毛时代，虽然穷得很，但是上述三种弊病是没有的。
经济发展提供的物质繁荣掩盖了这三种问题，也促进了国内各阶层的流动。
但是，时间推迟到05年，中国的经济发展就到末路了，房价开始上涨，社会阶层开始固化，年轻人的进阶之路开始被堵死了。
从这个时候开始，粉红和毛左又开始出来了。
2013年后，经济持续倒退，积累多年的弊病开始爆发，中国人的生活越来越艰难
很多年轻人一对比，他么还不如毛时代呢，
同样是穷日子，起码毛时代还能挺直腰杆做人呢！
崇拜老毛的思维，
和旧时期“反清复明”很像
都是一群不安于底层地位的人想要把水搅混，重新洗牌，混水摸鱼。
错误的集体记忆呗 他们对毛时代的记忆仅仅是存在于教科书上 而教科书上又不可能把真实的毛时代告诉这些后浪
同样教科书上也不可能把改革开放以及当今的真实情况告诉他们 但是现今的糟糕他们是能看到的 尤其是跟他们自身利益非常关切
所以他们就莫名其妙的以为过去是好的 现在坏了 这种情况很难说是左的出发点 而更像是一种错误的集体记忆
同样教科书上也不可能把改革开放以及当今的真实情况告诉他们 但是现今的糟糕他们是能看到的 尤其是跟他们自身利益非常关切
所以他们就莫名其妙的以为过去是好的 现在坏了 这种情况很难说是左的出发点 而更像是一种错误的集体记忆
我不知道各位为什么当反贼。
为了开放？自由？民主？繁荣？分裂？平等？道德激进主义？还是和中共有私仇？
如果你是后三者，那我还是建议你回墙里当左壬（布尔什维克极左）。
马克思对的资产阶级法权的批判就是一种绝对平均主义，对民族和宗教等保守主义的批判是道德激进主义。
但如果你为了前五者而造反，那你得庆幸墙内没有来一场中国版的伊斯兰革命：
开放？现在中共明面承认改革开放，左壬”革命“后你觉得会不会像朝鲜一样直接切断海底光缆建成物理局域网？
民主？先锋队理论和无产阶级专政直接写在列宁主义的书上。列宁确实只反对资产阶级民主，但你是不是资产阶级共产党说了算，继承了俄国民粹的列宁认为民主是小资产阶级和大资本家才会要求的东西，这样的第二十二条军规你敢碰吗？
繁荣？市场经济确实不可避免的会迎来一次次经济危机和周期性衰退，但比恁计划经济从来就繁荣过就好吧？
分裂？共产党的圣战思维作祟，恨不得统一全世界，还让你台独疆独藏独港独诸夏独立？
自由？做梦吧。
如果因为极左而反对中共修正主义路线，那何苦呢？等着习近平和王沪宁再来一波文革不好吗？
为了开放？自由？民主？繁荣？分裂？平等？道德激进主义？还是和中共有私仇？
如果你是后三者，那我还是建议你回墙里当左壬（布尔什维克极左）。
马克思对的资产阶级法权的批判就是一种绝对平均主义，对民族和宗教等保守主义的批判是道德激进主义。
但如果你为了前五者而造反，那你得庆幸墙内没有来一场中国版的伊斯兰革命：
开放？现在中共明面承认改革开放，左壬”革命“后你觉得会不会像朝鲜一样直接切断海底光缆建成物理局域网？
民主？先锋队理论和无产阶级专政直接写在列宁主义的书上。列宁确实只反对资产阶级民主，但你是不是资产阶级共产党说了算，继承了俄国民粹的列宁认为民主是小资产阶级和大资本家才会要求的东西，这样的第二十二条军规你敢碰吗？
繁荣？市场经济确实不可避免的会迎来一次次经济危机和周期性衰退，但比恁计划经济从来就繁荣过就好吧？
分裂？共产党的圣战思维作祟，恨不得统一全世界，还让你台独疆独藏独港独诸夏独立？
自由？做梦吧。
如果因为极左而反对中共修正主义路线，那何苦呢？等着习近平和王沪宁再来一波文革不好吗？
毛粉纯粹是愚蠢，大概一部分因素是因为墙的存在导致信息闭塞，另一部分是因为崇尚专制与强人的互害精神遗存。
腊肉同时是费拉左派和费拉右派的鼻祖，费拉左派表示帝国主义压迫中华，所以要跟党走。费拉右派表示美国工会反歧视已经左化，中国才是真自由主义，所以要跟党走。左右是民主政治的度量，民主之前讨论左右没有意义。如果毛粉算左，支纳粹算右，支持这种右难道算进步？
重要的永远是实践的态度，而不是花花绿绿的意识形态符号，要知道朝鲜也号称自己是民主的，建立民主主要依靠行动。如果反对专制提倡民主，左一点右一点完全应该看成议会政治与自由正常模式。
因此对普通左派和拥护专制的康米要分开看，不能得出白左不如康米这种为匪统战的奇葩结论。
腊肉同时是费拉左派和费拉右派的鼻祖，费拉左派表示帝国主义压迫中华，所以要跟党走。费拉右派表示美国工会反歧视已经左化，中国才是真自由主义，所以要跟党走。左右是民主政治的度量，民主之前讨论左右没有意义。如果毛粉算左，支纳粹算右，支持这种右难道算进步？
重要的永远是实践的态度，而不是花花绿绿的意识形态符号，要知道朝鲜也号称自己是民主的，建立民主主要依靠行动。如果反对专制提倡民主，左一点右一点完全应该看成议会政治与自由正常模式。
因此对普通左派和拥护专制的康米要分开看，不能得出白左不如康米这种为匪统战的奇葩结论。
在世界上百分之89.64的国家，受过高等教育比例较高的年轻人普遍都是偏左的。
只不过别人家的左是追求平等，自由，博爱的理想乡。中国的左是追求当奴隶的，天天大吃饱，大健身毛左理想乡。
只不过别人家的左是追求平等，自由，博爱的理想乡。中国的左是追求当奴隶的，天天大吃饱，大健身毛左理想乡。
左小将和改开右属于我匪的棋子
当我匪割韭菜把地割秃了，要从国外引进先进技术重新培养，那就是改开右横行，“我不下岗谁下岗”
当我匪养韭菜又养得差不多绿油油一丈高了，要大国崛起集中力量，那就是毛左当道，“资本来到世界的每一天，都留着肮脏的血”
重点在于是不是拥护我匪的绝对领导，支持我匪养猪杀猪的恰当节奏。
现在是从养猪阶段进入杀猪阶段，当然是左小将崛起。
当我匪割韭菜把地割秃了，要从国外引进先进技术重新培养，那就是改开右横行，“我不下岗谁下岗”
当我匪养韭菜又养得差不多绿油油一丈高了，要大国崛起集中力量，那就是毛左当道，“资本来到世界的每一天，都留着肮脏的血”
重点在于是不是拥护我匪的绝对领导，支持我匪养猪杀猪的恰当节奏。
现在是从养猪阶段进入杀猪阶段，当然是左小将崛起。
欠腊肉主义铁拳砸，被捶一顿就醒了。大吃饱几天，被更激进的人揪出来健健身，就醒了。
這些人有多少是崇拜毛澤東，又有多少是崇拜共高宗？
我是説，不是崇拜毛澤東個人，而是崇拜中國共朝開國皇帝「共高宗」，不論共高宗是毛澤東還是毛澤西，的那種真正的毛粉有多少？
考慮到「聖君情結」「權力崇拜」都是中國傳統藝能，我懷疑有多少是真正的毛粉，有多少是懷念前朝的保皇黨
就算自以爲是毛粉，可能也還是權力崇拜而不自知
如果是保皇黨，那不用擔心，每個時代都有的，只是中國一貫的權力崇拜而已，和毛作了多少惡沒多大關係（有一些關係，比方説他的確殺了很多人，但就算他不大屠殺，只要他是開國皇帝就會有很多人拜）
我是説，不是崇拜毛澤東個人，而是崇拜中國共朝開國皇帝「共高宗」，不論共高宗是毛澤東還是毛澤西，的那種真正的毛粉有多少？
考慮到「聖君情結」「權力崇拜」都是中國傳統藝能，我懷疑有多少是真正的毛粉，有多少是懷念前朝的保皇黨
就算自以爲是毛粉，可能也還是權力崇拜而不自知
如果是保皇黨，那不用擔心，每個時代都有的，只是中國一貫的權力崇拜而已，和毛作了多少惡沒多大關係（有一些關係，比方説他的確殺了很多人，但就算他不大屠殺，只要他是開國皇帝就會有很多人拜）
别老说毛左很左，献忠比毛左还左，不早就是共识了？
毛左还讲团结同志去和敌人斗争，献忠直接杀杀杀，全都给你毁灭了。
毛左最大的优势是可以正大光明的讨论，献忠早就被全网封杀了，所以毛左的热度一直很高。但是毛左如果产生线下组织，一样会被铁拳镇压，进监狱的都不少。
邓小平虽然彻底反毛，但是为了维持合法性，仍然把毛奉为祖师爷，就留个名字。但就是这个名字，给很多人一个口子，可以去谈论、学习毛。留下一个讨论空间有多可怕？孙中山从小听洪秀全的故事，把洪秀全当成偶像。只要毛泽东这个名字还在，就有人会学习毛泽东造反。
反贼虽然瞧不起毛左，但是毛左的斗争意识和积极性吊打反贼，是中共非常头疼的一股势力。
反贼可能觉得再来一个毛泽东又是世界末日，所以抵制青年学习毛泽东。但是仔细想想中国历史出了多少毛泽东？他们都是老百姓口中的圣君。反贼老是呼唤民主政治，其实都是一厢情愿，大概率无法实现，除了毛泽东没的选。不想忍受下一个毛泽东，建议移民不当中国人。
毛左还讲团结同志去和敌人斗争，献忠直接杀杀杀，全都给你毁灭了。
毛左最大的优势是可以正大光明的讨论，献忠早就被全网封杀了，所以毛左的热度一直很高。但是毛左如果产生线下组织，一样会被铁拳镇压，进监狱的都不少。
邓小平虽然彻底反毛，但是为了维持合法性，仍然把毛奉为祖师爷，就留个名字。但就是这个名字，给很多人一个口子，可以去谈论、学习毛。留下一个讨论空间有多可怕？孙中山从小听洪秀全的故事，把洪秀全当成偶像。只要毛泽东这个名字还在，就有人会学习毛泽东造反。
反贼虽然瞧不起毛左，但是毛左的斗争意识和积极性吊打反贼，是中共非常头疼的一股势力。
反贼可能觉得再来一个毛泽东又是世界末日，所以抵制青年学习毛泽东。但是仔细想想中国历史出了多少毛泽东？他们都是老百姓口中的圣君。反贼老是呼唤民主政治，其实都是一厢情愿，大概率无法实现，除了毛泽东没的选。不想忍受下一个毛泽东，建议移民不当中国人。
就我对墙内网站的观察....很大比例的“左人”其实都是反贼兄弟。很大比例的人是打着红旗反红旗的....
另一方面，即便是左翼也分很多类别。绝大多数左翼并非是威权左。至少在墙内网站跟粉红打的不可开交的左人很大比例是无政府主义者....
在中国的“威权主义”≈政治保守派。这种情况导致了中国的左右坐标跟其他国家可能是几乎相反的或是混乱的。“左”与“右”很多情况下都是一种扣帽子。比如当时搞的所谓“反右运动”，你说当时有多少被迫害的人是真正定义上的右翼？在“反右运动”中被迫害的马列主义者、托派、无政府主义者在政治坐标上本来都属于是极左的。但是在那时候都一律被定义为“右派”。
所以在中国目前这种政治坐标混乱的情况下，只是因为“左”就嗤之以鼻不一定是最优解。要以是不是“反对威权主义”作为一种标准或许才行。
另一方面，即便是左翼也分很多类别。绝大多数左翼并非是威权左。至少在墙内网站跟粉红打的不可开交的左人很大比例是无政府主义者....
在中国的“威权主义”≈政治保守派。这种情况导致了中国的左右坐标跟其他国家可能是几乎相反的或是混乱的。“左”与“右”很多情况下都是一种扣帽子。比如当时搞的所谓“反右运动”，你说当时有多少被迫害的人是真正定义上的右翼？在“反右运动”中被迫害的马列主义者、托派、无政府主义者在政治坐标上本来都属于是极左的。但是在那时候都一律被定义为“右派”。
所以在中国目前这种政治坐标混乱的情况下，只是因为“左”就嗤之以鼻不一定是最优解。要以是不是“反对威权主义”作为一种标准或许才行。
经济下行，资本的力量更加显化，导致更多人厌恶资本的横行罢了。没有钱的人在就业市场、婚礼市场中都是占据绝对劣势的，加上消费主义的变本加厉，导致他们不受人尊重，更加反社会。与其说是毛左，不如说是因为自身立场跟毛左与资本完完全全对立的立场一致，所以自称毛左。实际上还是披着毛左皮的利己主义者。
现在墙内的年轻人能接触到的思想体系也就是马克思主义那套东西了吧。中特社这种本身就不成系统自相矛盾，除了傻逼基本没人会把他当成自己的意识形态。而且中国的现状又很像马克思主义声称自己可以解决的那种社会状态。
有句不知羅素是不是真說過的：「一個人30歲以前不相信社會主義是沒有良心，30歲以後還相信就是沒有頭腦。」，隨他們去吧，很快便會醒。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
外宣九层妖塔
左有用就左，右有用就右。
我們要對抗的東西不是什麼靠潔癖就能打敗的怪物，中共本身就是鬥爭的大師我們只能比他們更小心。
我們要對抗的東西不是什麼靠潔癖就能打敗的怪物，中共本身就是鬥爭的大師我們只能比他們更小心。
字面意义的左派幼稚病（字数字数字数字数够了）。
马里奥
🤬不友善用户
你碰到的大多数左翼青年其实都是拥护小集体的本质右翼暴徒，什么左不左右不右的，很多人觉得少数族裔和女性天生偏左，实际上他们哪有什么观点，哪些观点流行就拥护跟风罢了
大陸語境 "左人、左派" 我認爲包含, 馬列, 毛粉, 齊教 ... 種類繁多.
與正常語境下的左派并無任何關係.
因爲 "理論" 有問題, 歪曲認知内裏矛盾, 導致無明確結論或結論過多,
參見各自説法的討伐文章, 品蔥上就有在此不再贅述.
在現今大陸奴役社會中, 會行民間迫害, 在共黨極權戰爭時被用作炮灰.
在共黨極權崩盤后轉變為各地暴民團體, 搶掠生存物資.
我簡單歸類為有[特定口號暴民]的一種, 注定被消滅原理如下:
0.除政治團體外, 暴民及黑幫皆不能解決現實問題, 終結社會混亂.
1.[特定口號暴民]打殺能力、殘酷性分別與規模、極端性成正比.
2.戰力較黑幫低落, 因黑幫自認壞人且更務實.
3.一般較[無口號暴民]團體戰鬥力強. 因無口號暴民受良心譴責有潰散傾向.
4.暴民團體之間先對口號, 優先對無關口號或較弱團體下手.
5.初期因欺軟怕硬或會有些許優勢, 後期則因對教條解釋不同, 即便口號一致也會互相打殺.
6.存在多個同一[特定口號暴民]會催生其他暴民聯合, 創造更强大的敵人.
7.因欺軟怕硬, 會在感覺危機時行背叛、潰逃或出賣結盟暴民.
8.即便成爲本地唯一暴民團體, 還會因對教條解釋不同, 分裂互相打殺.
毛粉有納粹迫害邏輯而無政治主張, 決大部分支持或不反對清洗少數群體.
左人中尤其是喊打喊殺大搞肉體消滅的最爲危險,
他們完全不覺得 "浪費人力是個問題" 毫無人性的打殺不同口號的群體.
現代化成齊澤克主義的話, 我感覺會好一丟丟,
運用齊澤克扭曲的邏輯, 反對的反對就是贊同,
"你反對民主就該使勁推行民主讓民主接近或到達極緻, 大家不就能看到民主的荒謬之處了嘛?"
若實力强很容易通過引述句式操縱, 但只可用於炮灰, 對忠誠無法期待.
但對奉 "紅寶書" 為圭臬的 "原教旨", 所謂 "兩個凡是" 不抱任何希望.
綜上, 當前會服從强權, 主動消滅民間不同聲音, 會被特權分子等用作内鬥工具.
未來會蛻變成一種有特點的暴民, 與暴民并無大區別.
與正常語境下的左派并無任何關係.
因爲 "理論" 有問題, 歪曲認知内裏矛盾, 導致無明確結論或結論過多,
參見各自説法的討伐文章, 品蔥上就有在此不再贅述.
在現今大陸奴役社會中, 會行民間迫害, 在共黨極權戰爭時被用作炮灰.
在共黨極權崩盤后轉變為各地暴民團體, 搶掠生存物資.
我簡單歸類為有[特定口號暴民]的一種, 注定被消滅原理如下:
0.除政治團體外, 暴民及黑幫皆不能解決現實問題, 終結社會混亂.
1.[特定口號暴民]打殺能力、殘酷性分別與規模、極端性成正比.
2.戰力較黑幫低落, 因黑幫自認壞人且更務實.
3.一般較[無口號暴民]團體戰鬥力強. 因無口號暴民受良心譴責有潰散傾向.
4.暴民團體之間先對口號, 優先對無關口號或較弱團體下手.
5.初期因欺軟怕硬或會有些許優勢, 後期則因對教條解釋不同, 即便口號一致也會互相打殺.
6.存在多個同一[特定口號暴民]會催生其他暴民聯合, 創造更强大的敵人.
7.因欺軟怕硬, 會在感覺危機時行背叛、潰逃或出賣結盟暴民.
8.即便成爲本地唯一暴民團體, 還會因對教條解釋不同, 分裂互相打殺.
毛粉有納粹迫害邏輯而無政治主張, 決大部分支持或不反對清洗少數群體.
左人中尤其是喊打喊殺大搞肉體消滅的最爲危險,
他們完全不覺得 "浪費人力是個問題" 毫無人性的打殺不同口號的群體.
現代化成齊澤克主義的話, 我感覺會好一丟丟,
運用齊澤克扭曲的邏輯, 反對的反對就是贊同,
"你反對民主就該使勁推行民主讓民主接近或到達極緻, 大家不就能看到民主的荒謬之處了嘛?"
若實力强很容易通過引述句式操縱, 但只可用於炮灰, 對忠誠無法期待.
但對奉 "紅寶書" 為圭臬的 "原教旨", 所謂 "兩個凡是" 不抱任何希望.
綜上, 當前會服從强權, 主動消滅民間不同聲音, 會被特權分子等用作内鬥工具.
未來會蛻變成一種有特點的暴民, 與暴民并無大區別.
我不说这个 会被禁言
这个这是能过审…
知乎这个是传统艺能了
这个这是能过审…
知乎这个是传统艺能了
咸鱼之体
灰名单
因为传统中国的利他思想和道德主义太符合共产主义思想，那么一个普通的中国人成为左人就很正常
已隐藏
