尼加拉瓜和台湾断交一事，是否会对本月的四大公投产生影响，有的话对执政党是利是弊？

其實之前陸委會的兩岸同婚提案可能也是放出來要影響公投的，但會因為丟邦交國就想要犧牲自己的未來教訓執政黨的人，應該本來就打定主意要教訓執政黨，影響大概不大。

至於公投結果，我覺得美豬/萊豬的公投不太妙，雖然都已經放美牛/萊牛進來了，但很多人講了就是不會聽，甚至本著民進黨曾經擋過美牛（雖然當時國際還沒有對萊克多巴胺設立建議標準），所以這次也要報復性把美豬擋下來。說真的都沒有咖啡和發芽的馬鈴薯毒的東西，以後不想為了美台貿易甚至其他國家貿易再強迫吃下別的商品，然後再搞個公投的話，最好現在就吃下來。

什麼要零檢出、我只針對萊豬不針對美豬，人家美國看到的就是你反我家的豬啊，所以說真的很煩啊，這種東西幹嘛公投？

還有公投綁大選似乎也不太妙，上次公投綁大選我排了一個半小時投票，我只想去投候選人根本不想投那個對我來說p用沒有的公投（對我來說同婚過了就好了，專法民法ㄑㄧㄥˋㄘㄞˋ，哪個比較好比較平等純憑自己解釋我不在乎；我也不在乎別人家小孩性教育要學什麼；奧運正名連運動員都拿不個準要拿什麼名字去比賽，我又怎麼好意思幫他們負責）；以後要是都公投綁大選，我每次都投候選人等一個半小時，那我不是哭死？

然後說公投綁大選比較省錢，正方在辯論上又說其實並沒有，MD，那你提出來是有什麼優點？壓低候選人和公投的投票率嗎？（林鄭：低投票率是信任政府的表現⋯）

我真的不想在搞公投了，真的不想。

尼加拉瓜投共一事有什么地方能和四大公投案联系上吗，如果真地会导致民众在投票时受影响，这算中共干涉台湾内政吗？

我来预测一下结果，看能对上几条：

❌ 重启核四厂：虽然台湾缺电，但还没到完全无法忍受的地步，且福岛的阴霾尤在，大概率通不过。

❌ 公投绑大选：公投年年有，大选则四年一次，强行捆绑在一起会让大选显得不那么庄重，丧失严肃性，我不看好能通过。

✔️ 反莱猪进口：拜登都被逼着发“毒誓”了，我想台湾的国防安全还是有保障的，不吃也罢，退回去。

❌ 护珍爱藻礁：这个与核电项目只能二择一，既然我不看好重启核四厂，那就只能选择牺牲环境了，虽然环境未必真地会被破坏。况且不进口美猪已经得罪美国了，再不买天然气那就真要闹掰了。

大概完全沒差

這個新聞比立委被渣男揍還無聊

原来奥尔特加居然还没作古啊。
我还以为他应该像卡斯特罗一样早就嗝屁了。
不过我觉得他顶多也就是个劣化版卡斯特罗，大概率做不完任期，坐等他滚蛋。

在掉邦交国的问题上，国民党和中华胶无所谓。因为他们一直认同台湾是地方割据政权，有没有邦交国只是在于全世界到底是支持中共多还是支持中华民国多。自从中华民国被驱逐出联合国，美国也和中华民国断交，他们就知道台湾反攻大陆没戏了，走一步算一步，不然也不会越来越舔共。

但是国民党和中华胶喜欢拿丢掉邦交国来骂民进党，这是国民党常用的招数，为了反对而反对，只要民进党出丑就疯狂攻击，其实国民党心里是无所谓的。

国民党舔共，中共放松，台湾的邦交国不容易掉；民进党反共，中共要加速，所以民进党执政期间狂掉邦交国。国民党拿着自己不掉邦交国指责民进党掉邦交国，批评民进党的激进政策威胁台湾安全，让台湾丧失国格和国际地位。很多选民觉得国民党说的有道理，就会跟着骂民进党，要求民进党保持克制。

这次掉邦交国后，国民党和中华胶会发起舆论攻势，让公投议题向保守方向迈进。其实很多台湾人虽然内心想独立，也投的民进党，但是心里还是怕中共，所以也喜欢搞绥靖那套。如果民进党太激进，他们就会投国民党，哪怕他们很讨厌国民党。

尼加拉瓜等独裁废物曾支持匪安法，不仅对中华民国2018年的援助及共同进步表达感谢，反而舔共恩将仇报，可谓是其心可诛。


巴拉圭在2020年成功抵抗了中共的疫苗外交，不顾压力仍然坚持承认中华民国，乃世界之表率

尼加拉瓜断交是针对民主峰会的反制，它和中共站在一起。

台湾和美国，作为中共和尼加拉瓜的对立方。

能影响到台美经贸关系的一项投票就是莱猪进口，台湾民众应该看得清才对。