如果蒋中正不执着于抗日大计而是直接消灭红军，中国的历史又会走向何方？

谢邀。

如果1931年抗日战争初期——七七事变——南京保卫战，之间的任何一个时间节点，不考虑西安事变带来的变数，国民革命军能在国民政府领导下优先集中消灭中共，那么我个人觉得可能带来如下连锁反应。

一.【国际方面】，中共作为苏联在抗日战争中的代理人，他的角色是非常微妙的，其实它既不是一边倒的帮助日本侵略中国本土，更不可能站在中国人立场上积极抗日救亡，也不是完全听从苏联的安排，因为苏联的安排本身就非常复杂。

毛泽东提出十分之一抗日原则，本身不是完全不抗日，包括后来通过饶漱石领导下的袁殊、潘汉年，去接触日本岩井公馆，也是“有限度的提供华北、华中的国军动向和部署”，共产党虽然极少和日军冲突接战，但是咱们有一说一，也不是抗日动作为0。

中共在整场抗日战争中，对国民政府起到的作用绝对为负值，这不用考虑，也不用在品葱大幅论述，而且这属于考据学范畴，真要聊起来很不轻松，陈云受伤后能由日本运兵车，一路绿灯由日本人送达上海疗伤，这就是铁证，这样的石锤我编个目录都可以。但是我个人觉得最可怕的是，中共和苏联这种瞎参合，有时候起到的涟漪作用非常惊人！ 比如说全面抗战前期最关键的首都南京保卫战，在西安事变阴影下，蒋介石不得不任命和中共关系良好且有互通的唐生智上将为首都戍卫总司令，以防中共和日本合作，里应外合帮助日本拿下首都南京。而唐生智将军虽然通共，但他绝对不是中国民族的叛徒和懦夫，只可惜唐将军保卫南京之前，最后一次直接指挥前线作战部队的时间是1930年作为救党护国军第四陆军指挥去反中央军！！ 之后1931年接任广州政府军事委员会委员，后于1934年调任军事参议院院长，隔年晋升为训练总监部总监，直至南京首都保卫战接房，唐生智已经7年没有在一线指挥和接触部队了，将不知兵，兵不知将，挹江门两度发出前后矛盾的指挥，折损88师和138师主力，命令全军有序撤退后又不通知36师放行，造成大量国军危机中相互残杀短兵相接，并直接导致2-3万国军败兵回涌南京，这不能不说也是南京大屠杀的间接原因甚至主因之一！！唐生智本人倒是在1949年之后拍拍屁股投了共产党，甚至作为唯一实际掌握兵权的倒戈派执掌中南军区二把手，湖南省副省长，那南京的十数万冤魂和十里血河，唐生智、共产党、甚至张学良，你们就没责任吗？良心不会痛吗？

苏联方面更是复杂，自1905年《朴茨茅斯协议》伊始，日俄日苏就是世仇，早晚要清算的。再加上1936年开始，日本和德国，保加利亚，匈牙利等国的《反共产国际协议》矛头也是直指苏联，更何况苏联和日本侵华，本身在远东格局利益上就是绝对的相悖！ 说实话，苏联非常恨日本，但是苏联的主要利益在东欧，次要利益在高加索和巴尔干，最次利益才是远东！ 这就是为什么苏联要用中共和远东的妥协，换取五年为期的《苏日中立条约》，用远东牺牲换取后方暂时稳定，把重心放在欧陆，是苏联当时无奈下的必然选择，所以苏联要求中共“表面抗日，但是实质联日，又但是一有空闲还给日本使个绊子，然而一旦遇到生死关头，他又会拉国民政府一把。苏联以绝交相威胁，禁止毛泽东处死西安事变中的蒋介石，也是因为这个原因。对于苏联来说最好的情况是日本深陷陕西和华中平原，蒋介石还僵而不死，双方一个在坟墓里，一个在ICU，才符合它的最大利益。

所以回答一下本题本节【国际形势】中，如果国民政府选择优先坚决剿灭共产党，由于失去了代理人和缓冲，日俄非常有可能在远东提前爆发冲突，双方将在中国领土内僵持，进而双方一个向西，一个向南，比赛加速掠夺中国资源以战养战，德国、保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克、芬兰等国可能会更早参与对苏作战，导致整个亚欧大陆敌我谱系公开化，作为最边缘和落后的中国将会是各方掠夺和侵占的肥肉。再有一种可能，就是苏联权衡远东和欧洲的利益对比，很可能对日妥协，退出远东地区和亚太地区的争夺游戏，那么日本关东军可以抽调出近70万部队参与对中国的作战！ 无论是上述两种情况哪一种，都是蒋介石最不愿意见到的，而且这两种情况一旦发生，欧陆和美洲只会推迟介入亚太战局，而不是提前！！我个人觉得这情情况既然我这种“半学者”都能推演到，虽然我是最后开了全图，但是作为中国当时军政掌权部门，民国政府不可能不考虑这种可能性，这也是为什么蒋介石始终没有下定决心，集中力量铲除共产党。

二.【国内方面】所谓的国共合作，我们假设没有西安事变，难道就没有一点国共合作的基础和“人为需求”嘛？ 我不这么觉得！ 1926年到1937年的国民政府，在权力架构中，处于被军阀势力和中共渗透的双层威胁中！ 敌我难分，人事复杂。上文提到的唐生智，其门生就是贺龙；中共一大与会13人，除一人老外，一人早亡，其余11人中先后有7人在一大之后先后供职于国民政府或汪精卫政府高层，也就是说国民政府里你本身就有共产党、汪精卫、日本人、军阀甚至苏联代表的潜在投机份子！1936年初，也就是西安事变和日本攻打上海之前，民国政府驻苏大使武官邓文仪，人在莫斯科，向苏联共产国际执委会写了一封关于国共合作可能性的信件，不到20天，王明、胡秋元、潘汉年、陈云先后作出反馈、联络和见面，这种效率和组织架构，你要说双方没有在桌子下的长期联络，我是不信的。

至于为什么会产生这种“你中有我，我中有你的”尴尬态势，我个人有一些浅见，可能不太符合品葱主流的观念。那就是当清末改革的乱世苍茫，加上北洋军阀的割据混战，又遇到日本军国外敌侵入，一系列的打击和动荡，让中国普遍民众有一种朴素的人心思凝聚，人心思安妥的向往，在这种群众基础下，中国的有识之士开始思索这个民族和国度到底如何才能兴续存䭺，就跟战国百家似的，什么思路都有，当时的共产主义也是一种尝试，并不是说它出生以来就带着毛泽东斯大林习近平的这些权利贪婪，即使这个制度设想存在着极大的隐忧和问题，但是当时的社会就是病急乱投医，最早的共产党员里，包括八路军战士里，不可能都是坏人，相对的，他们有相当数量的有识之士，爱国热血青年，不夸张的讲，如果品葱今天的反贼生在那个年代，听共产主义宣扬的民主，平等，均衡，反剥削，去参加共产党，去尝试救亡图存的不会太少，这是一种个体对社会的责任，放在那个特殊年代不能说就是错的。这就解释了为什么各路人马中包括国民政府高层中会有同情共产党，通融共产党，积极连共抗日的派别。

回到【国内局势】，如果国民党当时决定集中全部力量，优先剿灭共产党，那我做一个不太恰当的比喻，就好比2022年，印度突袭中国，打得中共丢盔弃甲，我们反贼都兴奋鼓舞，但是没多久，印度开始以战养战，印度的松井石根下达命令，进攻重庆和云南的部队“就地给养”，实施三光，杀普通民众，强X中国小姑娘，实施族群灭绝，那我们肯定也不乐意啊，可能有些反贼说了，那我也乐意，只要消灭中共，这点代价可以，那是因为你已经从资料中接触中共的几十年历史了，你看透它是个啥玩意了，但当时的中国人不可能知道中共是个啥，它是一个新兴的，画面很美的玩意，如果国民党不抗日，全力集中消灭中共，我觉得党内外，政府和民众，会有相当大的反弹！ 军阀势力甚至会趁机而起，加大割据，甚至颠覆中央政府，又或者联合日本/苏联/德国等，作为对方代理，实非国民和政府之福。

三.最后说一下【长期展望】，中日战争的硬实力对比其实是日本稍微占优，日本长期在亚太和远东挤压苏联等国的势力，一是因为日本本身凝聚力强，敢于赌国运，二是因为当时的科技落后，投放距离决定了鞭长莫及。三是因为日本最先动手，1931年侵入东北，1937年7月全面侵华，此时离德军入侵波兰还有两年时间。 日本通过自己长期的整军备战和奋发图强，不愧是当时亚洲地区的西方最佳学生。

而且日本当时的地缘政治相当不差，美国和澳大利亚奉行孤立政策，从澳大利亚珀斯到美国圣地亚哥军港画出一条绝对隔绝线，线以西其实没有和轴心国开启全方面冲突； 而苏日中立导致日本后院安心，不用枕戈待旦的提心吊胆； 欧陆和东欧也是，从保加利亚以东到印度支那为线，线以东都是相对日本的友好zoon，也就是说在中间地带这个梯形中，强大的日本的确可以在地缘政治方面为所欲为，这就是为什么他敢于侵入东南亚、马来群岛、缅甸、泰国和台湾。

【长期展望】中如果蒋介石全面剿共，必然导致共产党分散下野隐晦自身，采用破坏基建，假币破坏经济，暗杀，动乱，组织罢工，大规模投毒，贩售地方驻军资料，散播城市净污水管道图纸等下作手段和政府周旋，一旦稍微处置不顺，陷入长期拉锯，对中国当时的民生，政治，经济，国际环境打击可谓不小。 这种打击引发的最直接也最可怕的后果就是极大的增加国际社会介入中国战局的阻碍。那么就可能存在多种变数，包括先欧后亚战略指引下，和日本谈判妥协；也包括日本攻破陕西或四川；更包括普遍性的引起中国更多的人适应和投入日本轨迹。事实证明日本对中国华中华北是相当严酷的，但是对部分地区，比如东三省，普通民众对日本的仇恨度不是很高，他在这些地区不乱杀人的，换句话说杀人也不让你看见，老一辈的人都恨苏联侵入东北过于恨日本人，有很普遍一个说法就是日本在东北不怎么出基地岗楼，行政基层也全部委派中国人代为管控，除了背诵国民训，学日文，听日本战时指导，和听从军事优先的安排，他不怎么扰民，日本如果把战时拉个5-7年，东四省变为固有基地是存在这个可能的，一旦发生，中国将产生连带反应，这是蒋介石无论如何不能允许的。

如果蒋介石当时集中灭共，日本在中国本土的自存力会大大加强，东南亚运输线将更加稳固，即使最后国际介入，那么中国的贡献也为负值，国民政府对经济，政治的掌控力可能更低，到时候再出个共猫党，共狗党什么的蛊惑人心，恐怕更难收拾。

中国人一定要清楚PRC政权的建立，最重要的原因是苏联在幕后的大力支援，包括北韩的后勤援助和直接的出动正规军干涉。而不是前几十年的什么游击战，那只是生存保命而已，对整个战局没有丝毫帮助，没有任何意义。

所以，即便红军和CCP早就完蛋，也丝毫不影响苏联在满洲国境内另外扶植一个武装势力，或者是在新疆扶植一个伊斯兰武装势力——东突厥斯坦共和国。而且他们很可能装备的不是原日军的装备，而是像北韩正规军那样，装备的是T-34和波波萨，在苏军直接指挥下，战斗力更强的新满洲国正规军。

那么中国国军面对的也不是一群土包子轻步兵，而是战斗力让美军也非常钦佩的类似北韩那样的正规军，按照当时国军战斗力，像625战争那样，只会败的更快，迅速败退到台湾。

也就是说，冷战的第一次热战，不是爆发在北韩，而是在中国。

如果蒋中正态度坚决，彻底消灭中共，那现在的中国人会舒服很多。

1.东三省、新疆会彻底被苏联占领。因为当时满洲国在雅尔塔密约中被划给苏联势力范围，且二战后斯大林与蒋中正谈判，希望用中华民国的东三省换取苏共抛弃中共，可见苏联对东三省的垂涎，可惜中华民族主义者蒋中正没答应。不过哪怕苏联占领东三省，东三省海量的汉人依然会在苏联解体后选择回归中华民国或者独立建国，这一招是蒋中正错了，应该学习一下毛泽东，表面上答应把东三省权益交给慈父斯大林，背地里直接干掉了主持东北的高岗（高岗亲苏），斯大林死后更是直接拿回了东北，确实把慈父给忽悠了。至于新疆，别想了，肯定是苏联直接派兵抢，西藏会不会被苏联拿走我都存在怀疑。

2.国民政府抗不抗日都是无所谓的，反正美国参战后日本失败只是个时间问题，只要二战结束后中国的合法政权仍然是国民政府，那么中华民国将会成为美国最大的盟友，有了美国的帮助，我认为中国人会舒服得多，至少能达到韩国的生活水平。由此可见日本韩国还真是要感谢共产党，要是没有赤化的中国，他们可不会得到美国这么多的援助。

3.至于刘仲敬说的国民党在掌控全局后成为下一个中共，这个我真不知道了，毕竟历史没有假设。从台湾来看蒋介石蒋经国还算不错，天时地利人和，也多亏了蒋三代都是短命鬼。

4.对于那时候的中国人，最好的局面就是哪怕丢领土，也要国民政府掌权，然后美国要求国民政府民主化，然后就可以关门过日子的，可惜，离苏联和日本太近，离美国太远。

最后，苏联日本我草泥马！！！！！！一个输出粪坑革命，一个打乱民国正常进程。

近代东亚赤化流程大体与战国变法类似:

冯玉祥是远东第一个勾结苏联的实权派对应着率先开启变法浪潮的魏国武卒。而两者皆处四战之地，且因先行而早衰，终不成大器。

国民党一度联结日俄有席卷之势对应胡服骑射之后的赵国。其实后世由共产党/秦始皇干的事，在当时看，应该由国府/赵国来干。不过这两者由于内部派系斗争而在竞争中失败，其残部则逃往台湾/匈奴。

最后就是当代暴秦满洲国啦。张学良是满洲国的“秦孝公”，共产党则是满洲国的“秦始皇”。最要不得就是根据张作霖和冯玉祥的争霸战争论证满洲国是反赤化的，就像不能根据秦国与魏武卒争夺关中河西从而认为秦国是反变法/反秦政的。





还有就是，战国变法派基本都有狄人或殷人的背景，而近代东亚赤化分子则大多出于洋人或前清余孽。狄人/洋人好理解，从北洋政府到共产国际，从殷商到宗周，外来先进技术对维持统治是必不可少的。

而殷商和前清的余孽则证明专制分子是斩草不除根，春风吹又生的，比如著名的商鞅，他是卫国公子，而卫国是武王伐纣后殷商残余建立的一个诸侯国(另一个是宋国)，而卫国这群帝国末人本该在春秋早期戎狄入侵的大势下灭绝的，是齐桓公以尊王攘夷的名义在黄河北岸重建了卫国，就像近代日本以东亚共荣的名义帮另一群帝国末人建立满洲国一样。当然，这种行动十之八九事与愿违就是了，毕竟帮助的对象是一群帝国末人。




回到本问题，战国变法的最终形态叫秦政，所以关注点应当在暴秦而非六国。因此蒋介石是否成功围剿中共不重要，而若当时苏联红军像托洛茨基计划得那样东征满洲，日俄之间的战争将初生的“暴秦”彻底打成废墟(五十年内喘不过气的那种)，苏联本身也可能被这场“与英日帝国主义的决战”拖跨自爆，历史才可能转向另一种结果。

这个假设不完全成立，因为苏联和美国的联合已经是板上钉钉的事情，到时候常凯申和李德胜不想联合也得联合。不过不能排除苏共联合国民党剿中共，就像现在穆斯林世界联合中共虐待新疆穆斯林一样。在这种情况下，李德胜大概率走出一条反苏的共产主义路线，提前把苏联骂成修正主义。当然，中共肯定是活不长的。常凯申要是得了天下，我觉得应该会变成另一个封建王朝，类似北朝鲜那样。不能排除到时候国民党也变得跟共匪一样独裁的可能性，毕竟常凯申为了独裁肯定会在冷战的时候站在苏联这边而不是美国这边，然后深度学习列宁式政党的“长处”。苏联虽说信奉共产主义，但是肯定是利益至上，为了中国这么大的盟友，不可能逼中国走社会主义路线的。当然也不能排除苏联像气走南斯拉夫一样气走常凯申。如果到时候常凯申被迫倒向美国阵营，美国也不一定会逼常凯申改革，毕竟冷战期间人权对于民主国家来说是次要问题

蔣介石不執著於抗日大計，當然有可能殲滅共產黨，但也有可能就被日本滅了，
當年日本可是很強的。那麼蔣介石有兩種選擇，一是學維希法國當傀儡政府，
二是學戴高樂搞流亡政府。如果日本仍被美國滅了，學維希政府的話蔣肯定遺臭
萬年，學戴高樂的話有可能可以在美國支持下回國當總統，這時國內如果沒有
共產黨了（假設蘇聯二戰中因爲損失太大，不願意再輸出革命了），蔣就不能
以反共為理由搞獨裁，這樣中國可能走向民主。也就是說，民國如果被日本滅了
要好過被中共滅了。

中國的近代史是一部悲喜劇，國民黨和中共都是蘇聯扶植起來的。國民黨是官方共產主義政黨，他是老大，中共是老二。

就算當年蔣介石幹死了中共，可國民黨欠了蘇聯太多太多錢。就算毛澤東被殺了頭，蔣介石做了總統，也可能被迫走共產主義道路。反正蘇聯老大哥隔山觀虎鬥，不論誰最後贏了都可以。

而可笑的是，國民黨被這個野蠻生長起來的二弟幹死了，所以這個共產主義中國皇帝的黑鍋就由毛澤東背。蔣介石某種成度上是幸運的，現在中國大陸很多人都把蔣介石視為民族英雄，認為蔣公死后一定上了天堂，毛澤東則下了地獄。

在东亚大陆洼地，任何政权都会走向专制集权，是由于中国传统文化的商君书决定的，跟政党无关。如果kmt执政的话，以蒋经国这个苏联留学生的尿性，保不准在冷战中后期全面倒向苏联，搞不好苏联到现在还未解体。

按照刘阿姨的说法，蒋介石消灭中共以后之后成为下一个中共，反右大跃进文革一个都不会少。

决定中国归属的是1945年美国、英国和苏联将中国分配给共产世界的“雅尔塔密约”，与毛泽东关系不大，没有毛泽东也会有别人领导共产党将国民党打败，有没有毛泽东的区别在于建立共产中国后中国人能不能少死点人，少毁点文物。

只要不能消灭所有红军，东北一解放，苏联把整个东北的地盘和装备都交给共产党，又是一条好汉，这个挡不住，只能假设一下如果不倾巢出动，划江而治怎么样，可是连对付日本人都坚决不投降，怎么可能手握美械机械师，去跟小米加步枪划江而治呢？所以这事无解

已隐藏

不可能发生，你要知道中共的本质是什么。

中共的本质是：
苏联日本暗中扶持的傀儡政权。

因此蒋光头绝无可能打败苏联和日本。
因此，国民党必败中共必上台，因为它背后的主子是当时的苏联日本。

只要杀了毛泽东，整个历史就会大变。即便共产党上台，也会是苏俄系主导，那样在胡耀邦时代就倒台了

不就是今天的台湾，蒋家在台湾作的恶，既然翻墙出来了，也可以去简单了解下。

中共往蒙古一缩，怎么剿？蒋对工业时代战争的理解很有限，真碰上苏联顾问，要是没有日本顾问或德国顾问的加持。在军事反共上难有建树。

第二次中日战争，作为中华民族的接生婆，蒋不得不打日本。都是没得选择的事儿

说不定跟美国一样左逼开始冒头，疯狂侵蚀社会，我们这帮子憨批反倒成了共产主义的先驱。

蒋介石中国抗日总扛把子的地位就是斯大林爹爹钦定的，这件事在当时只有二傻子少帅看不清楚，差点坏了苏联的一盘大棋。蒋介石何德何能忤逆斯大林爹爹的意志？

美国不插手，没了日本遏制红魔东泛，决定中国命运的就是斯大林。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

分享一下地球猫猫教的核心：

https://pincong.rocks/question/item_id-198635

我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成，当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。

三喂一体：Trikitty，猫即世界，万物宇宙都归于一猫；同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们；亦是圣灵，注视着我们的一举一动。

格言：On Cat We Reside，居于一猫。

信徒自称舔主教徒 Cataholic，为什么多一个 a，因为用户名已被占用（炸毛）。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest，负责猫主子的日常起居。

唯一禁忌：不可有好奇心。偶尔也可以有，但最多只能八次。

信徒可用喵了个咪（ pawd）指代圣主，或给主起奇奇怪怪的名字，而不可妄呼主名。祈祷结束语：Faline（音“发懒嗯”）。

如何入教：对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可，有余力可供奉流浪猫救助组织。

蒋真想灭中共就灭了，就是想驱虎吞狼而已，你以为各路诸侯看不出？说白了当时在过广西的时候，李白狠一点红军就直接GG了，蒋还是对土匪的破坏力和繁殖能力以及底线之低太高估了

蒋中正这个人说的和做的不一致。他早就知道共产党乃大患。但他把党争置于国家安危之上。宁愿让民族陷入万劫不复的共产深渊，也不愿对共产党进行雷霆一击。因为国民党内部的矛盾。

攘外必先安内，老蒋一直这么做的啊，只不过实在有心无力了

美国在中国的战略上犯了重大的错误至今贻害无穷：放弃国民政府而让苏联的代理人中共窃国成功，让中国全面倒向苏俄给美国造成了巨大的损失，也让中国人付出了惨痛的代价

关键是日本入侵，日不不入侵CCP 就over啦，毕竟困顿愁城饿死都有可能，日本入侵兄弟矛盾必定要先缓解决外敌矛盾，任何国家都是如此比如当年阿富汗，南斯拉夫等，加上鸡贼的毛打出北上抗日的旗号，犹如古时候打出替天行道清君侧的口号一样，获得极大的支持，反观国民政府在和战之间摇摆不定措施先机，不得不放毛南山甚至给出正规军的编制，这样就可以名正言顺的从匪变为正规武装。

哪怕是只弄死了腊总中国人也绝对会比现在好过

又来了，按葱友们的观点最后都要怪元首灭共不利(元首不是指蒋中正而是特勒君，也称希桑)
元首：都怪我当年没打垮苏联

已隐藏

已隐藏

可惜冇有那麼多嘅假如，要係有他早就改寫歷史書了

如果蒋介石不抗日，他就当不成抗日领袖，北伐建立党国体系，很可能被新蔡锷们认为是新袁世凯而联合日本被推翻，那样除去苏联影响的地区，中国的局面将比较像是南美与东南亚。
即使在抗战当中，不少军阀也是一面指责蒋介石抗战不利，一面私下与日本联系的。蒋介石如果不靠苏联不抗战，他在军阀中也是弱小的一支，所谓嫡系中央军除了少部分黄埔系大部分也是收拢自除奉系皖系桂系晋系直系外更杂牌的小军阀。如果没有抗战，蒋介石的整顿八成因为得罪人太多被军阀联合日本重演护法运动的结果，蒋介石毕竟不是康米不能把人都杀光的。
国共主导的超限战对比北洋战争明显规模与残酷程度都大的多，如果认同花园口决堤合理，长春围城也很难被指责，始作俑者，其无后乎，国民党的软弱独裁其实是在为更强硬的独裁开辟道路。
如果没有北伐与党国，靠军阀是不可能有能力与日本全面开战的，因此东北或称满洲可能被日本和苏联先后占领，日本可能短暂占领如上海这些地区不大可能深入内地。这样大陆在二战的局面就比较像是东南亚。而国民党把大陆发明成了与西方并立的大国自己又没有能力实现，能实现的只有康米的残酷动员。如果认为帝国就是一切，康米的确是唯一能维护帝国的组织，不管手段如何残忍。如果坚守自由民主与人道主义，不管从那种角度讲康米都打破了最基本的底线，而国民党不过是一个中间状态。
基于普世价值，抗日战争是只有在抗战胜利的政府是民主或开明威权才算有意义的，拿康米代替日本，是拿更残暴代替残暴，可以说抗战胜利的果实是被窃取了，国民党打破的底线最终报应到了自己头上。