如果说中国人在吃不饱饭的情况下会揭竿起义，那为什么三年饥荒没有人揭竿起义？

不知道，不等于没有。就像PLAAF极少出现飞行事故一样，而台湾美国印度空军经常摔机，根本原因不是PLAAF不摔机，而是摔机了中国宣传机构根本不报道。而自由世界言论自由，私人新闻公司多的是，可以随便报道。像我上次看到一个J-10摔机的视频，中国根本就没报道。

像中国大饥荒中，当然有人反抗，我记得就有一个组织中国农民党的北大学生领导起义，后来被逮捕枪决。

综合来说，这些人反抗之所以没能成功，主要在于：

1.CCP严格管控武器，反抗军缺少武器，特别是载具火炮等重武器，只有少数轻武器，当然无法对抗政府军；

2.政府军交通便利，机动载具充足，加上有无线电反应迅速，可以随时调集重兵开赴反抗区。而民间什么都没有，最多只有有线电话联系，战略上被切割包围，无法聚集壮大势力；

3.反抗军处于饥饿之中，没有良好的体能和作战决心，缺乏训练和补给，这些也是战斗人员不可缺少的。

这些其实也可以用在现在的缅甸反抗军身上，而北韩人民之所以无法反抗，无非也是这些原因。可见开放富裕的中国，对人民反抗是有利的。而梦想回到封闭的中国，希望切断中国与世界的贸易联系，无非是希望维持统治者的垄断资源，让人民无法反抗罢了。

杨继绳在<墓碑>一书中罗列了一些:

在中国国家图书馆文津街老馆里，本书作者调阅了几十本1990年代编修的地方志，从中看到了以下记载：

1958年4月18日，在青海省循化县发生武装叛乱，历经五年才得以平息。

1958年3月18日晚，甘肃省卓尼县录竹全区发生武装叛，上迭区（今迭部县）扎尕那、北山地区也相继发生叛乱。

1958年7月，云南省在鹤庆、永胜、宾川三县结合部的四角山发生土匪骚乱。

1958年8月15日，甘肃省广河、东乡发生大规模的叛乱。

1958年10月26日，云南省禄劝县大松树新村煤矿发生了以李光荣为首的“中国人民起义军”的反革命暴乱案。

1958年四川省荣昌县破获“归根堂”、“干元堂”、“万全党”等反动会道门的复辟活动。

1958年云南牟定县有人对大跃进不满，打死公安人员，攻打区公所。

1958年广东阳山县发生暴乱。

1958年广东连南和连山两县的瑶族地区发生暴乱。

1958年12月27日，云南省金平县崇岗公社老街管理区发生暴乱。

1958年和1959年广东翁源县两度发生暴乱。

1958年广西百色县发生暴乱。

1959年安徽岳西县发生暴乱。

1959年4月16，云南省建水县岔科公社白云村发生暴乱。

1959年青海省海西州发生部落叛乱。

1959年湖北保康县有人自称皇帝，纠集200多农民企图暴动。

1958年，贵州省黔东南州共破获反革命案件24起。

1960年6月，贵州省江口县全县不足10万人饿死了4万人，在死亡线上挣扎的农民起来暴动。

1960年5月28日，四川省开县满月公社发生了万全堂暴动。1961年7月，反革命集团“工农民主党”首犯徐世清盗窃“五四”式手枪5支，子弹50发，在眉山、邛崃、新津等地抢劫粮库和运粮汽车。

1960年12月20日，甘肃省镇原县屯字公社发生“救国起义为民五极军第一师”反革命暴乱。

1960年10月28日，湖南公安厅、株州市公安局和凤凰县公安局在凤凰县的腊尔山、沱江镇抓获以吴求富、龙绍海为首的“中国民主救星党”阴谋暴乱案，抓获40多人。

1960年12月，云南省宣威发生“反革命暴乱”。

1960年12月，河北省邯郸市破获“新星会”阴谋暴乱案。首犯阎普真（女）利用“疫病”流行的机会，成立武装组织“仁义军”。12月13日阎普真带领95名道徒人企图占领河北省永年县老城。被公安部门全部抓获。

1961年4月，四川省剑河县公安局破获太拥公社展模管理区反革命集团“中国英雄党”案，首要分子被逮捕法办。1962年8月，剑河县公安局与三穗县公安局配合，捕获涉及剑河县南明、大洋、磻溪、平岑和三穗县瓦寨、顺洞等地的反革命集团“中国人民反共救国军政司令部”全部成员。

1961年四川省垫江县在西山虾蟆湾一带破获预谋反革命组织“中国国民革命军”，捕获头目5名。

1961年7月，吉林省公安部门破获“中国民主党”现行反革命集团。首犯赵革东是原怀德县委宣传部长。

1962年11月10日，云南省南华县沙桥、五街地区发生反革命武装土匪暴乱，11月22日平息。

1963年，甘肃省嘉峪关市嘉峪关公社黄草营大队发生反革命武装叛乱。

四川省阿坝地区从1956年到1961年元月少数民族上层发动的武装叛乱持续不断。

1962年云南镇沅县发生30余人的暴乱。

在地方志里（特别是各地的“公安志”）这样的记载很多，本书不再一一列举。读者如有兴趣可以到图书馆里翻阅。

资料来源：墓碑

早在饥荒扩大前的1958年，广西等地就发生过起义，口号为“二次土改”“不交公粮”，暴动者绑架了县委书记，并打死三名党分支部成员，但很快就被警察镇压。

三年饥荒时期的多地发生过起义，云南甚至发生过武装起义，但很快在现代军警的镇压下宣告失败，云南作为边境省市走私武器活动都较为猖獗，文革期间，著名的沙甸事件，即穆斯林武装保卫清真寺，甚至让匪军动用了大口径榴弹炮镇压。沙甸事件在1980年平反。

1960年，贵州江口县县委书记在目睹县民饿死无数的惨状后，下令开仓放粮，然后用手枪自杀。此事件资料并未公开，即使作者是新华社高级记者也没法查阅到，因此透露有限，是一大遗憾。

2018年后，虽然墙国整体经济走下行，但是，由于党在资源调度能力上远胜民主国家，都能充分保证关键性的经济防护墙不垮塌，以防造成六四之前的大规模失业发生，同时再加上长期洗脑形成的岁月静好，让人民缺乏反抗欲望。因而有限的未来，很难造成起义。

你对中国人的农民暴动有错误认知。你可能以为是农民吃不饱饭就反抗朝廷，其实根本不是这么回事。绝大多数情况是吃不饱饭去抢别人，是打家劫舍占山为王。一般如果只是小股地区出现饥荒，其实这种小规模的占山为王是掀不起大浪的。但是如果饥荒的范围比较大，就会有一些土匪抢了别人，而这些人也没吃的，那可能就加入土匪了。结果呢是滚雪球越滚越大，抢老百姓已经没油水了，那接下来怎么办呢，他们一看，操，老子队伍都这么大了，为啥不抢官府。然后就是抢官府开仓放粮，然后开始改头换面，说自己是义军，不抢老百姓，之后的故事才是你看到的所谓农民起义。

放到大饥荒年代，其实有起义，但是无法合流，都被摁死了。现代极权统治相比于皇权专制，有个优势就是信息传递效率，古代出现大规模暴动，朝廷知道都无限期延后了，朝廷在信息传递上不比乡民有优势，但现在则不同，村与村的民间通信效率可能赶不上地方到中央，这个差距是无法完成流民合流的主要原因

多读历史，中国所谓起义口号，不外乎fan暴政，绝大多数都是土地兼并导致的，农民没有土地了，反观CN，毛时代土地公有不可能失去土地，其二有一致对外的宣传：打倒美帝国主义，其三，强大的控制力可以从中央到村，以前朝廷最多到县，其四通过WG武斗文斗官僚释放了底层的不满，比如少奇主席，其五，贫富差距不明显，吃大锅饭。推至未来，新三座大shan:教育，医疗，住房，教育全面回到公有时代，义务教育阶段几乎私立全面回归公有，私立的通过政策捐赠，比如新东方。住房现在激进打压，医疗回归公有时间问题，贫富差距搞共同富裕试点及撸羊毛，资本大佬基本都很乖乖的了。都说包无能其实看历史包还是懂历史的，别小看什么核心价值观，均富，小康等口号，可以大大的释放大众的不满。

中国农名吃不饱饭之后的传统技能是集体上吊，是易子相食，不是起义。大部分起义夺权都是贵族干的事。

我们大办钢铁把民间的金属都收缴了，韭菜拿什么造我们的反？我们土改按指标枪毙活埋有产者，韭菜还剩多少钱招兵买马造我们的反？

现在吃不饱肯定有人起义，三年饥荒的时候，都被共产主义洗脑洗的很彻底，所以忍了，而且“伟大领袖”毛主席还活着呢，你起义的领袖号召力和毛绝不可能是一个级别，几乎不可能成功，而且那时候信息闭塞，我记得还有讨论为什么台湾不趁机反攻大陆，最后结论就是台湾根本不掌握确切的信息，不敢轻易举兵。

现在这些条件都没有了。
首先连共产党自己都不信共产主义了，都是实用主义，拜金主义。
其次现在没有任何领袖的威望能顶当时毛威望的万分之一
再次信息这么发达，不可能再如当年那么封锁信息，别和我抬杠，别说GFW是万能的，李文亮死的那一晚中国网络舆论如何排山倒海，我相信经历过的人都知道，不是所有的信息都能被压制。

先问是不是再问为什么。三年共匪灾害并不是没人起义，而是起义被镇压了，你不知道罢了，比如说黄立众劳动党起义。现在西安封城其实也有小规模起义，我们私下都口口相传，说哪块有人反抗了什么的。只不过各路起义军不知道对方的存在，没办法联合。民间（包括普通老百姓和基层公务员）对共匪的怨气特别大，只不过网上没人敢说，只能私下跟信任的人说

吃都吃不飽飯了，哪來的力氣揭竿

中國歷史上的大多數農民起義不是和吃不飽飯有關，是和有人煽動有關
比方説陳勝吳廣起義，中共是説農民起義了
實際上雖然起義軍不少可能是農民，但他們都是聽了帶頭的陳勝吳廣煽動才起義的。因爲陳勝造假神諭稱自己是天選之人之類的
而陳勝本人也不是農民
中共時代人都不互相信任，也沒人信神諭了

什么时候有公务员起义？富人起义？工人起义？
比起农民的大多数，需要一个响亮的词语，真正的农民也起义不起来。
把农民忽悠进去当声势用，最后苦难没消除，死伤无数，但是共产党到今日仍然在防农民，不断增加枷锁，这个民族很悲哀，来源于骨子里的的匪气侵蚀。

陈胜吴广时期，老百姓跟政府对抗等于是菜刀，棍棒 vs 刀枪剑戟
现在老百姓跟政府对抗，依然是菜刀棍棒，但是对面已经升级到飞机大炮了。

机关枪下无起义。

只要军队足够不要脸，现代社会已经不可能有这种事了。

现代化军队掌握自动武器，农民起义已经不行了

稍微沒飯吃的時候  你會有意見 但日子總要過下去
剛開始沒飯吃的時候  你會想反抗 因為你想活下去
沒飯吃久了 你沒有力氣反抗  只能任人宰割 這就是中國人

小同志历史学的不够好啊，49年后，各地称帝的不知道多少，当然了，都给我们无产阶级铁拳给干碎了，怎么样，不服气？

什麼年代了，還揭竿而起
你當現代化是假的嗎
大家還是洗洗睡了吧

你知道什么是内忧什么是外患吗？
你知道什么时候对抗外患要大于对抗内忧吗？

因为消灭了地主，整个农村都没有余粮
古时候闹饥荒，饥民先抢本地的地主，能够撑几天，可以赶到县城，流民能聚集。然后滚雪球，队伍越来越大。
中共消灭地主后，农村没有余粮。农民始终处于饥饿状态，没气力赶到县城，饥民聚集不起来。

問題問得好！答案不言自明。
我黨鼓吹的那套「人民創造歷史」的歷史唯物主義的核心觀點，根本出發點就是馬克思的階級鬥爭理論。“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。”云云。
樓主的提問，證明了我黨的話術實際上全是放屁。

中国人的起义抗争一直都有，无论是中共刚建国，三年大饥荒，改革开放，8964，独生子女政策，宗教信仰问题，西藏新疆香港地缘问题，各种人权维护权利问题，三年疫情等等一系列事件一直到现在，都被媒体污名化或者在官方叙事中刻意抹除掉淡化了，你连本国的历史都需要翻墙才能阅读完整，说到底就是各个地方太不团结没有稳定的势力，而中共这个政治体对于本国百姓太过于心狠手辣，现代的维稳军力和信息封锁以及把人民分成不同的户籍以及出生阵营，手段太过于厉害导致一些人产生中国人从来没有起来反抗过的错觉

起义了，但是武器差距太大，一般到乡镇规模，抢了粮仓开仓放粮之后就被镇压了。

Youtube上有部纪录片叫夹边沟祭事，对大跃进期间甘肃酒泉夹边沟右派劳改农场的幸存者进行过详细的采访，其中就有附近乡镇爆发的起义，各位可以去看一下。这算是少数的对腊主席时代的反抗的惊鸿一瞥了。

说到底这些人都太卑微，一般入不了西方媒体的法眼，在党国的封禁下，这段历史被人遗忘了。现在这些人已经快老死了，过了这几年，当事人死完了，这些口口相传的故事就再也没人知道了。

谁说中国人吃不饱饭揭竿起义

历史上那些农民起义都是有人想当皇上，鼓动农民给他当炮灰

刘邦，黄巢，朱元璋，洪秀全....