如果经济崩了，共产党还能稳固执政吗？

一，改开前与将来发生经济崩溃的不同点。

A：中共一直在大规模杀人，恐惧在人们心中。昨天亲眼看着邻居被毙了，你说你今天还敢反抗吗？但是现在40年来，虽然中共也在杀人，但是都是很“合法”的。所以说恐惧比那时候小

B：当时喊出宁要社会主义草，不要资本主义的苗。也就是那时候，老百姓是彻底的不知好歹，什么是对，什么是错，什么是好，什么是坏？那时候老百姓都不知道。但是现在老百姓被改开派洗的，都知道经济生活，是很重要的，虽然还是不知好歹，但是程度上，比那时候好太多了，可以说天壤之别。

C：”我权“意识，改开前，中国是皇权+战乱，所以说对于我有什么权利都是不了解的，会把灾难，罪恶，归于时代。哪怕是政府做的，也就是说贪上了，没办法。但是现在不一样，再脑残的粉红，也知道，房子是”我的”，汽车是“我的”，也知道老百姓有不饿死的权利，碰到这些灾难，会归于政府，即使不是反体制，也是反领导人个人。

所以如果未来，中国经济再次崩溃，能不能灭掉中共不好说，但是老百姓不会饿死不造反了。

二，朝鲜问题
A 朝鲜类似中国改开前的那几十年
B 朝鲜有中美韩等国家的输血，虽说经济崩了，但是还是能维持一定程度上的。
中国未来发生的经济崩溃和朝鲜是完全不一样的。

当经济崩溃之后，共产党很难复制3年大跃进时人民饿死几千万都没有造反和动乱的历史。因为那个时候中共干部多为战争时期的军人出身，拥有足够的能力镇压人民，而现在要靠专门的维稳体系，要维持他们需要巨额费用，在经济崩溃之时，很难拿得出这么多钱。那时人民因为被洗脑和认知不足反抗欲望不强，现在已经有了当时无可比拟的主观能动性。那时中共对基层控制能力较好，基层官员的能力也较高，让现在的人干，如果真给他们这么大的权力只能成为基层机构权力寻租和巧取豪夺的工具。另外当年饿死的只是农民，中共在当时调拨了粮食保障了城市人口的基本生存，而现在则绝没有可能养活如此多的城镇人口。

金融在墙国，并非正常的融资工具，而是中共空手套白狼的工具和白手套。所以其的存在和稳定并非要根据经济的发展和稳定，而是要看是否还有足够的韭菜得以收割，而且泡沫严重，也就是说，经济崩溃，首先崩溃的就是金融。到时候人民资产清零，恐慌性抢购导致超市货空，委内瑞拉化会是最好的状况。

肯定崩啊

我重复了无数次

 一直吃屎的人  他无所谓   但凡吃过饭  你让他回去吃屎  他绝对不乐意
中国人是支性 德匹下  贱种  但涉及自身利益乃至自身生命 他明白的很
有人说上海宁自杀不反抗云云  是因为大白们的物资还供得上  还压得住    经济真的炸到大白们的工资物资都保障不了你看他闹不闹
中共又没先进到靠机器人AI维稳 维稳不也靠的一个又一个的人  军队 警察  网警 审核员 
如果经济下行到这群人也挨铁拳 谁给他维稳



但问题是 这个崩是走向共和那种大乱之后的大治  还是献忠遍地的大洪水 就要打个巨大的问号了

所以2020年我就说过  我对共产党完蛋很很乐观 对中国的未来很悲观

共产党没有了钱就会垮掉。因为有了钱，共产党才能坏事做尽！
    共产党的基因之一就是”抢－巧取豪夺“。

    中共的一切都是抢来的。拉起红军搞武装割据，军火弹药、吃饭穿衣需要钱，而“筹款”的形式是打土豪抢银洋，与土匪没有区别。李先念的红军在鄂西一带绑票县城里的首富人家，不是绑一个，而是家族中每富裕家庭绑一个，叫“绑活票”。“绑活票”不“撕票”，即不杀人质，留下活口，目的是要家里人一坛一坛不断送大银元去供养红军。直到喂饱了红军，或是家破人亡，无油水可榨，才把奄奄一息的人质放回。有人因此被惊吓折磨致死。

“打土豪，分田地”又把巧取豪夺推广到社会，代替传统成为新的秩序。共产党大恶小恶都要做，大善小善都不积。什么人都给点小恩小惠，为的是挑动一部份人斗另一部份人。于是积善重德被搞掉了，只要会杀人就行。“共产大同”实际成了对暴力豪夺的认同。
    再来看21世纪在中国大陆上演的割韭菜运动，从反腐败抓老虎，到绑票民营企业家，比如马云，孙大午，到把民众当韭菜割，都是要充实党的钱袋子。这样党就可以控制世界！

共产党的执政基础从来不是经济，共产党忽悠人的口号一直是共产二字。不要被白区党的文宣和美国人的一厢情愿骗了，“经济是共产党执政的唯一基础”是一句完全不符合事实的假消息。只要能让贫下中农一直有资本家可以打倒，只要能带领中国人民打土豪，经济崩成什么样都是可以的。
至于王朝崩溃，本朝只会有一种崩溃方式，就是大规模人道主义危机已经到了要种族灭绝的程度，然后由周边愿意接管中国的蛮族收编一下还没有被吃完的中国人，形成的下一个王朝而已。中国没有未来，未来也没有民主，不要指望这片土地能变好。

毛时代用马克思主义作为执政基础，邓时代用经济建设为中心作为执政基础，习时代用民族主义作为执政基础。现在提的共同富裕，内循环，央行数字货币等，都是在为经济崩盘后维系统治做准备。

继续执政问题倒不大，不过“稳固不稳固”就难说了。朝鲜，委内瑞拉，伊朗，解体后的苏联，文革中的支那，不都还活着么。

不过凡事不能一味在历史中找答案，尤其是能够作为参考的历史也并不长，很难作为判断匪共是嗝屁还是崩而不溃的依据。

经济崩了反而会更加稳定，参照朝鲜。
当民营经济全部死亡，所有人就只能仰赖于体制生存，就更加不敢反对体制。

中国做蛋糕的怕死。中国分蛋糕的拿刀子。分蛋糕的工作一向难度大。中国以往是把蛋糕越做越大减低分蛋糕的难度，大蛋糕还让几个人商量着分。老大偏不信邪。它一个人分蛋糕，更怀疑蛋糕花花绿绿是邪祟，非把蛋糕做小做馊，做成它最初看到的样子。它怎么会在乎蛋糕越做越小？它只在乎它永远坐在分蛋糕的位子上。也没有人与它争这个位子。没法做、没的分。除非靠外援无中生有，按朝鲜的极端做法做蛋糕，金家分得整个蛋糕的三分之一。

中國的經濟崩潰不影響政權穏定。相反的，會使中國政權更穏固。

中國人有錢是錯覺。這個錯覺來自中國有錢人數量多，但是中國有錢人人口佔比很低。

分析顯示，受中國經濟變差影響大的僅有2%，不足以讓政權不穩定 。(對政權有影響，這個比例需要超過12%)。相反，因為經濟變差，有錢人的影響力變小，中共的政治權力會進一步集中。

當然可以，毛死後階級鬥爭為綱的路線難以為繼，鄧為了保住黨就把中共的執政合法性轉移到了經濟發展上。既然要搞經濟，那麼這麼大的一個國家必然是一項複雜而浩大的工程，發展必然需要分權、授權而且政府要從市場中離場從而讓它發揮自我調節機制。
現在好了，維尼熊要集權，那麼必然就要把鄧以及後來江、胡分出去的權利都收回來，把執政合法性基礎從經濟發展又改回階級鬥爭，輔以高科技監控和宣傳無死角覆蓋，恐怕只有非常激烈的外力才可能打破這一切。

维稳经费不够了，就断网，经济崩溃了，启用粮票油票。
怕大白不干活， 多给油票肉票。普通人每月一斤肉，大白每月拎回家三斤。

现在碰瓷病毒，中国人被病毒吓的要死，人被关家里，毫无怨言 ， 冠冕堂皇的说 为了老人和孩子。
将来碰瓷钓鱼岛，台湾，中印边界。，理由多了， 都是美国的错， 爱国就要听党的话。
现在被关家里，发生各种惨剧没事，底线已经低的不能再低了 ，将来折腾也不会出事， 无底线。

中国改变局面的希望在新疆，塔利班，和印度王师。中国人恐怕不行。

肯定能。copy一个之前类似问题的回答：


经济受了很重的内伤又怎样？庞大的失业人口，失去活力的经济，融资功能衰落……哪怕封城再饿死几千万，只要党内不出现戈尔巴乔夫和叶利钦，这种如同当年的大跃进一般的经济上的失败，一点也不会动摇共产党的统治。


解决办法也很简单：再搞一次文化革命就是了。当然文革的名字不好听，可以换一个共产主义新长征之类的名字，把几百万在网上发表不满的打成右派，大V们送到夹边沟去改造……

五之后，十亿粉蛆静好继续高唱东方又红，太阳再升……

十五年后，八亿（已经死掉两亿）粉蛆静好再次为改革开放的新设计师欢呼，热情歌颂党的第二十二届三中全会…

三年大吃饱，经济崩没崩？十年大健身，经济崩没崩？所以经济崩对党的领导屁影响没有。

疫情不就是个模拟吗，那么多病死饿死的见几个敢站出来硬刚的了，习惯逆来顺受了，就站不起来了。
以前我以为是共产党造就了那些又蠢又坏的中国人，现在才发现是又蠢又坏的中国人造就了共产党

你太低估中国人民的耐性了，除非面临声明威胁，不会有任何反抗

当代中国老百姓是一盘散沙，没有现代政治思想、公民意识，也缺乏团结的组织，所以考量当代中国的问题也可以去跳过老百姓的opinion和feeling。所以中国的政治基本上是由统治集团内部主导的，分为中央和地方两个层次。
晚清末年的经济也有崩溃的问题，中央财政枯竭，而社会的财富主要集中在地方官僚军头、士绅地主和中间人手中，那么这种情况下必然会引发地方权力对于中央权力的侵蚀、山头林立，在关键时刻如辛亥革命，中央缺兵也少钱进而导致政治崩溃（被袁世凯篡党夺权）。而晚清这种半地方割据的政治结构的一个主要的诱发因素是农民起义和动乱不断，中央只能下放军权和财权，地方趁机做大。
所以只要中共狠抓权力、绝不放手、对于地方绝对的掌控，出现任何情况都不放手，那么即使（中央极权、领袖崇拜必然会使）经济真的崩溃而且是一塌糊涂地崩，如大跃进人民公社的那种国民经济凋敝、堪比战后重建的情况发生，也不太会导致中共政治的崩溃。所以抓住地方权力是关键！而且还因为当代老百姓实在是好管，就是饿死了也不会造反！

民众是否支持其实是最无关紧要的，因为基层不会出现任何脱离管控的组织。
在这样一个人口大国，基本不可能通过个人或群体的号召，同时顶着政府的压力，实现一些集会等活动。
更不用说通过上海疫情，加剧了民众内斗。
身边还有失业的人，省吃俭用都得维护政府的权威，基本就是反贪官不反皇帝。
所以只要不是全方面出现生存危机，少吃两顿饭，凭天天向上的抗压能力，还顶得住。
-
而经济增长只不过是一个指数，用来营造精神幸福感的东西。毕竟分蛋糕的时候也没考虑民众。
不行了就换个，天天祭奠先烈伟人，或者把矛盾转嫁给外边。
比如哪哪又辱华了，又搬起石头砸自己的脚了，手段多的是。
所以关键还在军队，最终依然回到党内交替。
-
我的看法是，经济增长不是必不可少的。处理好社会的矛盾和压力才是必不可少的。

文革10年的经济如何，跟大萧条比也好不到哪里去吧，共党政权还不是稳如泰山。中共执政靠的是军事胜利，靠的是党卫军，从来不是什么中国人民的选择，只要军队不倒戈，政权就不会倒。

_ _ 分情況, 每個大陸人都可捫心自問 "我是否能接受倒車至三跪九叩還乞命呢?" 太多人答案[能]的話, 這群人誠如最極端的斥駡者所言活該受盡凌虐到死. 哪怕四分之一都不到的人答案是[否]的話共匪必定倒臺. 是的, 奴役也有基點要依靠一點民主機制.

_ _ 無論我所在的群體是哪種選擇, 我的同情只給(預)公民. 可憐留給跪地乞命者.

梁家河同志早就不以经济建设为中心了，也就不将经济增长作为执政合法性来源
利用数字极权、网格化管理和现代人民公社制度，是完全可以做到屹立不倒的
我觉得瘟疫还不够，还得需要一场战争

可以看看这次俄国嘛，俄国的经济会受到很大的打击，看看俄国人怎么做

一切都取决于西方国家对中国战略层面的需要。

习搞疫情防控是为了清洗敌对派系，这个不管影不影响经济都会搞，经济垮了是大家一起承担，但是敌对派系赢了就是他一家承担责任，正常人都知道清洗派系优先

经济崩溃就会转向朝鲜模式了，搞数字货币和共同富裕也是为了未来闭关锁国做准备。

能，中国人能忍。吃不饱饭是你自己不够努力，多想想你能为国家做什么，不要总想着国家能为你做什么。如果你觉得中国不好，你就去建设他。

现在疫情大倒退，起义的还是少数。毛时代也不是没起义，只不过都被镇压了罢了

经济崩了不会。
你太小瞧中国人对老共狂热性了。只有老共自己内部作死自己引来外国攻打才是正路。继续加满油倒车加速嘻嘻

已隐藏

k可以，准备好狗粮就行，匪共能执政，除了自身的无底线，很大一部分原因是因为墙国人的支性，匪共掌握和利用这一点，比历史上任何王朝都做得好。

困难啊！这世界的巨轮运转之下，是困难的，如果早些年还没网路世代，不知道会是怎样个方法。

匪帮统治基础不是经济发展，经济发展充其量只是个地位非常重要的统战策略，匪帮的核心一直都是列宁党组织对社会的控制。所有红头文件第一句话总是党的领导和坚持四项基本原则。所以真正的问题不是经济崩溃会不会导致匪帮下台，而是在经济崩溃下匪帮能否维持极权主义对社会的控制。
在与西方脱钩也就是经济崩溃状况下维持匪帮自身，这件事匪帮早就在做了，一带一路与新时代枫桥经验就是对外和对内的方式，对外建立一个不依赖美元的物资供给圈，对内清洗旧政策执行者实现社会全面控制，前者是后者基础，后者是前者目的。从目前来看，这两者显然都做得不伦不类，一带一路花了许多钱，却得不到效果，社会控制我们看上海封城有显得民怨沸腾很显然阻力很大。
匪帮现在处于一个青黄不接的时刻，现在的疫情控制只是一个过渡，在不愿的未来，要么彻底认输，接受比2008年差得多的和平演变条件。要么直接一条道走到黑。前者就像一个抢劫犯未来逃跑扔下赃物一样另抢劫犯痛苦，因此从理智上讲，包子肯定要选后者，不管情况在怎么艰难，只有一直不下台就不可能追究。但是世界总是充满各种阴差阳错，在过渡期，匪帮的虚弱也很可能赢了戏剧性崩溃。因此匪帮理论上可以在经济崩溃下维持，但各种黑天鹅事件可能是压垮匪帮的最后一根稻草。

支那人底线很低的，你看看河南音乐节就知道了如果经济崩了会出现大规模流民，假如你这时候还把网断了，这群流民就跟古代的土匪一样烧杀抢掠

基础是枪，和经济没关系
经济再差还能比得了饿死几千万人么？那又怎么样了呢？

为什么你们总是认为必须出来一个强势领导人才能接班？好像不三位一体不行似的。
其实完全可以把习近平赶下去后，
国家主席总书记军委主席分开任命给几个弱主，回到80年代假民主的状态

经济崩了，共产党必定倒台，当年共产党如果不是改革开放在毛泽东后就倒台了，所以现在经济是共产党唯一的执政合法性，经济崩了内部就会分赃不均而可能引发内战，并且经济崩了维稳力量可能就会带头造反，因为它们手里有枪，在这里我说一个事实，在中国黑皮的装备比国防军要好很多，还有中国现在老龄化严重，养老金的开支也是一个大问题，中共如果现在开不起养老金，那么这一部分人也将是造反的主要力量。