俄烏戰爭如果爆發，對東亞局勢有甚麼影響？

我認為俄羅斯不敢動手，大概只想要騙騙看烏克蘭不加入北約的承諾。

我看不出來俄羅斯動手是要圖啥?

首先，俄羅斯經濟狀況非常慘，而美國以及德國都放話，膽敢入侵就送上swift制裁以及停北溪二號，我不覺得俄羅斯撐得住。

然後俄羅斯人口老化嚴重，疫情也非常嚴重，有報導推估covid死亡人數可能達到60萬，而且普丁中間為了經濟只封一次城，兩劑疫苗施打率不到50%，所以我認為這報導很有可能。你還要拿寶貴的人口去送?

俄羅斯想打進基輔是打得進，但是佔領則是另一回事，目前根據報導，俄羅斯已經結集了能夠組織大型入侵的7成兵力，大概有1200輛坦克，但是美英給烏克蘭送去近2000具反裝甲武器，這種非對稱作戰，烏克蘭決心要死拚的話也是夠嗆的了，碰到死纏爛打，俄羅斯經濟也撐不住。

再來就是我沒有看到俄羅斯有大規模動員後備部隊，一般來說正規部隊打進去後，就要回家整補了，後備部隊就要接上去佔領，不佔領的話，純打進去就回家是要圖啥? 不就做實俄羅斯是個大惡棍，北約要團結起來?

美國可能很希望俄羅斯真的開打，重演蘇聯佔領阿富汗，把俄羅斯在削弱一遍，安心對付印太，順便要北約自己自強，目前美國在亞洲這邊部屬了共5艘航母+兩棲攻擊艦，我想態度很明顯了，只要烏克蘭那邊小心操作，不要被宣傳成烏克蘭是美國棄子、美國霸主地位衰弱被迫退出歐洲就行了。

中國的話，我覺得虧了，中歐投資協議基本上不可能了，支持一個衰敗的俄羅斯可能只是個錢坑，你自己也不敢把能源管線通通壓在俄羅斯身上，談啥完全體抱團呢? 合作程度有限。

然後就是能源大漲，全球再通膨，會空前難受。

中美睡觉都能笑醒喽。
到时候，中国给俄罗斯递刀子，美国给欧盟递刀子。
俄罗斯弱了，中国就多递刀子，美国就少递刀子；等欧盟弱了，中国就少递刀子，美国就多递刀子。争取欧盟和俄罗斯打成一个谁都打不赢又好像谁都能打赢的烂战。最好打上个一百年。
你说这样中美能得到什么——你说欧洲打成一团乱麻，资本会往那里转移？什么经济萧条，瞬间解决。
如果能一举把欧洲打废掉——中美更是一本万利啊！
不过欧洲人又不傻，放宽心了。
我话放在这里：就算俄罗斯把乌克兰吞了；欧洲方面也不会下场同俄罗斯硬刚的！”慕尼黑阴谋“又不是什么稀罕事。长期的看，当初俄罗斯（苏联）的防线在柏林城的时候，人家欧洲一样舞照跳马照跑，都没同俄罗斯（苏联）拼命。现在防线已经东移了几千公里了，俄罗斯也比不上苏联，人家更不在乎了。
同时我认为，俄罗斯也不会真的动手乌克兰的。因为它的国力不允许它被拖入一场遥遥无期的治安战中。再把俄罗斯拖入战争泥潭上，欧美绝对会不遗余力的。谁也不知道有欧美支持的乌克兰到底战斗力如何。我认为俄罗斯也不敢赌！
现在俄罗斯和乌克兰是麻秆打狼——两头怕，乌克兰害怕被吞，俄罗斯害怕吞不下。

我说句实话，对中美都有利，对欧洲不利。

对美国有利不用说了，正好借机废了北溪II，还能团结北约和欧盟，搞不好还能卖点武器，同时恫吓全球资本，让美元在加息周期回流美国，然后制裁俄罗斯，百利无一害。

对中国略微有利，俄罗斯需要中国的政治和经济支持，会和中国关系更好，利于中国能源供应稳定。也许中国可以趁机再要俄罗斯卖点以前不想卖的武器和技术什么的，而且俄罗斯会扛下更多的政治与制裁压力。不过毕竟要出钱，而且会造成一带一路的陆路运输中断。算是各有得失。

欧洲、德法，都不利，毕竟战场在欧洲，而且美英早说了不军事干预，德法恐怕也不会出兵，那乌克兰基本上没可能赢，乌克兰如果丢了，那这一局就是俄罗斯赢了，“乌克兰加入北约”这颗棋算废了，又要配合美国制裁俄罗斯，又需要俄罗斯的能源，非常难受。

最后我还是坚持认为俄乌不会开战，我非常奇怪，为什么很多葱友对英美“绝不军事干涉”的承诺当耳旁风？为什么对没有英美支持的乌克兰那么有信心，相信它有能力和俄罗斯一战？？从哪看出来的？从什么数据看出来的？


另外我不认为中国会利用俄乌战争在东亚搞事，英美都不军事介入，那所有的军事力量都在盯着中国，中国搞什么事…………北韩不好说，我总感觉中国现在对北韩没有什么特别大的影响力，就像那个笑话：
三胖：哥我要发射导弹了
习：什么时候？
三胖：3
习：3天后？
三胖：2

只要钱给的够多，什么演员都请的起，还能让半死不活的黄金涨一波，割一波全球韭菜，缓解某些胀痛

俄乌和台海都打不起来，他们都不具备发动大战和现代战争的实力和环境，毕竟吹牛不能当饭吃，金三胖这种国家，虚张声势的目的只是为了对内统治，为求自保，他们只不过大号一点，这都是动物界小动物常用的手段，反而大型动物少用这种虚张声势的手段，直接开干碾压。拜登鼓吹俄乌战争，和俄通话之流，只是为了转移国内管理无能，人气下降，争取选民的手段，当年小布什就是这么干的，至于军队将领说战争，那是为了争取更多的军费。

假设真打起来了，那说明习近平确实是天命所归，命中注定的中华皇帝。

先说一条新闻，韩国考虑向欧洲供应天然气。

原因，欧洲天然气价格自2021年中开始涨了10倍。据说有些地方烧一个冬天的地暖，天然气费用高达4万人民币。不管怎么讲，这个钱是被美国和俄罗斯赚去了。

俄罗斯在欧洲部分的天然气资源日渐枯竭，新的气田逐渐向东延伸，为了开采这些天然气必须巨大的投入，而收回这些投资，必须找一个稳定的买家，距离越近越好。中国恰恰是这样的买家。

中国和俄罗斯用欧元签油气大单，为了去美元开了一枪。

战争阴影笼罩下的欧洲资本大量流入美国。

我觉得这个世界里，欧洲似乎已经成为被收割的对象了。乌克兰是一号炮灰，德国是二号炮灰。

K宝绝对没有服用兴奋剂，爹绝对不会在北京奥运会期间开战，我们绝对不撒谎。

已隐藏

"俄國會因為和西方完全決裂而完全靠近中國嗎？"

 不會


"中國會觀察俄軍VS有西方軍援（不知道多少）烏軍的戰積嗎？"

這應該沒有問的必要,周圍任一國家都會觀察


"戰事會擴大到西方親自出手嗎？"

  目前看不會

  俄羅斯的國力已經不足以吞併烏克蘭了,北約只要通過邊界從外資助,讓戰事長期化,游擊化.那麼就算拿下基輔與主要城市,那麼無盡的治安戰俄羅斯的財政還是支持不久的.


"中國/北韓會趁機會在東亞搞事嗎？"

 不會

西方在波兰和波罗的海国家的军援主要目的是防止难民潮。如果乌克兰抵不住俄罗斯进攻，就有400万难民进入欧洲。

虽然北约称不原参与，但战事一扩大，北约就可以以人道主义进入乌克兰，俄罗斯攻击就会绑手绑脚。俄军一攻击维和部队，等待向欧洲全面开战。普京如果不是傻，不会对北约攻击。不过美国就肯定会参与，所以「戰事會擴大到西方親自出手嗎」，除非美国不算西方，否则不论间接或直接，西方都会出手。

中國和北韓，这两个顶多在俄罗斯被封锁时援助物资，人命应该不会出。除非美国太平洋舰队被调离亚太地区，否则应该不用担心两个搞事。其实我比较好奇的是土耳其和印度的行动，因为这两个国家对俄罗斯的影响仅次于中国或伊朗。