如何评价中国宣称《旧金山和约》不具有合法性？

更新一下，为什么说《旧金山和约》对中国不具有约束力。

在1951年，无论中华民国政府还是中华人民共和国政府，都没被邀请参加旧金山和会。中国作为对日作战的重要参战国，《日本降伏文书》中第二个签字的国家，却在《旧金山和约》的讨论、拟制和签订过程中被全程排除在外。

然后，美日拿着这份完全背着中国炮制的条约，强迫一个被我们赶到台湾岛上的政权承认了它的有效性，《旧金山和约》就对中国具有约束力了？

当年的蒋政权在台湾岛立足未稳，朝不保夕，自身的存亡严重依赖于美国保护。这样的一个政权有什么权力代表全中国承认一份这么重要的条约？伪满洲国的皇帝还是爱新觉罗·溥仪——曾经的大清宣统帝呢，难道伪满洲国跟日本签订的条约对中国都具有约束力吗？

再说了，在1972年《中日联合声明》签订以后，蒋政权承认《旧金山和约》的《中日和约》就被日本宣布失效了。

1952年4月28日是日本官方的“主权恢复日”。关于设立”主权恢复日“，时任首相安倍晋三的原话是:"越来越多的年轻人不知道日本曾经有过丧失主权的7年被占领时期，这是认识日本独立的重要日子。"1945年9月至1952年4月，日本连自己的主权都没有，怎么会拥有台湾的主权，这里先按下不表。

无论中华民国政府还是中华人民共和国政府，在1951年都没有受到参加旧金山和会的邀请。这份背着中国拟制和签订的《旧金山和约》是怎么对中国产生约束力的，这里也按下不表。

现在就假设日本在1945至1952年间真的对台湾拥有主权，而且《旧金山和约》对中国是具有约束力的。

但你又是怎么得出“1951年后台湾不属于中国”这个结论的？难道就因为《旧金山和约》没有写明台湾岛的主权归属，台湾就是“主权未定”吗？我们来看一下这份和约的原文：

第2条 【领土放弃】

1．日本承认朝鲜的独立，并放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与郁陵岛之所有权利、权利根据和要求。

2．日本放弃对台湾及澎湖列岛之所有权利、权利根据和要求。

3．日本放弃对千岛群岛、1905年9月5日获得之库页岛部分，以及邻近各岛屿之所有权利、权利根据和要求。

4．日本放弃与国际联盟委任统治制度有关之所有权利、权利根据和要求，同时接受联合国安全理事会于1947年4月2日所采取有关日本前述太平洋岛屿委任统治地之信托统治安排。

5．日本放弃因为日本国家或国民在南极地区活动所衍生之所有权利、权利根据和要求。

6．日本放弃对南沙群岛与西沙群岛之所有权利、权利根据和要求。
除了朝鲜以外，这份和约对千岛群岛、库页岛、南沙群岛与西沙群岛的表述与台湾完全一样，也都没有说明被日本放弃以后的主权归属。难道千岛群岛、库页岛、南沙群岛和西沙群岛也都是“主权未定”的吗？

显然不是，这些土地都通过其它的条约、文件或方式确定了它们的主权归属，台湾也是一样。事实上，《旧金山和约》的内容根本就不涉及被日本放弃后的领土主权归属。

再说了，如果美国和日本真的认为台湾不属于中国，那为什么不采用跟朝鲜一样的表述，在前面加一句“日本承认台湾的独立”？

确定台湾属于中国的条约和文件如下：

《开罗宣言》：

三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境；
《波茨坦公告》：

（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
《日本降伏文书》：

吾等兹承诺天皇，日本国政府及其继任者将诚实履行《波茨坦公告》之规定，并发布盟军最高统帅或任何同盟国指定之代表要求之一切命令及采取以上命令所需之一切行动。
需要注意的是，台湾和澎湖是被归还给了中国这个国家，从来不是中华民国政府的私产。

有些独派会声称，这三份文件都不是条约，不具有国际法效力，只有美国和日本背着中国订立的《旧金山和约》才是有效的。

先不说美国官方将这三份文件收录进了《美国条约及其它国际协定汇编》，《日本降伏文书》甚至被联合国收录进了《联合国条约集》。即使在《旧金山和约》中也有这么一句话：

第8条
1.日本承认盟国现在或今后为结束自1939年9月1日开始的战争状态而缔结的一切条约，以及盟国为恢复和平而订或与之有关的任何其它协议的完全效力。
如果还有独派认为《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本降伏文书》不是“盟国为恢复和平而订立的协议”，请给出理由来。

然后，能证明台湾属于中国的条约和文件还有两个：

《中日联合声明》：

（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。
《中日和平友好条约》前言：

中华人民共和国和日本国满意地回顾了自一九七二年九月二十九日中华人民共和国政府和日本国政府在北京发表联合声明以来，两国政府和两国人民之间的友好关系在新的基础上获得很大的发展；确认上述联合声明是两国间和平友好关系的基础，联合声明所表明的各项原则应予严格遵守；确认联合国宪章的原则应予充分尊重；希望对亚洲和世界的和平与安定作出贡献；
日本可是在另一份正式条约中又承认了波茨坦公告的有效性哦。