如何看待拜登称“普京已决心入侵乌克兰”？

本大將在去年12月初就說過，烏克蘭危機子虛烏有。俄羅斯根本沒這個財政和軍力，蘇聯解體後的俄軍，已經無力應對大規模戰爭，每年軍費才600億美元，本質上是普京的小型私人軍隊，根本不可能用來進行民族主義戰爭，普京不是傻子，但是拜登可是真老年癡呆。
所謂這次烏克蘭危機，俄烏美三方，根本原因是烏克蘭和美國的國內政治，跟危機本身最沒有關聯的就是俄羅斯。烏克蘭內部，西部極度親歐，東部極度親俄，追溯歷史，現在的烏克蘭本身就是沙俄直到蘇聯時期在俄羅斯帝國內部政治博弈中，以行政手段強行拼湊出來的國家，目前東部有2個州已經事實獨立，俄羅斯也乘虛而入，給東烏克蘭很多人發了俄羅斯護照，所以有些品蔥人說什麼“不肯獨立還不是因為烏克蘭護照好用”這種言論實在可笑。再看美國這邊，內政外交一敗塗地，通貨膨脹接近百分之10，美聯儲躺平一整年，各種強制抗疫措施被各共和黨州阻止，試圖使大規模郵寄選票合法化可使民主黨坐萬年江山的法案也毫無進展，再看外交，堂堂超級大國國務卿，被中國外交官指著鼻子罵，阿富汗撤軍一敗塗地。這時候弄出一個什麼烏克蘭危機，表演出我們民主黨要與邪惡獨裁者強硬到底，碰瓷俄羅斯可謂是西方左派的傳統藝能（川普在任時候，制裁俄羅斯毫不手軟，但是從來不打嘴炮）。
再從普京的角度，普京不可能沒有吞併東烏克蘭的想法，但是普京就目前而言也只能溫水煮蛙，對普京來說，手裡的幾十萬軍隊，是俄羅斯最後的家底，想攻進烏克蘭非常容易，然後幾十萬軍隊活活陷在烏克蘭的出不來，普京不可能幹這種傻事。然而另一邊已經把俄羅斯入侵烏克蘭吵到滿城風雨，普京要是屁事不做，那作為獨裁者顏面何存。面子對於獨裁者來說有本身虛榮心的需要，同時也是其權威的基礎，在外交事務上顏面掃地的獨裁者，很難駕馭住國內的極端民族主義勢力。所以普京雖然說了撤軍，不過段時間內是不可能全撤走，只會用少部分軍隊表演出“我已經在撤”的樣子。
民主黨炒作烏克蘭危機的目的很可能是想藉此重啟和俄羅斯的談判，因為在炒作4年川普通俄之後，必須要給自己找個重新找俄羅斯談話的理由，但是荒唐之處就在於，碰瓷不成反被碰瓷，最後談話也沒談得上，可謂民主黨當局在外交上的又一次失敗。

俄罗斯是不太可能入侵乌克兰的，因为这不太符合它的利益。但是拜登声称：“普京已决心入侵乌克兰”的确很符合他的利益。拜登大肆的渲染战争，等俄罗斯军队回去了拜登就会把功劳全部揽在自己头上，以此来增加民众的支持率而已，本质上就是美国民主党在哄骗老百姓的选票呢。

拜登和北约就是嘴炮升级。总是想在外交上踩钢丝，用嘴炮吓阻独裁者，类似于外交抵制中共冬奥会，自以为高明，实则愚蠢至极。

只能说没看懂 
大概率也是学贵匪那样转移国内矛盾 说实话这招真的好用
美国通胀率现在是高到前所未见的情况

一个用嘴撤军，另一个用嘴开战，都不及我们老大用真金白银砸假和平来得阔气。在精神世界，我们已经是胜利了。