如何看待品葱上的葱黑言论?假如你觉得品葱不好,就去建设她?

最近品葱冒出很多品葱用户人品低劣、品葱劣质论。

我咋感觉有点像网军。一个去装反向五毛,装成人品低劣那个,然后另一个网军跳出来狠狠批评他,这样一唱一和,然后又有另一个网军跳出来,批品葱管理不力,品葱是垃圾网站等。

并不是我多心想去猜疑别人,但这样的套路我在海外论坛上见过很多了。网军就是用以上的把戏 + 大灌水,把许多海外坛论搞臭的。我喜欢品葱,所以我要指出一下。也暂时想不到什么有效的措施,如果管理员定的规矩多了,对用户又不友好,所以我希望,大家多用赞和踩的功能就够了,如果还追着大肆批评,戾气重会逼走许多用户,很多网站都是因此衰落的。

而批评品葱用户低劣论的人,我并不怪你们,有批评是好的,但这种行为如果成为风气,那么我就想问你们一个问题:你们喜欢指责别人,给别人扣帽子,甚至地图炮整个网站的用户,这种站在道德制高点的行为,思路还不是跟小粉红一样吗?批评别人逆向五毛思路的,喜欢指责别人还不是墙国的文革荼毒风气吗?

宽容饶恕,是基督徒必学、必修、必实行的重要一课,只有这样才能打造品葱良好的环境!

最后想提的一点,你如果觉得品葱不好,那就请去建设她?守护我们最好的阿葱妹妹!因为阿葱妹妹一没收钱、二没赚流量,如果自己没多少贡献,却对别人还挑三拣四,道德上就显得有点过份了是不是?

我在品葱上遇到的几位高质量用户呢,他们不但贡献了很多高质量内容,而且还夸奖品葱做得好,不是整天泼冷水的。我以他们为榜样!
基本上,看到两三个异己言论看到三五个与自己意识形态有冲突的人就大肆批判平台的——都是在墙内平台待惯了,觉得言论就应该整齐划一、意识形态就应该极致一元的。
一个开放而自由的平台存在多种意识形态、各色见解冲突本就是很普通很正常的一件事。而一个平台里有与你意见很多时候相左的人,或者说,有你不爽的、不顺眼的人,实在是太正常不过了。这时候一些国人就本着他们与生俱来的玻璃心谴责这个平台低端恶劣质量低,一说被垃圾三流小学生反贼占领一说早晚被粉蛆同化,殊不知好坏都是相对而论的,我并不是要比烂或诉诸虚伪,只是阐明一个比较基本的事情,即是在各色中文交流平台中,品葱既保持了核心立场(反共)不受破坏,又做到了包容多种意识形态,且平均知识水平也比很多墙内平台高到不知哪里去了。
至于你在这里看到了让你不爽的东西,或是你被别人怼了感到不爽,实际上这种事情在任何一个网络环境下都会发生,请你不要在墙内唯唯诺诺而在各位能平静地坐着和你讨论政治见解的反贼前重拳出击。

品葱有没有低质量的生产者垃圾用户?不仅有且很多,没有葱友反对这点,比如有些朋友,回答充斥了阴阳怪气但没有有价值的东西,提问有如外宣逻辑却不怎么自洽,我想绝大部分的葱友就算聊闲天都比他的话有价值。可是,这不仅仅是品葱特产,而是任何一个开放性网站都会存在的人口,品葱用户中这种人已经不多了。

归根结底,如果哪个专职五毛哪个粉到骨髓的粉红是葱黑,我丝毫不会感到意外,这里纵使再多元,也有着不可更改的前置立场——即反共——可是反到他们主子头上去了的。而哪些反贼当葱黑批判品葱的不好,我只能悲叹一声然后把第一段的文字送给他——一个总觉得自己高高在上别人和他一同交流都不配却又被墙内溺坏了的玻璃人。
品葱不好的地方,质量低的用户,你该批评就批评,或按楼主所说,一起来建设阿葱姐。
再夹些私货,希望众人皆醉你独醒的理中客葱黑,甚至,反贼葱黑(真的广泛存在)去想一下,品葱,再怎么说,也是为数不多的能将青年一代中国反对既存体制群体聚集起来的地方了,单就这一点,已经配得上褒奖。
私货2:葱友该反击就反击,面对葱黑理应重拳出击,阐述中文网络社区的普遍事实据理力争即可。品葱维护者们也要多想办法维护平台内外形象,想办法增强品葱用户黏度啊(这点可能对于没有平台运营经验的网络运营者有些难度了),现如今反贼圈子真的不多了。
私货3:呜呜我也没有声望,求个赞守护阿葱姐
tozasuma 葱葱人,希望在品葱里"品"葱(指miku)
品葱是个反贼论坛,这是你匪钦定的,不是我自诩的。(甚至你国粉蛆已经把这里纳入反华网站了。)还是那句话,就我逛过的一些用户群体85%以上是对你国不满的论坛来说,品葱算是观感最好的了,台湾的那些大众论坛就不说了,提到中国基本留言就是“四字真言”,被粉蛆恶心到了上去调整心态还行,但总归聊不到一起,毕竟只有共同来自沦陷区的难民们才能惺惺相惜啊。品葱要科普也有,要休闲娱乐也少不了,一个开放式论坛,人一旦多了就不是小圈子了,自然会有各色各样的用户。对品葱用户有微词,那可以推荐一个比品葱更优秀的论坛或者你去自己建设,但是请问有吗?墙内就是做梦,墙外现在除了这还有哪些以来自大陆的反贼用户为主的论坛?这里一反对粉蛆,二不提倡粉蛆的另一面——真支黑,把两个极端排除掉,剩下的都算是能交流的了吧?本weeb现在还嫌品葱的二次元反贼不够多,巴不得多来点有些逆反心理的小二次元来品葱培养情操,这还跑来妄图“净化”用户群体的大概率不就是我上述那两类被品葱排除掉的群体么?要么就是更恶心的缝合怪或理客中,这里我倒是建议你们圈地自萌不要来污染我们的环境。
江泽民 闷声发大财(确信)
最近确实很多这种言论,但处理起来有点头疼。
管理员处理了,马上跳出来,品葱不是言论自由吗什么什么的。然后管理员被贴大字报,被批斗管理失误,滥权巴拉巴拉
不处理,就是品葱管理不力,品葱垃圾网站没人管巴拉巴拉
沉默的火安静地烧 他坚持做自己,他不爱老大哥
所以求大哥大姐们点个赞吧,我差1声望就可以滥施淫威建设品葱守护阿葱姐了
呂胥切 紅顏美少年 EX
假如你觉得品葱不好,就去建设她?

這句話某種程度上在品蔥是成立的,你覺得品蔥不好 你就積極發言 講點高質量的話 多被人點贊 等聲望夠了 就能當上管理員 參與站務管理 開啟rfc 成為元老院成員⋯⋯

最後發現還是水貼最好玩。
熊熊 本熊暫時退蔥一陣子…等咱滿血復活「熊熊波動炮(閉鎖中)」Σ( ° △ °|||) .:∴冬眠のくまクマ熊ベアー様!
假如你覺得品蔥不好,那我就把你丟沼氣池發酵╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
五香乖乖 作䓤不作韭
其實跳著看就好哩
喜歡民主的同時就是要忍受很多幾近反智的雜音,
中國永遠不缺網軍,
根本不用理性浪費生命反駁他們啊!
我其實也很懒得陰謀論和貼標籤,
因為這樣上網實在太燒腦了😂
有趣的思想看一看,有趣的人才想回,坦白說生命應該浪費在美好的事物上。

給你支個招,看到現在其實好多反智人的文章都又臭又長,第一段要是沒啥意思後面就不要勉強自己看完了,生氣實在沒什麼意思,我自己有時還覺的是不是含趙量越低作文越長,作業感很重。
歷史e巨輪 發發廢文
我知道的最有效搞垮一個論壇的方法是直接佔領
比如我帶著我的兄弟進來整天發廢文 互相吹捧 第一時間引導輿論
正方反方都是我的人 一個兄弟玩的過火了 另一個兄弟再把他槌下去
重點就是浪費各位的時間 把有價值的帖子洗下去 打擊熱心蔥友 把散戶全捲進我們的內鬥中
奉勸各位莫忘初心 筆戰要謹慎 水軍沙袋是打不完的 
江小千 沟里郭嘉胜似椅,骑营伙夫必取之
本来就是这样。。。人民是国家的主人而不是共产党。但大部分人是品葱的客人。。。融入进来才能作为主人
这两者的区别在于生活在中国是没有选择的,就算移民的也需要很大的代价
要认同品葱的价值观才能融入进品葱。。。你不认同也可以去微博知乎骂品葱啊(然后十分钟之内被封号)

但是品葱确实有些痞气,客观的分析没人点赞系列,天天抖机灵上高赞
做网站不可能满足所有人,坦然接受被骂也是一种高素养,大纪元都被骂了20年却成为了一家最好的网站之一,特别去年在香港的报道中我是非常感谢的(每天哭的稀里哗啦的),也为多年来误解深感内疚。
rebecca 武器:pincong.rocks/article/14517 说明书:pincong.rocks/article/14649
ping2019 心存希望但不過度樂觀
我來重覆一個以前的發言:

台灣的PTT八掛版,應該是台灣人氣最高的論壇之一。
我曾經說,八掛版上的文章,大概一千篇裡面只有一篇有價值。
但這千分之一比例的好文章,就足以讓我繼續龜在八掛版裡。

所以品葱也一樣。
光它是一個華人中文論壇中,相對自由很多,可以就事論事,
對粉紅五毛言論有嚴厲限制,讓版面不會充斥著牆內老調這點,
這就是品葱的價值。

只要這個價值存在,相信就能夠吸引更多學養豐富的葱友來此耕耘。
葱黑是一定有的,說的有道理的地方還是可以參考的。
如果複讀機論述太多影響版面及討論的話,
大家就適時使用投訴吧。

謝謝品葱的管理員們。
蔡孝乾 爬雪山 過草地 眾人拾柴火焰高 一舉殲滅省工委
一個論壇,交換彼此的意見和看法都很好,立場、觀點不同是很正常的,都他媽一樣才有鬼了。

沒有必要一定要說服對方,讓對方跟自己一致,或者想著要對方接受自己的觀點,那是不可能的。

批評、反對彼此的觀點都可以,不要為了觀點不同,就給別人扣帽子,這樣跟共匪有什麼不一樣。

能看到不一樣的觀點是好事。

抱持著一種知己知彼的心態,我每天還都會固定去瀏覽牆內的共產新聞和糞論。
这是人治管理必然会遇到的问题,品葱并没有非常明确的条款规定到底说了什么话要被封禁,说了什么话要被观察,说了什么话算粉红,做出这些判断全部依靠管理员。比如我头上就长期挂过“观察”二字,理由是“到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 涉嫌發表五毛水軍的言論”,但并没有任何条款详细说明到底发表什么样的言论叫做“没有进行任何深度或广度扩展”,说出哪几个词汇叫“涉嫌發表五毛水軍的言論”,因此只有管理员来做出判断,换句话说,就是他觉得你是,你就是,有没有觉得有点熟悉?在这种情况下,有所谓的葱黑是最正常不过的事情了。没有才奇怪。
我个人很喜欢这里。
品葱最好的是审查比较少。说话很自由。管理员也讲道理。
之前有一次评论被折叠,我申诉后,管理员很快处理,给我放出来了。虽然那条评论依然被踩了好几个,但我很开心。
我并不担忧别人和我意见不一样,也不害怕被攻击反对。如果我的看法确实错误,我也愿意改正。
我受不了的是,在讨论一个问题的时候,不能讲道理,不能诚实地说话,不能就事论事。
这个地方的确很不错。
如果有葱友有意见,捂住嘴不让说恐怕也不对,不让人说话本来就是CCP的专长,没必要继承。

抱怨可以,给出建设性意见最好,光抱怨确实益处不大。我自己就抱怨过,但也给出了意见,对事不对人,人身攻击直接禁言。
在非投诉渠道中无端批评管理员属于碰瓷行为,可以@管理员进行枪毙~~
大恶若善 保守主义者,坚决反对所有的白左观点
这种想法完全就是胡说八道。明显五毛话术。对于一个用户来说,不好可以选个好的,没必要建设它。因为用户不是产品的供应方,用户就是有资格抱怨。如果产品供应方不听,最后没人买,倒霉的是供应方。而五毛话术的根本逻辑谬误是,让你放弃选择,就这个了,爱要不要,不要滚的逻辑。凭什么没得选。凭什么只此一家别无分号?
夏和 遵循本心的普通人
如果你觉得品葱不好,你就女装成为品葱娘带领葱油们祈翠,你什么样,品葱就是什么样。
Gandalfreborn 六经责我开生面,七尺从天乞活埋
你如果觉得品葱不好,就应该去找长公主睡服她
我爱老大哥 不拿群众一针一线
感恩品中央的光荣领导,祝站长永远健康,祝副站长比较健康。
时政高见 境外反共势力
攒声望太慢了。在品葱里码的字没有一万也有8000了,现在站务区都还去不了。
FDutchman 飛翔的荷蘭人
学会宽容,理性面对各种言论,保持本心,坚定自身立场即可,希望在这里看到不一样的世界
如果以品蔥的主流做法當然就是移民啦,還建設?😏
我觉得品葱不好,我要改善品葱的管理。我有管理论坛的经验。我要求当管理员。
Phenol 也不可以吃的一个东西
玩品葱就图一乐,真正高质量讨论还得看膜乎(大雾
Acca0429 中共去死
希望留言下面的討論也可以點讚或是踩。這樣效果比較好
没有规矩,哪有方圆?我赞成楼主说的,要加强品葱品牌的经营,我们就是要反对专制大胆发声,我们价值观就是要让自由的声音在这个平台高地掷地有声,让那些五毛狗、粉红团现出原形,成过街老鼠,无处安身。
武田 Nothing be everythings.
如果你觉得品葱不好,你就加入品葱高层改变它
Mrshithole I am Mr Shithole
樓主可以舉幾個相關例子,比如某小號 @海倫 上來就對品蔥全體扣帽子:雖然我不喜歡共產黨,不過你們看起來比共產黨還極端。
不离不弃 反共反大中华使我快乐。非典型马基雅维利(赤匪眼中的恐怖分子)
对于葱黑言论,我的选择是“不看、不评论、偶尔会举报
就这是这么简单,懒得多费口舌。
品葱规则有问题,不要搞什么声望之类的东西,容易一言堂

以纯粹的论坛为基础,平等讨论,最多加个点赞和屏蔽功能即可.
你如果觉得XX不好,就去建设她?
感觉是个万能逻辑,可以套入任何对象
SSHR 社會民主 反共反法西斯
品蔥會被這樣罵是因為大多都「正常」人,想法的話畢竟連共產主義都有不同派系了會有意見分歧是正常的,雖然有不正常的人但大多數都是正常人
水军五毛不仅大量存在,而且是拿工资的,如果不对五毛言论有所限制,那品葱一天就能变成知乎那样的粪坑。如果一个人来这里的目的本身就不是交流而是阻碍别人交流,为什么要包容他的恶意呢?

其实这就跟中国一边封锁谷歌脸书一边要求美国不要封锁华为,极端穆斯林一边要求非穆斯林也不能吃猪肉一边要求别人包容他的宗教信仰一样。你自己一旦选择了不开放,就没有资格要求别人对你开放;你自己不包容别人,别人也不会包容你的不包容。五毛粉红要言论自由回去找你习猪头爸爸要去,不要来品葱要。
鸥鹭茫茫 人民习惯将政府看作是问题的解决者,但政府恰恰是问题的制造者
octupus 匿名环境的赞美和荣誉对我而言一文不值。除非你们不说话,就别指望我不能免费从各位那里获得可能有的那么点讨论价值。我不需要赞美和讨好任何人。面对面时,沉默代表最大的蔑视。匿名下,沉默只能表示不反对
交流的多样性是不假,但既然反共,就应当与普通意义上的交流有所区别,需要更注重实际。

我觉得某些话在这里没必要过多重复,譬如共匪反右文革土改六四害死大陆人N多等等,有些人觉得有新人所以整理资料给他们看之类。既然翻墙了,要找缺乏时效性的资料并不困难。也譬如讨论中国人是否有区别于其他人的劣根性之类。还有对时事发表一些过于天马行空的幻想。我不反对这些言论的存在,我反对的是缺乏价值

品葱需要一些更新的、但不脱离实际的,能够实际对反贼的联合以及后续行动有价值的东西。当然,这也不是一般人能创造得出来的,但令人失望的是,个个自视甚高,也还是一群赵括罢了。看不出来有半个人有成为曹操刘备这些能拉上组织的人的潜质

随便举些例子(没有针对例帖的意思,恰巧这会儿它们在首页):“粤语是独立语言还是汉语方言”以及“另一角度评价习近平”,说实话,分析习包子本人及其行为的确有可能存在战略价值,但前提是你具有可靠的情报,各类媒体报道只能算是参考,反过来也一样,如果你(或者你组织)具有将这种分析运用于实际的能力,那么就一定会有足够可靠的情报能力。但是,显然品葱这些人没有这样的资源和能力,那么这个内容的最终意义就是大家一起幻想习包子是个怎样的包子,然后嘲笑、咒骂等,等同于没有意义。

粤语这个帖子表面看起来还挺学术,实质上就我看来,这不过是一个意图将说粤语的人和其他人割裂所耍的个拙劣的把戏罢了;说不好听的就是,这位分裂派水准真的捉鸡。
这就问地球到底是不是个球一样,稍微多了解的人会知道地球不是一个标准的球、缺乏常识或不感兴趣的人会直接说它就是个球。但总而言之,反共不是一门科学。
这种只能在微小范围甚至这范围都不包括非反贼人群产生影响的讨论,既没有明确表达分裂派的理念,又没做到偷偷摸摸影响到别人(我不反对以任何低道德底线的行为达到目的,但有这想法却没这能力,导致不能控制自己的想法或者目的太明显,这就很……),更不要提对反共的价值了。同上,还是没什么意义
天下乌鸦一般黑 每天都要找一个左壬寻乐子
能够同时出现截然相反的观点,就是品葱最大的优势,不必过于担心风向趋势,各位葱油都有自己的判断

要发言请先登录注册