如何看待台灣的國防部長「邱國正」——被一些現役軍人們戲稱為「邱班長」?

https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1643512579.A.B5C.html
邱國正與徐衍璞

"原本以為國軍近年進步很多,不再是每天做沒意義的事,不再是作假、做表面、「想辦法」,不再是長官一意孤行,喜歡下基地、打漢光的我,朋友、親戚問起,我原本可以很有自信的跟朋友說當兵是有意義的。

直到去年這兩人上台,掌權,我一開始以為只是生活變比較硬而已,但實際上卻是被逼著把時間拿去做盡沒意義的事,拿去想怎麼隨時應付這人的視導,怎麼把沙盤推得天花亂墜,怎麼把那幾本書講得自己好像看得很透徹,正事反而做不了,每天都因為這兩人的爛想法,改這改那,我真的不知道,明明有當初為新式體能採購撥發的重訓器材,卻寧願放在庫房,要求刺槍的意義在哪,我也不懂所有官科、兵科都要精通步科的戰鬥教練意義何在,更不懂為什麼要花時間去額外學習單位沒有的81迫砲、120迫砲,也無法想像現在的長官只有Line轉傳指令的功能,連質疑的能力都沒有。

兩人上台後,國軍開始走回頭路,到底什麼都要回報的意義在哪?你長官真的有時間去掌握這些回報資訊?還是只是督導能用來記缺失的依據?

我不知道為期7天的師資訓能學會什麼,能把什麼帶回單位好好的教育弟兄,也不知道拿到證書後總是在支援的師資,哪來的時間在單位授課?

浪費人力拼裝裝備,就為了製造妥善率提升的假象,這跟以前令人詬病的高裝檢有什麼兩樣?

後勤的問題你也做過基層連級,不可能不知道,為什麼還要讓後人跟你一樣做這種爛事?

什麼都連帶嚴懲,什麼都假,成績不好,懲處,妥善率低,懲處,怕被懲處,明示暗示的做假資料,每天都在窮忙,這半年我到底在幹嘛?

將帥無能,幕僚亂搞,官畏諫言「哪個地方不死人?」,看似漠視人權的一句話,卻是官該有的底氣,是我腦袋裡裝的大便不夠多,我腦袋裝的大便不夠多…"



感想:

似乎黃埔陸軍出身的比較死板,且有些問題,像是奇怪的刺槍術推廣就是他的政策。

反而是空軍出身的前任國防部長馮世寬,比較受基層官兵歡迎。甚至還很敢講話直接跟國民黨鄭天財立委對罵。

https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1604564904.A.173.html
https://www.youtube.com/watch?v=gH4mX4q9op8
馮世寬怒批鄭天財「太誇張」:在大街上遇到我絕對不會客氣

馮世寬5日上午赴立法院外交及國防委員會,就「110年度中央政府總預算案關於國軍退除
役官兵輔導委員會主管收支部分」進行報告,並備質詢。鄭天財質詢時一度與馮世寬拍桌
互嗆,隨即走向備詢台作勢暴打馮世寬,甚至拿起桌上的咖啡丟向官員席。


對此,馮世寬會後受訪時表示,每一個訴訟的案子都不是那麼單純,背後都有很多因素存
在,鄭天財先前已經拜訪過他,退輔會也講得非常清楚,就是這事情的處理方式,「可能
不能依照委員講什麼就是什麼,你講得不見得是上帝」,應該盡量尋求合法程序辦理,所
以自己才會講這麼重的話。

馮世寬說明,鄭天財聲稱退輔會欺負原住民,這就踩到了他的紅線、踢到了我的心」,因
為自己最照顧榮民,「說退輔會欺負原住民我不能接受」,假如如果不講話就變成事實,
全國老百姓都會指責退撫會欺負原住民。

馮世寬強調,原住民是我們的同胞,退輔會怎麼會去欺負原住民,不可以講這樣的話,但
這個舞台是立委的,「我們當配角演出,但你不能讓我配角活不下去,這是不可以的」。

馮世寬也痛批鄭天財「太誇張」,「他今天算很運氣,要是在大街上遇到我,我絕對不會
對他那麼客氣」,一個軍人出身的人絕對不可以這樣受辱,甚至讓整個單位都受辱,造成
全國老百姓的誤解,「我一點都不生氣,我覺得我是據理力爭」。
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
臺灣海空兩軍本來就比較現代化,陸軍長期就一群老古董。
這跟歷史和海島文化有關,簡單講就是:
國民黨跑來臺灣後,帶來的大量軍隊是以陸軍為主的黃埔系,臺灣戒嚴時期主要也是由這些人領導整個軍方,在民主化之後過往的優待不再,因為歷任政府(尤其是李登輝與本土政黨)更重視海空軍。
這些人叫做黃埔系還有個原因,他們的腦袋還停留在中日戰爭(抗日戰爭)時期,以為現代還是拚刺刀的時代

有流傳這麼一句話:
海軍是自己的親兒子,空軍是美國的乾兒子,陸軍是沒人要的孤兒


PS:江湖傳言,選他(邱國正)上位是無奈之舉。
因為軍種角力下,海空軍太有優勢,為平衡陸軍只好選一個比較堪用的上來。
什麼年代了還在刺槍術,擺明要害死人,這種無法接收新時代資訊的老人就該早日退伍

要发言请先登录注册