按照不能自由兑换的人民币汇率计算中国GDP是否本质上就有错误？

想过这个问题，我的观点是要比照人均GDP与实际上一般人的收入。欧洲这个比例能达到0.6以上，美国0.55，中国和新加坡特别拉跨，0.38左右，两国经济结构有一个共同点，就是国家垄断经济，且投资驱动增长。

我眼中中国人均GDP就8000美元的水准，再看看民众福利和产业结构这些东西，这个数字还能再低一点。中国GDP是全世界最被高估的GDP。

再补一刀，美国在1952年，法国在1960年就达到了普通人一年的工资能买一台家庭轿车的水准，中国还不行，而且还差了不少。说明中国真实的经济水平只是到西方战后水准。西方富裕程度领先中国至少五十年。

当然非常不准确。仔细研究外汇储备，可以发现实际外汇储备已经枯竭。这也是为什么美元债一直被违约的原因。现在封城以后，造成高级需求大幅减少，外汇消耗量也大幅下降。缓解了汇率压力。只要每个人的基本需求被强力遏制，一定能自给自足。

這個問題我不回答 俄羅斯已經完美給出了答案 看看最近盧布匯率以及俄羅斯央行的政策 你就懂了

中国经济总量实际是被低估。水自然不会往高处流。中国经济的质量往往没有被高估。人自动是会避开危机四伏的火山口。老大从不正眼看GDP，GDP能眷顾老大？

单论gdp的话，中国实际没必要按兑换多少算，因为中国轻工业能力比较强，不夸张的说，如果有需求，民众生活必需品的产能上，中国有能力翻一番，甚至仅浙江广东两省就可以做到，中国人要钱不要命的
作为普通的民众来说，哪国民众的需求实际上基本都差不多，老百姓生活也就是购买一些锅碗瓢盆这些，不可能去购买航空母舰
不同之处在于人权上，国外就业者各种福利和休息都能得到保障，而中国人挣的是断子绝孙的钱，把人往死了压榨，从农民工到写字楼的白领莫不如是
另外就是一旦遭遇大的灾难，民主国家首先保障的是人权，这次疫情就能看出来，民主国家基本上都给民众直接上万上万的发钱，给予各种保障，而中国直接封锁，你店面爱关不关，但还是允许抱怨两句
至于自由民主这种奢侈品嘛，就更不用说了，属于想都别想的范畴

是不完美，但还是比按购买力平价调整汇率靠谱。

本来就有一个按照购买力平价计算的GDP，
还有仅计算工农业生产总值的工农业总产值。
一个国家的经济情况是很复杂的，绝不是一个简单地数字能代表的。

那不是显然的嘛，gdp只有在表现为购买力的情况下才有作用，货币不能自由兑换的GDP和能自由兑换的GDP的区别就和计划经济的GDP和市场经济的GDP一样不是一个维度的事

是错误，但是没办法，因为人民币自由流动之后是多少你没法确定。所以只能按照现行汇率来。

_ _ 國際間對比時就會無意義. 大陸 GDP 和實際創造之間的聯係因瘋狂印鈔及附帶影響而偏離較遠. 但這一切是以數據真實為基礎的.

就算用美國人的美刀，只要填寫數字的是中共人就不可信，因為信口開河是不需要介意單位的

用直观单一的数字来评估发展水准、并进行决策是人类的局限。

Gdp本就不是一个好的衡量发展水平的数据，比起发达国家来说，中国消费占gdp比例很低。从自由市场的角度来看中国限制本国市场开放，人为贬值人民币是以限制国民生活水平为代价图利少数政府裙带企业。