研究可控核聚变是不是天方夜谭？

网上有可控核聚变的研发的详细介绍，看完大概是这个印象：

可控核聚变已经实现，但是在规模和持续时间上，远远达不到商用的程度，而以目前人类的科技水平，要提高规模和持续时间，没有别的办法，就是一点一点做实验，不断的扩大规模，说白了是一个纯经验科学，只能靠实操来推进。但是这个投入极其巨大，巨大到没有任何国家可以独立支持，所以现在全球主要国家都在法国的一个实验基地做实验，投入巨资，一点一点扩大规模。这也是为什么始终“50年后可商用”的原因，你按照某一个时间段的进展一推算，可能50年后就差不多了，但实际的进展，可能有个小毛病就要拖延好久，一个小拖延，可能就会延长真正商用十年，十年后后你再计算，还是再需要50年…………所以始终没个准谱儿。

不认可楼上的观点。首先第一太阳能的利用也有它的问题，比如占地、效率、储能等等。其次核聚变虽然说是核能转换为热能，但是之后热能会被转换为电能。再之后进行电解海水、照明、驱动车辆之类的工作的时候，电能又会被转换为化学能、光、势能等等。而热能的浪费目前的火力发电同样存在这个问题。说到底会有多少热能被浪费取决于对热能的利用率和电的需求量，而不是发电方式。

我想说的是任何发电方式都有其优缺点，而如果人类因为核聚变那一点点缺点，而放弃掌握一种有着诸多好处而且更加高级的能量，那人类的文明就只能局限在目前的阶段然后陷入死循环直至灭亡了。

没有任何意义，一个巨型的聚变反应堆就在天上呢

而且就算能低成本在地上建造反应堆，散热也是问题。化石燃料都是古代太阳的剩余功率，对环境的影响还没那么大，但是核聚变可是在地上建无数个小太阳，地球生态环境能承受住凭空增加的这些热功率吗？

_ _ 非我專業, 僅憑愛好者知識説些通俗的看法. 聚變裝置大體分爲三類:
0.托卡馬克, 使用磁約束連續工作的氫同位素聚變裝置實現不了輸入能量大於輸出能量, 且持續工作時間還是以秒計算距應用還遠. 原因主要是連續磁體場强不足, 待磁性材料重大改進后或會有進展, 但要看到目前使用超導磁體期待大改進難度很高.
1.仿星器使用形狀、結構來增進磁場利用效率是不錯的嘗試, 但也面臨連續聚變磁體場强不足的問題. 不知其是否能用間歇磁體.
2.以美國國家點火裝置爲代表的慣性約束聚變裝置是不連續聚變裝置, 相關技術容易武器化因此未被多數國家發展.

_ _ 就我來説覺得人應先解決人的爭鬥, 去發展慣性約束. 連續工作的聚變裝置在目前是研究階段, 在遙遠的未來可能作爲將紅矮星轉變為恆星的手段. 雖然電動載具很多了, 也要看到動力來源大多數是不連續工作的. 不連續可并聯輸出非要追求連續工作是有問題的.

不是


Elpoep era nekatsim nehw yeht kniht taht ygolonhcet tsuj yllacitamotua sevorpmi. Ti seod ton yllacitamotua evorpmi. Ti ylno sevorpmi fi a tol fo elpoep krow yrev drah ot ekam ti retteb.

从农耕时代到工业时代堪称是一个飞跃，但是下个时代离得还很远。
一百年前的欧洲人穿越到今天除了一开始有点震惊，他不会有天翻地覆变化。伦敦巴黎罗马还是老样子，仅仅是汽车更漂亮更快了，飞机更豪华，电视电话更精致。
最近50年的科学发展停滞不前，如今仍然采用火力发电、石油、核裂变等，可控核聚变看不到希望。运输仍然是上个世纪的汽车、火车、轮船、飞机。