拥核的台湾会更安全吗？
1988年，台湾正积极发展首枚核弹，台湾核子专家张宪义叛逃美国，揭露台湾发展核武的计划，美国随即施压台湾放弃核武计划，据信台湾再有1-2年变可发展出核武器。
如果当年张没有叛逃，台湾自行研制出核武器（和中程地对地飞弹），台湾可以更加有效威慑大陆，两岸局势会更稳定吗？在两岸常规军事实力不对称的情况下，台湾的核武器能否成为维系两岸和平的关键？还是说因此导致台美关系趋冷，台湾走向封闭甚至民主倒退？
如果当年张没有叛逃，台湾自行研制出核武器（和中程地对地飞弹），台湾可以更加有效威慑大陆，两岸局势会更稳定吗？在两岸常规军事实力不对称的情况下，台湾的核武器能否成为维系两岸和平的关键？还是说因此导致台美关系趋冷，台湾走向封闭甚至民主倒退？
不会。
核武器可不是只有一个弹头就够用的，制造会爆炸核装置的技术并不困难，台湾过去已经接近制造原子弹，现在技术比过去先进的多，拥核本身难度不大。真正困难的是投放核弹的核载具，无论是战略轰炸机还是弹道导弹无论养护与开发成本都是非常大的，台湾如果拥核，哪怕是北朝鲜式的核力量，但但是养护费用就要占到现在军费的大半，更别说更新和升级了。
台湾拥核最好的时机就是在匪帮与美国正式建交以前，那时拥核，美国是会对印度和巴基斯坦一样对台湾睁一只闭一只眼的。蒋经国在八十年代的拥核，就是和刺杀江南一样属于对美国阳奉阴违，希望借机摆脱美国控制，反攻大陆，这对台湾民主化可不一定是好事，整体上只能说利弊均衡。现在拥核就是坏处大于好处了，如果没有美国授权单方面拥核，可能导致美国军援断供，这对于现在的台湾是耽误不起的，而且可以投入实战的核力量建设也需要时间，在台湾所受威胁迫在眉睫时，远水不解近渴。台湾比较切实的方法是和乌克兰一样训练大量民兵，并结合北约军事训练，这一点蔡英文政府已经在做了。
核武器可不是只有一个弹头就够用的，制造会爆炸核装置的技术并不困难，台湾过去已经接近制造原子弹，现在技术比过去先进的多，拥核本身难度不大。真正困难的是投放核弹的核载具，无论是战略轰炸机还是弹道导弹无论养护与开发成本都是非常大的，台湾如果拥核，哪怕是北朝鲜式的核力量，但但是养护费用就要占到现在军费的大半，更别说更新和升级了。
台湾拥核最好的时机就是在匪帮与美国正式建交以前，那时拥核，美国是会对印度和巴基斯坦一样对台湾睁一只闭一只眼的。蒋经国在八十年代的拥核，就是和刺杀江南一样属于对美国阳奉阴违，希望借机摆脱美国控制，反攻大陆，这对台湾民主化可不一定是好事，整体上只能说利弊均衡。现在拥核就是坏处大于好处了，如果没有美国授权单方面拥核，可能导致美国军援断供，这对于现在的台湾是耽误不起的，而且可以投入实战的核力量建设也需要时间，在台湾所受威胁迫在眉睫时，远水不解近渴。台湾比较切实的方法是和乌克兰一样训练大量民兵，并结合北约军事训练，这一点蔡英文政府已经在做了。
雅尔塔体系下就别做梦了，日韩台都不可能拥核的。除非美国人脑子被驴踢了。
作为结果来说，自己拥核成本和风险太高。台湾不是英法。台湾归根结底是从美国那里获得秩序的。你拥了核，做了美国人不想干的事，你就会失去美国的帮助。
没了美利坚，拥不拥核台湾的下场都是被中共搞死。要分明白主次。别学现在的大陆，靠美国人吃了四十年饱饭就以为自己民族复兴了，离了美国不出十年习近平就带领中国体验三年大吃饱，十年大健身。
作为结果来说，自己拥核成本和风险太高。台湾不是英法。台湾归根结底是从美国那里获得秩序的。你拥了核，做了美国人不想干的事，你就会失去美国的帮助。
没了美利坚，拥不拥核台湾的下场都是被中共搞死。要分明白主次。别学现在的大陆，靠美国人吃了四十年饱饭就以为自己民族复兴了，离了美国不出十年习近平就带领中国体验三年大吃饱，十年大健身。
如果背景放到近年的话，拥核作为结果可能更安全，但拥核的过程可一点也不安全。
目前来看，拥核的台湾确实会更安全，配合射程达5000公里的弹道导弹会更加安全，因为那样可以直接威胁北京
正確來說，擁有數量足夠且保證能確實投送到習近平與各戰區司令頭上的核彈，台灣才會安全，只有幾顆，中共還是會幻想自己可以擊落這幾枚飛彈，反而加劇台海局勢升高，中共不計代價先核平台灣再說
台湾只要抱好美国的大腿，就是安全的，共产党敢打台湾，那也算它nb，我真的想看到共产党打台湾
我认为会。但是时过境迁，现在已经不可能了，所以没有讨论的意义了
没必要，拥核会让美国不再支持台湾，而且相对投入的政治资源和金钱而言，少量核武器对台湾防卫的增值意义不大
台湾缺少的是精确打击匪首的能力，要知道ccp的软肋不是核武器这种大规模杀伤性武器，死多少韭菜他们是不在乎的，他们怕的是苏莱曼尼那样的斩首能力
台湾缺少的是精确打击匪首的能力，要知道ccp的软肋不是核武器这种大规模杀伤性武器，死多少韭菜他们是不在乎的，他们怕的是苏莱曼尼那样的斩首能力
需要能直接打击到中共高层，至少要让中共的统治被动摇，不然多少核弹都没用。
【大纪元2017年05月12日讯】随着档案的解密，毛泽东一些关于第三次世界大战的惊世骇俗的言论也随之曝光。其中，毛泽东说：勒紧裤腰带，宁可饿死五千万人也要买核材料技术，准备死掉三亿中国人跟美国打核战争。引起世界一片大哗。
1949年毛泽东访问苏联，曾对斯大林说：“为了世界革命胜利，我们中国准备死三亿人。当时中国人口的统计数字是4亿5千万，三亿也正好是三分之二，可见毛准备牺牲三分之二的国人，对他来说已经由来已久，是有思想计划和准备的。”
1955年，毛泽东在会见苏联代表时，又说：“世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。”
“第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。”
这一年，毛泽东又跟苏联领导人赫鲁晓夫说：“如果三次世界大战爆发，我建议苏联假装坐视，由我带领中国人民把美国军队吸引到中国战场，打常规战使战争扩大滚雪球，然后假装败退把美军引向中国内地，陷入人民战争的海洋，从而迫使美国向中国战场投入主力部队。这时请苏联向中国突然投射原子弹，将美国主力军一举歼灭在中国战场上。这样中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。”
台湾是一个东南亚国家，评价台湾的国防政策，不能只从中国的角度来看。
台湾拥核+长程导弹，对越南，菲律宾，印尼，马来等国都是有威胁的。台湾与越南有领土争端，另外在这些国家设厂，也有威胁这些国家政府保障台商利益的动机。
台湾拥核+长程导弹，对越南，菲律宾，印尼，马来等国都是有威胁的。台湾与越南有领土争端，另外在这些国家设厂，也有威胁这些国家政府保障台商利益的动机。
不会也没有必要，有游曳在南海的俄亥俄级的核威慑就足够了
拥核要看达到哪个层面。
制造一枚一顿重，当量2万吨的二战原子弹是拥核。
可以用导弹发射当量30万吨的热核武器也是拥核。
这两种拥核差别很大的。
制造一枚一顿重，当量2万吨的二战原子弹是拥核。
可以用导弹发射当量30万吨的热核武器也是拥核。
这两种拥核差别很大的。
台湾拥有什么不重要，关键是岛内至少一半是内鬼，我对台军的意志力严重怀疑。
如果这个安全是以来自大陆的威胁程度来衡量的话，我觉得不会。因为以台湾的国力，不足以支撑数量足够的核弹头，以及具备核打击能力的潜艇和轰炸机，来对大陆施行一次性灭国核打击，大陆的国土面积太大，而台湾的国土面积太小。
如果主动发起核战：
如果不能保证一次灭国性的核打击，大陆的反噬力量是台湾不能承受的，而台湾面积太小，大陆不需要大量的核弹就可导致台湾灭国。 所以台湾拥有核武器对大陆来说意义不是很大，而且台湾是民主国家，向大陆发起核战民意应该也是不允许的。
如果被动核战反击：
国土面积太迟亏，能不能顶过一轮核打击不好说，即使还有后备核力量进行反击，也很难给大陆造成灭国性打击，所以，意义不大，不如省钱干点别的
如果主动发起核战：
如果不能保证一次灭国性的核打击，大陆的反噬力量是台湾不能承受的，而台湾面积太小，大陆不需要大量的核弹就可导致台湾灭国。 所以台湾拥有核武器对大陆来说意义不是很大，而且台湾是民主国家，向大陆发起核战民意应该也是不允许的。
如果被动核战反击：
国土面积太迟亏，能不能顶过一轮核打击不好说，即使还有后备核力量进行反击，也很难给大陆造成灭国性打击，所以，意义不大，不如省钱干点别的
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复