不考虑制度问题，我们应如何看待“台独”？
我发现大陆网络主流的声音是要统一台湾，甚至很多人都说武统。
不考虑制度问题（因为很多人会去抨击中共），我们应不应该反对？
不考虑制度问题（因为很多人会去抨击中共），我们应不应该反对？
一个地区究竟属于哪个政权，哪个国家，应该由当地人自己决定。
所以台湾人想要独立是台湾人自己的事情，和大陆人没什么关系。台湾是台湾纳税人自己建立起来的，大陆没出钱也没出力，甚至之前还拿炮轰过台湾，所以没有权力去干涉台湾人民的选择。倒是台湾想回归可能和大陆人有些关系，但是以目前的形势来看，台湾人大部分不会想被共党统治。
所以台湾人想要独立是台湾人自己的事情，和大陆人没什么关系。台湾是台湾纳税人自己建立起来的，大陆没出钱也没出力，甚至之前还拿炮轰过台湾，所以没有权力去干涉台湾人民的选择。倒是台湾想回归可能和大陆人有些关系，但是以目前的形势来看，台湾人大部分不会想被共党统治。
大陆民主一样会有台独的，但大陆民主一样不会让台湾独立的。
民主国家西班牙的加泰隆尼亞和土耳其库尔德人了解一下。
就算民主国家，也不会愿意丢失领土的。
不过不管两岸如何发展，大陆都会需要民主，民主显然是更加科学，先进，人性化的制度。
民主国家西班牙的加泰隆尼亞和土耳其库尔德人了解一下。
就算民主国家，也不会愿意丢失领土的。
不过不管两岸如何发展，大陆都会需要民主，民主显然是更加科学，先进，人性化的制度。
1.首先，正视民进党的基本盘－台湾本土人，和中华文明历史联系薄弱的事实。
2.其次，正视国民党一中各表，对接受独裁改造毫无兴趣的事实。
3.正视获得民主自由的人，虽然当时可能看得很轻，但一定会激烈反对对自身独裁的事实。
如果不想在
1.台湾寸草不生（在此基础上，整个国际社会强烈谴责）
2.美国解放大陆。
3.台湾恐怖主义杠上大陆至少50年。
三个未来中选一个，
就别做无痛（人流）的美梦。
至于那些麻醉和装睡的人，与你无关。
你怎么对待他们，完全取决于你自己。
2.其次，正视国民党一中各表，对接受独裁改造毫无兴趣的事实。
3.正视获得民主自由的人，虽然当时可能看得很轻，但一定会激烈反对对自身独裁的事实。
如果不想在
1.台湾寸草不生（在此基础上，整个国际社会强烈谴责）
2.美国解放大陆。
3.台湾恐怖主义杠上大陆至少50年。
三个未来中选一个，
就别做无痛（人流）的美梦。
至于那些麻醉和装睡的人，与你无关。
你怎么对待他们，完全取决于你自己。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
外宣九层妖塔
實際上
不論台獨與否
都跟中國人沒關係
我這樣說好了
你們現在中共政府管的是中華人民共和國
管得到中國民國嗎?
就算這個中華民國突然修憲
改叫台灣共和國或台灣民主國
請問共產黨管得到嗎?
事實上就是，不關中國共產黨的事情
不論台獨與否
都跟中國人沒關係
我這樣說好了
你們現在中共政府管的是中華人民共和國
管得到中國民國嗎?
就算這個中華民國突然修憲
改叫台灣共和國或台灣民主國
請問共產黨管得到嗎?
事實上就是，不關中國共產黨的事情
旗帜宣明的反对【大陆民主一样会有台独的，但大陆民主一样不会让台湾独立的】
非常严重（而且弱智）的偷换概念。
这相当于：
【大陆民主也会有北极熊，大陆民主了你妈妈一样会打你】
确实会有，
但那时的台独，还有多大影响力？还会继续打反共反独裁，反无痛的旗号吗？
反过来，
那时的大陆，还会高调威胁无痛吗？会不会允许独立公投？
非常严重（而且弱智）的偷换概念。
这相当于：
【大陆民主也会有北极熊，大陆民主了你妈妈一样会打你】
确实会有，
但那时的台独，还有多大影响力？还会继续打反共反独裁，反无痛的旗号吗？
反过来，
那时的大陆，还会高调威胁无痛吗？会不会允许独立公投？
台独不都是中共的地下党员，颠覆中华民国么
最近怎么都是讨论台湾的问题，讲道理这事情有什么好讨论的？他们自己的事情回自己的 PTT 讨论去啊？可笑。
已隐藏