還滿想知道大陸友友們怎麼看此時此刻台灣防疫政策-與病毒共存？

绝大部分大陆人根本听不到台湾的声音，特别是最近几年，无论好消息坏消息，就是完全听不到，根本不了解台湾是什么情况。

挺好的，大家都得一遍就没事了。
我现在居地就是全部开放，不隔离，不防控，口罩令都取消了，轻症居家养几天，重症去医院，没人关心有多少新增多少死亡，媒体都不怎么报道。
一切和2019年之前一样。

目前人斗不过病毒的，支持共存，老年人和身体虚弱者建议妥善应对，年轻人问题不大。

早就说过台湾迟早也是要走共存路线的，之前把隔离期缩为十天就是例子

台灣方向是對的 之前有提過台灣的疫苗覆蓋率不夠 不過台灣人很自律 口罩一直沒有放棄 台灣有些老人有點問題（雖然說不應該批評老人家）不打疫苗也不戴口罩 防疫大破口

共存的初期有點亂 能夠理解 快篩沒有安排妥當 政策一天一改 但只要在2周內解決 都算可以接受

醫療量能目前看起來還行 有地方在求救了 但看上去是分流的問題 應該可以解決 

頂過4-6周 就勝利了 台灣 加油

我家每天都看台湾新闻，主要是东森台，因为主播更讨喜。

我们觉得台湾防疫是有点过于严格的：消杀大可不必，框列有点太多，停业值得商榷。

这套模式确实直到清明连假，都是有效的。避开春节/228/清明出游可能造成的医疗量能挤兑，之后防疫政策转为“仅重症清零”也是可以理解的。

不过迟早都要共存的，迟早都要感染一回的，谁一辈子还不得个流感呢？对年轻人来说完全没差的，就是阿公阿嬤要打好疫苗哦。

目前台湾医疗量能虽然压力很大，但还没崩溃不是嘛。只要医疗量能还挺得住，就是最好的共存时机，熬过这阵生活就回归正常啦。

为台湾回归正常世界感到高兴。

紫薯紫薯紫薯紫薯

不了解台湾防疫的具体执行，不过同“柏林墙”的情况，我目前居住地也是一样完全放开的政策。

因为有一阵子没有关注COVID统计了，所以乍一问我对全面放开是否支持，个人而言一时很难有一个较为客观的态度。
比较主观的个人态度是，疫苗普及后的全面放开（于能观察到的表面上）没看出什么问题。实在担心的话可以一直戴着口罩，也不会有人拦着。

共存才不是政策, 共存是事实. 难道大陆不和病毒共存? 到底哪天大陆没有本土新增了? 连朝鲜都得了. 政策是给多少人打疫苗, 打什么样的疫苗, 阳性是否隔离, 隔离的条件,治疗的方案等等.  

台湾如果能在omicron感染急速升高的时候稳住, 基本上就可以很快过去, 然后重回开放了. 这个就是omicron的曲线. 哪怕是上海这样暴力封, 也没有改变任何曲线的形状.

聽說馬來西亞也解禁了。

臺灣的防疫方式，我覺得是以安全為主，看別國打疫苗沒大礙，然後才開始，兒童疫苗也是；現在很多國家都解禁共存了，臺灣便開始跟進。

沒有很全面收集台灣的防疫政策信息，但知道台灣有14天隔離，有國產疫苗，陳時中一度天天上新聞，有對接種疫苗與否的爭論，並且支持接種的人佔大多數，很少有不支持接種並且講出合理理由的聲音出來，也看到各種時政節目請醫生作嘉賓談論防疫。

因為我自己偏向不接種疫苗的，並且不認為依賴疫苗是一件正確的事，可能原因與美國那些保守派接近。

所以，目前我是覺得，台灣人的觀念較美國還是有一段距離，台灣人還是處於對世界主流或先進崇拜、追隨的階段，而不是真正的有獨立思考、對權威保持謹慎態度的階段。

台湾那种戴口罩的根本就不是与病毒共存，因为这就是一个virtue signaling。

英国美国那种才是。

想知道如果共存的话，得了病毒的话是不是会很难受。

台湾入境强制隔离从14天降为10天，听说刚刚改为7天，看样子今年能恢复到疫情前的样子。

怎么看？ 个人感觉挺好，疫情对各方面冲击较大，是时候恢复民生恢复经济了。不像有些国家，天天搞动态清零然后全世界宣传自己是抗疫最成功的国家。

感觉就是决策选择哪一批人去死 当然大陆清零牵扯到的伤害面太广了 数据上得不尝失

台灣如果不與世界主流國家同步，將來就會走向被中國統一的墳墓

民进党大致能做到超前部署，稳定社会安居乐业。当然具体细节有很多可以批评和改进的空间

实话说我个人对具体是清零还是共存并不是完全在意，我只觉得在实施政策的过程中要以保障民众生活为前提，也可以用民众投票的方式指定些法律法规，明确个人和集体的权界关系，尽量顾及到多数的人。如果以我们对岸这边的治理方式做个参考系的话，我当然是赞成放开的，因为你指不上上层来解决问题，反倒是他们总给下层制造问题，问题越来越多互相纠缠。