如何评价中共强力推行环保政策?

众所周知,中共近年来开始强力推行环保政策,除了一刀切关停污染性生产企业这种政策,在某些地方还出现了禁止民众燃煤取暖,禁止农户私自养殖畜禽等过火的行为,如何评价?
已邀请:
Merlin 已停用 - 人间失格
https://media.8ch.net/file_store/thumb/e85f8c0778b06df91998f5343a248f77b5724479491bddbd25349d7cb2c7f665.pnghttps://media.8ch.net/file_store/thumb/12db9d347f5f33d98064263aaa65f98af43a74bb29b3bcaaaa0fb6f9b88cdb42.png
 
先借此贴测试一下贴图功能,还不错。左图是11月底墙内公布的SO2检测数据,右图是国外第三方来源的数据,同期重庆1216 ppb, 北京470,广州470,东京13,伦敦3.2……(当然没准国内用的单位是ppm,也就差1000倍)
(右图数据可视化project:https://earth.nullschool.net/,  具体数据来源有兴趣的可以看看)
 
SO2排放直接与煤炭燃烧相关,是因为散户们燃烧劣质煤还是企业脱硫不行,我随手搜了一个数据,民用不到2%。
http://www.coalchina.org.cn/detail/18/03/16/00000039/content.html?path=18/03/16/00000039
 
中国的空气,水质,固体废弃物污染问题的现状和急迫性不太想聊了(怕是得万字长文?)有兴趣再看看project 里CO,VOCs, NOx 的排放/对比,大气方面大概能有个了解。说句题外话,PM2.5并不能代表空气质量,以上所有都是分子级别,PM2.5是悬浮颗粒物,加一个除尘就行,而其他则需要更多的独立处理设备。
 
回到题主的问题,我的观点是,环境恶化的现状有目共睹,不做点什么无论场面上,政绩上都说不过去,然而,国家关键部门,大型企业却是断然动不了的,所以最后措施都落在了这些小企业,普通公民身上。
又是快速搜了一下,看到一篇官媒(凤凰网)旧闻:http://news.ifeng.com/shendu/nfzm/detail_2013_09/12/29556828_0.shtml 
前阵子的查环保,行内人士说专项小组就是去生产线转一转,指着某流程说,你这里得加装XXX,然后就关停了,小组走后原样恢复生产。足以说明没有长期检测,没有计划性,更没有落实的流程和妥善设计的制度。
 
环保问题究其根本还是立法问题和司法独立,而非技术 (ps 全球最常用的水处理活性污泥技术源自100年前,固废,大气处理也是一样,壁垒比起什么AI,芯片,5g不知小到哪里去了),就拿美国体系来说,清洁水法,空气法,明确规定了各项标准,EPA更新标准的流程,企业获得资质的程序,最佳技术实践的确定程序,监督程序,数据提交/检查程序,排污权交易程序,州政府,联邦政府,EPA的权限。企业拿不到NADPS(许可证)根本无法建设,整个流程高度透明且有第三方监督。虽说企业违法成本也很高,关停算是轻的,但问题是过程透明且基本公平,而且要求(标准)明确,可执行性也比较实际,当然业内人士或许有不同见解,欢迎补充。
 
所以中国的环境法和执法系统就和中国的其他法律一样,最后还是人治,牺牲谁,保护谁,与政党的其他方面的作为并无二致。
我觉得就是去产能的借口,中共不愿提自己搞的是资本主义经济,不愿意面对资本主义经济危机,面对产品过剩,就靠行政手段去产能,但又不能毫无理由关人家的厂,环保就是最好的借口。
shyyh5 - 共产党本质土匪
看看腾鳌事件,不过是多了一个强关民企的新借口而已

要回复问题请先登录注册

联系我们